Вторият стълб на пенсионната система е задължителен, което автоматично го прави непазарен. Пазарът винаги се изгражда на доброволен принцип. Няма задължителен пазар.
Това коментира в профила си във Фейсбук анализаторът от Института за дясна политика Тома Биков.
В този смисъл
пазарен е само третият стълб на пенсионната ни система,
който е доста непопулярен и представлява доброволно самоусигуряване. Затова разговорите за пенсионната система трябва да бъдат насочени към нейната ефективност, а не към нейната пазарност.
Въпросът с ефективността на универсалните пенсионни фондове вече е отворен и трябва да бъде коментиран, за да не се окаже, че след 7-8 години те не могат да изпълнят ангажиментите към служебните и редовните си клиенти, както се случи в Полша и Унгария.
Основната печалба на пенсионните фондове идва от лихвите
от държавни ценни книжа. Това означава, че фондовете взимат служебно 5 процента от доходите на работещите, дават ги назаем на държавата и печелят от лихви. В същото време държавата взима данъци от същите работещи и с тях плаща лихвите по заемите си взети от фондовете.
Ако държавата спре да взима заеми, доходността на фондовете ще спадне силно, а с това ще се смалят и допълнителните пенсии.
Така изглежда опростено моделът на функциониране на фондовете и този модел силно ми прилича на капитализъм, който по никакъв начин не може да съществува без държавата. В определени ситуации
този държавен капитализъм може да заприлича на пирамида
и да се срине пред очите ни. Затова дебатът за пенсионната система, който беше предизвикан от министър Горанов е много по-важен от разтягането на локуми по темата, кой с кого е гласувал.
Лично аз бих се радвал следващите месеци да се провери състоятелността на пенсионните фондове и техните клиенти да бъдат запознати с нея, за да могат да си направят сметката за следващите години.
Надявам се да не се окаже, че отново ще трябва да национализираме загуби, докато някои са приватизирали печалби с държавна помощ.