"Възраждане" трябва да запалят свещ за здравето на Тома Жоли - авторът на авангардното шоу при откриването на Олимпиадата в Париж. Този човек направи за нефелния им законопроект за промени в Закона за училищното и предучилищното образование повече от години антиджендър риторика.
Това коментира Милена Петкова за news.bg.
А каквото не успя да свърши Жоли, довърши низвергнатата Международна боксова асоциация,
която от началото на войната в Украйна успешно бламира всякакви прояви на здрав разум в този спорт.
Особено усърден е председателят ѝ Умар Кремльов, руският олигарх, преизбран през 2022 г. Казват, че кандидатурата му била без алтернатива. Е, имало някакъв нидерландец, който се престрашил да посегне към поста, но го спряло Независимото звено за почтеност в бокса. Но да караме поред, за да очертаем контекста, в който "възрожденците" си пробутаха забраните.
Трябва да признаем, че покрай сагата с интерпретацията на "Тайната вечеря" и самите французи даваха разнопосочни обяснения. Първоначално се извиниха на християните по света, после се оказа, че авторът на шоуто нямал предвид "Тайната вечеря", а "Пиршество на боговете", където шества разюздания Дионис. Но колцина са запознатите с "Пиршество на боговете"?
Те и обидените от "гаврата" с "Тайната вечеря" не са кой знае колко наясно с въпросната вечеря. Но скандализирано скочиха срещу една от най-оригиналните олимпийски церемонии. Руската православна църква анатемоса спектакъла, нашата веднага заприглася - как "смутен, оскърбен и съблазнен" се е почувствал християнският свят.
Тъкмо позаглъхна ехото от откриването, започнаха срещите по бокс за жени. Изведнъж състезателки, които години наред са се явявали по първенства, рязко станаха скандална сензация. Всъщност настроенията срещу тях се подпалиха година-две по-рано, да го кажем откак започна руската "специална операция" и оглавяваната от олигарха Кремльов асоциация започна да саботира решенията на Международния олимпийски комитет.
Така темата за хромозомните особености на боксьорките от Алжир и Тайван изведнъж доби актуалност.
Апогеят беше на олимпийските игри, където нито боксовата асоциация на Кремльов, нито руските боксьори успяха официално да стъпят. Но пък можеха да клатят лодката, гледайки сеир отстрани. За състезателките, които губеха срещите срещу двете XY хромозомни жени, моментът беше удобен - губят, защото нямат мъжката сила на съперничките си. Особено слаб беше театърът, изигран от италианката, която малко предварително се почувства пребита и ревна паднала на колене, секунди след началото на срещата. Българките поне мъжки си изиграха срещите.
Редно ли е жени с мъжка сила (според изказвания на съпернички) да се състезават на общо основание? Можем да си зададем и друг въпрос като сме тръгнали да се питаме - редно ли е да има женски бокс, вдигане на щанги за жени, женска борба, докато се възмущаваме, че се промъква "гейски" вариант на художествена гимнастика за мъже? И да се поогледаме - да, алжирката и тайванката са далеч от изконния женски образ, но да не са единствени? Колко от участничките в тези спортове са запазили женствеността си?
Та покрай тези джендър-либерални скандали страстите у нас се възпалиха.
Нещо повече, пострадаха и евроатлантическите идеали, за които се борят Пеевски, Борисов и други видни евроатлантици. Снишиха се. Даже Пеевски, който започва всяко изречение с евроатлантическите ценности млъкна. Какъв по-добър момент да лансираме забраната за "популяризиране на идеи и възгледи, свързани с "нетрадиционна сексуална ориентация или определяне на полова идентичност, различна от биологичната"?
Даже така се разгорещиха народните ни представители, че подгониха в кулоарите свой колега с викове "ей, педал, ей педал" в изблик на толерантност. Велики моменти на предизборна агитация. Не е кой знае колко оригинално, но хваща дикиш. Хората са настървени, не щат да чуят за порочния евроатлантизъм. Църквата мощно припява в синхрон с патриотарите, изборите се задават, като нищо "Възраждане" може да се наредят най-отпред.
Най-красноречиво беше обсъждането на промените. Още в ресорната комисия министърът на образованието и науката Галин Цоков заяви, че споделя мотивите на вносителите, но че намира предложените промени като "неясно формулирани и спорни". Като че ли законопроект на "Възраждане" някога е бил ясно формулиран. Откъде капацитет?
После, при обсъждането в зала, Даниел Проданов от "Възраждане" си призна, че законопроектът има общо и със "случващото се на лятната Олимпиада в Париж".
Йордан Цонев от ДПС се включи със затрогващ коментар - "децата трябва да бъдат оставени да се развиват по Божиите закони". Не конкретизира. От ГЕРБ подчертаха, че всъщност тя, пропагандата на алтернативна сексуална ориентация, е навсякъде, но трябва да се опрем на християнството. Корнелия Нинова отново се възпали с призиви "да пазим децата". После по една от телевизиите разказа как в Калифорния, където нейният син е докторант, IT гигантите масово започват да си изнасят активите заради наложени джендър правила. Мъка и безнадеждност!
Глас в пустиня остана репликата на Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ, че
законопроектът на "Възраждане" е тежък популизъм, далеч от християнството".
Даже Борисов се отметна, че ако "евроатлантизмът е да ме направи жена, тогава не съм евроатлантик и няма да стана по никакъв начин". Мъжкар, от километри да му надушиш чорапите.
Нали не се заблуждаваме, че депутатите, които с пяна на устата обясняват колко са загрижени за българските деца, го мислят наистина? След толкова избори би трябвало да сме им научили номерата. Сега джендър темата е актуална. Ще я яхат, докато им води привърженици. Позитивното е, че голяма част от народните ни представители най-сетне разбраха какво е "фистинг" и "фингъринг". Че какво му е лошото на фингъринга, другарко Нинова?