Досега в повечето социологически проучвания Джо Байдън изоставаше зад Доналд Тръмп. Но Байдън го изпреварва, при това не от вчера, по едни друг показател - събирането на средства за кампанията. В края на март предизборният екип на Байдън съобщи, че разполага с 192 милиона долара - около два пъти повече от Тръмп. И Байдън харчи тези пари с пълни шепи, включително за излъчването на предизборни клипове в оспорваните щати, където няколко хиляди гласа могат да бъдат решаващи, пише АРД.
"Тръмп беше лош президент, но още по-лоша при него беше икономиката. А чернокожите американци го усетиха най-силно", казва например Байдън в реклама, която се върти целенасочено в райони с голям дял чернокожи избиратели.
От Библията до златната маратонка
Тръмп залага на по-различен вид кампании. Той например е събрал 50 млн. долара само с една-единствена вечеря за набиране на средства. Според "Вашингтон пост" едно място на масата на Тръмп е струвало 814 600 долара. Сред дребните дарители той рекламира например закупуването на Библия - за по-малко от 60 долара: "Всички американци се нуждаят от Библия у дома. Аз имам много, това е любимата ми книга", казва Тръмп в онлайн видеоклип и добавя нов вариант на лозунга си "Да направим Америка велика отново": "Да накараме Америка да се моли отново".
На един панаир на обувки Тръмп рекламира златни маратонки - срещу 399 долара за чифт. "Маратонките са просто бляскава версия на това, което се случва в много кампании, включително и в тази на Байдън", казва Сиара Торес-Спелиси, експерт по финансиране на кампании в университета "Стетсън" във Флорида. "Само една малка част от цената на тези рекламни артикули са производствени разходи, остатъкът отива за предизборната кампания", казва тя. Според уебсайта OpenSecrets кампанията за президентските избори през 2020 г. е струвала 14,4 милиарда долара - над два пъти повече, отколкото през 2016 година. А сегашната се очаква да струва още повече, посочва АРД.
Повечето политици са милионери
Проблем номер едно: в политиката влизат предимно много богати хора, което се отнася и за депутатите и сенаторите: "От много дълго време повечето конгресмени и сенатори всъщност са милионери", казва Торес-Спелиси. Все повече са отделните случаи, в които се избират депутати, които нямат натрупано състояние и които се издигат до върха например чрез умели кампании в социалните медии. "Но това все още е рядкост", посочва професорката от Стетсън.
Проблем номер две: влиянието на големите дарители. Законодателният процес е толкова сложен, че рядко е възможно да се докаже, че дадено дарение води до определено решение - например дарение от производител на петрол или оръжие. Но зависимостите са налице, казва Торес-Спелиси. "Неслучайно законодателството се сравнява с производството на колбаси: не искате да гледате как точно се правят те", посочва експертката по финансирането на кампании, цитирана от АРД.
Почти няма санкции за нарушения на закона за даренията
Проблем номер три: Федералната избирателна комисия FEC е съставена от равен брой демократи и републиканци. При спорове дали дарението за предизборна кампания е законно или не, обикновено се стига до патова ситуация и нарушенията почти не се наказват. Торес-Спелиси обяснява, че това прави патова ситуацията и по друга тема - дали Тръмп може да плаща част от съдебните такси за многобройните си съдебни дела със средства, набрани за кампанията.
Не е задължително този, който е събрал повече, да спечели
Но в крайна сметка парите не са всичко, подчертава експертката от "Стестън". По време на предизборната кампания през 2016 г. Хилъри Клинтън разполагаше с повече пари, но Тръмп спечели. Ето защо това предимство, което сега Байдън има по отношение на събраните пари за кампанията, не е гаранция за успех. Изводът, който Торес-Спелиси прави: "Да, парите имат голямо влияние върху политиката в САЩ. Но в крайна сметка решението е на избирателите. Всеки трябва да излезе и да гласува, да заглуши целия шум на кампанията и да си каже: гласувам за кандидата, който представлява моите интереси", цитира думите ѝ АРД.
Ралф Борхард ARD | Емилиян Лилов редактор