Окръжен съд – Пловдив остави без уважение искането на Окръжна прокуратура за отстраняване от длъжност на кмета на община Асеновград Емил Караиванов и на главния архитект на община Асеновград Константин Атанасов.
Съдът не констатира данни от събрания до момента доказателствен материал някой от двамата или и двамата заедно да са имали поведение, следващо от служебното им положение, с което да са възпрепятствали извършване на процесуални действия от разследващите органи, да са отказвали или укривали писмени доказателства, както и да са влияли върху свидетели.
Съдът намира, че няма достатъчно основания да се счита, че служебното положение и демонстрираното и намерило отражение в кориците на делото поведение на който и да е от двамата обвиняеми ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, поради което искането на Окръжна прокуратура Пловдив съдът да отстрани обвиняемите от длъжност, се намери за неоснователно.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване и протест в тридневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.
Ако вината на Караиванов бъде доказана, го заплашват от 10 до 20 години затвор.
Припомняме, че Емил Караиванов е привлечен като обвиняем за длъжностно присвояване в особено големи размери. Срещу него има повдигнато и обвинение за допускане осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културно наследство – охранителна зона на групов паметник на културата „Метошка махала“ .
Срещу Константин Атанасов пък са повдигнати три обвинения за извършени престъпления:
През месец ноември 2016 година в Асеновград, в качеството си на длъжностно лице – главен архитект на община Асеновград, е поискал дар и е приел същия, който не му се следва, за да извърши действие по служба – да съгласува инвестиционен проект, като деянието е извършено от лице, заемащо отговорно служебно положение и чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно положение.
През месец октомври 2013 г. в Асеновград, в качеството си на длъжностно лице – главен архитект на община Асеновград, е поискал дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице.
През месец март 2017 г. в Асеновград, е допуснал осъществяване на противозаконна дейност – строителство, без изискуемото от Закона за културното наследство съгласуване на проектната документация за строителство в поземлен имот, попадащ в защитена територия за опазване на културно наследство – охранителна зона на групов паметник на културата „Метошка махала“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ФИЛ
Коментиран от #2
16:34 31.05.2017
2 случаен
До коментар #1 от "ФИЛ":
Щом си толкова сигурен и имаш неопровержими доказателства, както личи от тона, с който си написал мнението си, защо не отиде в съда да свидетелствш? Защото щом се стигне до съд, всичко е в ръцете на документите! Няма документи, няма доказателства, няма присъда! За отбелязване обаче, щом се чуе нещо за когото и да било на отговорна длъжност, медиите бързат да го очернят предварително. Всеки е невинен до доказване на противното! Банално, но абсолютно вярно! Иначе какво би станало?! Щяхме да се черним на воля, много ни бива за това!17:22 31.05.2017