Премиерът на Франция Себастиен Льокорню обяви днес, че е поискал от префектите в страната да обявят полицейски час на известен брой места, който да влезе в сила от тази вечер, предадоха световните агенции, цитирани от БТА.
Целта на мярката е да бъдат защитени търговците и магазините след уикенда на насилие и сцените на хаос в редица градове на цялата страна.
Карта на населените места, в които ще бъде въведен полицейски час, ще бъде публикувана по-късно днес след разговори с кметовете на съответните населени места, добави Льокорню след края на специално междуведомствено заседание, посветено на кризата със сигурността в страната.
Ако е необходимо, ще бъде въведено и извънредно положение, но засега полицейският час на местно ниво изглежда достатъчна и по-адаптирана мярка, поясни Льокорню.
Той обвини радикалната левица, че иска да организира „дълбок безпорядък“ в страната до президентските избори, насрочени за април и май догодина.
„Съществува цяла мрежа от различни групи и структури, които могат да се активизират и дори да поставят под въпрос графика на президентските избори и самото им провеждане“, заяви Льокорню след заседание на междуведомствената кризисна група.
Същевременно вътрешният министър Лоран Нуниез заяви, че няма планове за отмяна на футболната среща утре между „Пари Сен Жермен“ и „Барселона“.
Кметовете на големите френски градове поискаха днес отговори от правителството на онова, което те дефинираха като липса на готовност от страна на силите за сигурност за справяне с размириците, разтърсили страната през уикенда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Еволюция
Коментиран от #27
15:09 19.10.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Овчар
15:10 19.10.2026
4 Сега
15:10 19.10.2026
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ТАКИВА МЕТОДИ
15:10 19.10.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Ба бааааа
До коментар #2 от "Факт":
Баба му на макрнчо е виновна15:13 19.10.2026
9 Луд
15:16 19.10.2026
10 икономист
Коментиран от #26
15:16 19.10.2026
11 БАНДАТА ТРОЛЕВЕ НА МИРЧЕВ
15:18 19.10.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Майка си
Коментиран от #33
15:20 19.10.2026
14 Ами дааа
15:22 19.10.2026
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Ленин
15:26 19.10.2026
17 българина
Коментиран от #19
15:28 19.10.2026
18 Идва
15:28 19.10.2026
19 Недоразбрал
До коментар #17 от "българина":
Ще бият мигранти така по лесно се хващат и няма да има ранени от французите. България помни още такива времена какво се правите че не разбирате.15:32 19.10.2026
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Режима френски
15:35 19.10.2026
22 ЖЪЛТОПАВЕТ
15:37 19.10.2026
23 Роки
15:37 19.10.2026
24 демонокрация по европейски
15:41 19.10.2026
25 Боят настана,
15:47 19.10.2026
26 хаха
До коментар #10 от "икономист":
То добре, че има все още някакви остатъци от капитализъм в ЕС. Представи си мечтания соц като у нас 1980те плюс към него зелените идеи- забрана на крави, че изпускали газове, закриване на ТЕЦ и АЕЦ, всичко на електромобили и т.н. И искат едновременно високи доходи, огромни данъци и ниски цени.Та дали при соц ЕС ще оцелее и 1-2г? Нека си представим МРЗ 3000 евро бруто, данък на нея 1000 евро плюс още 1000 от работодател. Супер звучи, нали? Сега разносвач на пици за най-лесно. Кара колело и разнася по 3-4 пици на час. 5000 евро разход за заплата са около 250 евро на ден при 5 работни дни(ама социтата искат даже 4) или 30-35 евро на час. Т.е. всяка доставка трябва да струва 7-8 евро БЕЗ ДДС. С ДДС- 9-10 евро. Добре, де, ама социтата искат доставката да е 1 евро и в същото време да се вдигнат данъците и някак заплатата още да скочи.
Всъщност, като се погледне по-задълбочено какво искат социалистите, то е някаква странна утопия тяхна си, в която всяко соци е робовладелец с 1000 слуги да му работят за без пари, а той да има време да "работи над себе си" и да си върти хобитата с 0 труд. И, защото това няма как да стане, знаем как реалността на соца е всички роби в заводи и мини без много опции да мрънкат, за без пари и само партиен елит и полиция и военни някак да живеят по-добре.
Но младите поколения не са минали соца, промиват им мозъците от детската градина и няма как да мислят като нас, миналите 1980те, кризата на 1990те. За тях еднорози и розови феи пра
15:51 19.10.2026
27 🦉🦉🦉🦉
До коментар #1 от "Еволюция":
И те не са Европейци, а приходански навлеци❗15:56 19.10.2026
28 🦉🦉🦉🦉
Когато лица като МакАрон, МерТЦ и УрсусЛИZA с 10%-15% одобрение управляват не харесващите ги 85%-90% -
ТОВА ДЕМОкрация ли е или ДИКТАТура❓
Коментиран от #29
16:01 19.10.2026
29 хаха
До коментар #28 от "🦉🦉🦉🦉":
Всъщност е късна развита форма на демокрацията. Още Аристотел, Сократ, Платон я описват, като ползват Атина и Рим за пример.Общо взето след промяна/революция към демокрация идват следните етапи:
1. Натрупване на капитал, разцвет. У нас си представи края на 1990те и 2000-2010г. Елитът има нужда някой да работи и от там всеки може да се изкачи по социалната стълбица, няма почти регулации и т.н. Като цяло елитът се върти с някакъв мандат. Бедният може да работи, натрупа капитал, стане и той елит.
2. Елитът иска да държи властта, а не на 4-5г да го сменят. Иска и отрочетата му да са във властта, а не да почват като бачкатори. Повявява се силна класа професионални политици и се почва с "хляб и зрелища"(социални помощи, купуване на гласове, държавни поръчки и т.н.). Лобитата налагат регулации/забрани за нов бизнес и дребните да растат, високи данъци(които богатите си гласуват вратите да не плащат). СТАВА ОЛИГАРХИЯ, което сме сега. Внасят избиратели(варвари/имигранти), имат си над 50% зависими от помощи, които няма да гласуват за някой да ги отреже...
3. Народът прави революция и се почва цикълът отначало или едно лоби от елита печели срещу другите и става тирания/монархия(Рим от република до империя).
И това и Оруел в 1984 го описва- "книгата на Голдман". Има си модерни теории за тези цикли, австрийската икономическа школа говори за него....
Отдавна няма политик да не обещава популистки и да не "бори богатите". Без този псевдо соц(само на думи) няма кой д
Коментиран от #30
16:14 19.10.2026
30 хаха
До коментар #29 от "хаха":
Ето резюме кратко за Рим и всеки да си търси приликите с днешния западен свят.Преходът на Рим от република към империя и последвалият крах е учебникарски пример за политическия цикъл, описан от Платон и Аристотел. Според тях всяка държавна форма съдържа семето на собственото си израждане, движено от човешката алчност. Ето как се развива този процес на практика:
1. Златният век: Социална мобилност
В ранната си фаза Рим е стабилна република. Аристотел твърди, че здравата държава се крепи на силна средна класа. В Рим това са свободните фермери-войници. Те имат собственост, мотивирани са да я защитават, плащат данъци и гласуват разумно. Налице е икономически разцвет и баланс на властите.
2. Натрупване на капитал и Олигархия
Големите завоевания заливат Рим с богатства и милиони роби. По Платон олигархията възниква, когато богатството стане източник на власт. Римският патрициански елит изкупува земите на дребните фермери (които воюват по фронтовете) и създава огромни имения (латифундии). Елитът спира да плаща данъци чрез корупционни схеми в провинциите и буквално обира дребния производител, който не може да се конкурира с безплатния робски труд. Средната класа изчезва.
Коментиран от #31
16:21 19.10.2026
31 хаха
До коментар #30 от "хаха":
3. Късна демокрация: „Хляб и зрелища“Разорените фермери се преселват в Рим, превръщайки се в лумпенпролетариат — огромна маса без собственост, зависима изцяло от държавата. За да се задържи на власт, олигархията купува гласовете им чрез безплатни зърнени дажби и гладиаторски игри (panem et circenses). Според Аристотел това е изродена демокрация (охлокрация), в която демагози контролират зависимата тълпа, а гласуването става пазарна трансакция.
4. Внос на чужди гласове
За да размият съпротивата на оставащите традиционни римски граждани, популистките лидери започват масово да освобождават роби и да дават гражданство на цели чужди провинции. Този внос на „нови граждани“ подсигурява лоялен вот за елита в комициите. Според Платон, когато държавата се напълни с хора без общи корени и лоялност към първоначалния обществен договор, моралният разпад е неизбежен.
5. Тирания и Крах
Платон пише в „Държавата“, че крайната фаза на изродената демокрация ражда тиранията. Тълпата сама си избира „защитник“ (Юлий Цезар, по-късно Октавиан Август), който обещава да отнеме богатството на олигарсите. Републиката умира, ражда се авторитарната Империя. Държавата става огромна, корумпирана и икономически неустойчива. Данъчната тежест смазва малкото останали продуктивни хора, валутата се обезценява, а армията се заменя с варвари-наемници. Резултатът е необратим институционален и цивилизационен крах.
Коментиран от #32
16:22 19.10.2026
32 хаха
До коментар #31 от "хаха":
И резултатът(последните 2-3 века на империята). И, да, сега имаме същото- няма деца, браковете са рядкост(първият ергенски данък е в Рим 1-2 век от н.е., има и данъци, ако нямаш деца), почти няма желаещи при война да ги мобилизират, вече почти няма националисти да вярват в държавата и да са готови да жертват живота си за нея....Как точно изкривената демокрация забива последния пирон в ковчега на Рим?
Когато купуването на гласове чрез „хляб и зрелища“ става държавна политика, бюджетът се превръща в пробита каца. За да издържа милионите зависими и раздутата администрация, Рим прибягва до брутална девалвация на валутата – сребърният денар бива умишлено примесван с евтина мед, докато среброто в него пада под 5%. Последва хипер-инфлация и тотален икономически фалит.
Успоредно с това настъпва демографски колапс. Разореното коренно население спира да има деца, а моралният разпад унищожава семейството. Държавата губи човешкия си ресурс. Тъй като никой вече няма собственост или идеал, за който да си струва да мре, гражданите масово отказват да служат в армията. Легионите се попълват с варвари-наемници. Накрая, една фалирала и куха отвътре империя рухва под ударите на сравнително малки групи варвари – просто защото на крепостните стени вече няма никой.
16:26 19.10.2026
33 анътолий
До коментар #13 от "Майка си":
Материал за дюнери?16:28 19.10.2026
34 Ковидов
16:32 19.10.2026
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.