Отидете към основна версия

875 22

Проданов отрече прехвърляне на вноски от втория стълб

  • пенсионна система-
  • втори пенсионен стълб-
  • нои-
  • пенсионни вноски-
  • пенсионна реформа

Медийни публикации предизвикаха спор за възможно намаляване на вноската към частните пенсионни фондове. Официален текст на подобна мярка не е представен

Снимка: БГНЕС

Председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси Константин Проданов отрече да има планове част от вноската за втория пенсионен стълб да бъде прехвърлена към Националния осигурителен институт. Повод за изявлението станаха публикации, според които в проектобюджета за 2027 г. се обсъжда намаляване на вноската към универсалните пенсионни фондове от 5% на 2,5%, а останалите 2,5 процентни пункта да постъпват в държавното обществено осигуряване.

„Такова нещо няма. Не се планира, не е било планирано“, заяви Проданов по време на брифинг, цитиран от bTV. По думите му разпространяваната информация за подготвяна „квазинационализация“ на пенсионни средства е дезинформация.

Към момента няма представен официален текст на бюджетна мярка за пренасочване на бъдещи вноски от индивидуалните партиди към НОИ. Публикациите по темата се позовават на неофициална информация, а вече натрупаните средства по партидите не са посочени като обект на промяна. При евентуално въвеждане на такава схема непосредственият ефект би бил по-малко средства да се натрупват по личните сметки на осигурените и повече пари да постъпват в солидарния първи стълб.

Какво твърдят противниците на идеята

Опозиционни политици определиха евентуалното намаляване на вноската към втория стълб като частична национализация и като прехвърляне на тежестта от личните партиди към НОИ. Асен Василев заяви, че „Продължаваме промяната“ би призовала към протести, ако мярката бъде включена в бюджета. От „Да, България“ настояха, че личните пенсионни спестявания не трябва да се използват за покриване на бюджетен дефицит.

Според изчисления, цитирани от Дарик, прехвърлянето на 2,5 процентни пункта би намалило средното годишно натрупване по индивидуалните партиди с 433 евро. Критиците подчертават и разликата между двата модела: средствата във втория стълб се водят по лична партида и могат да бъдат наследявани при условията на закона, докато парите в НОИ не са лична собственост и не се наследяват по същия ред.

Данните за дефицита и предложенията за промяна

При представянето на одити на Сметната палата Проданов посочи, че разходите за пенсии и обезщетения са нараснали с приблизително 56%, докато брутният вътрешен продукт е увеличен с 87,6%. По думите му покритието на пенсионните разходи със събрани осигурителни вноски е спаднало от 59,9% на 54,9%, а недостигът във фонд „Пенсии“ достига близо 12 млрд. лева годишно. Тези средства се осигуряват чрез трансфери от централния бюджет.

Проданов свързва проблема с промени, правени на части, и със смесването на осигурителни плащания със социално подпомагане. Като пример той посочи включването на временни Covid добавки в пенсионната формула. Според него около 45% от пенсионерите получават минимална пенсия, което показва отслабената връзка между осигурителния принос и размера на пенсията.

В управленската програма е заложено по-голяма тежест да има действително натрупаният осигурителен стаж. Предвижда се плащанията без осигурителен принос да бъдат извадени от пенсионната система и да се финансират чрез социалното подпомагане. Законопроектът трябва да бъде подготвен до декември 2027 г., а минималният и максималният осигурителен доход да се актуализират ежегодно.

Паралелно се подготвят промени във втория стълб, включително възможност за избор между динамичен, балансиран и консервативен подфонд от 1 януари 2027 г. Обсъжда се и постепенно намаляване на максималната удръжка от осигурителната вноска за пенсионните дружества от 3,75% до 2,10% през 2036 г. Тези предложения са различни от твърдяното пренасочване на вноски към НОИ и засягат начина, по който се управляват личните пенсионни спестявания.

През юни Народното събрание възложи на Сметната палата одити на публичните финанси, държавното обществено осигуряване и Агенция „Пътна инфраструктура“. Одитът на пенсионната система трябва да даде оценка на натрупаните ефекти от промените през последните години. Окончателните бюджетни параметри ще покажат дали спорното прехвърляне на вноски изобщо присъства като законодателно предложение.

Източници: dunavmost.com, business.dir.bg, dariknews.bg

Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 3.7 от 3 гласа.

Свързани новини

Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове