„Има едни и същи лица, за които винаги се търсят позиции. Като се има предвид позициите, които е заемала, не знам как Меглена Кунева вижда собственото си развитие като министър на образованието.“ Така политологът Адем Дурмушев коментира пред Факти.бг предложението на Реформаторския блок за назначението на Меглена Кунева като министър на образованието.
Правилна ли беше номинацията на Меглена Кунева за министър на образованието от Реформаторския блок? Можем ли да определим това като кандидатура на отчаянието?
Не мога да кажа, че отношението ми към назначението на Меглена Кунева е много положително. Не мисля, че това е толкова ход на отчаяние. Просто има едни и същи лица, за които винаги се търсят позиции. Не знам как тя, като се има предвид какви позиции е заемала, вижда собственото си развитие като министър на образованието и защо тя самата се смята като подходяща за този пост.
Правилно ли е за министерски кресла да се предлагат хора, които нямат опит във въпросната сфера?
Те може и да няма опит във въпросната сфера, но трябва да имат виждане в политиката, която този орган на изпълнителната власт трябва да изпълнява. Трябва човек поне да има някакво виждане, за това какво и как трябва да се случи.
Не се ли създава впечатление, че изборът е заради отпускането на повече средства за образование?
Съмнявам се, че тя е лицето на преговарящия, който печели повече пари за България. По-скоро у хората остава впечатлението, че зад това стоят някакви личностни амбиции, които тя цели да постигне.
Гражданската квота на Реформаторския блок обяви, че няма да подкрепи номинацията на Кунева? Може ли да очакваме това доведе до още по-голямо разцепление в блока?
Напротив, мисля че това е една достойна позиция. Крайно време е да се даде път на наистина нови лица, защото хора като Кунева вече няма с какво да ни изненадат. Неподкрепата на нейната кандидатура смятам, че е само в техен плюс.
Може ли това да отвори пространство за новия десен проект, обявен по-рано от Радан Кънев?
За съжаление Кънев също е част от тази поредица лица, които не винаги са били доказателство за спазване на някаква линия. Той е в тази двойнствена позиция, при която демонстрира, че е опозиция, като в същото време продължава да е в Реформаторския блок. Би трябвало той да обяви, че не е част от този коалиционен партньор. Бих казал, че липсата на твърда позиция, в която той се дистанцира от Реформаторския блок е в негов минус.