Слави Трифонов и сценаристите Тошко Йорданов, Александър Вълчев, Иво Сиромахов, Филип Станев, Драгомир Петров и Ивайло Вълчев коментират какво ще се случи с референдума, иницииран от „Шоуто на Слави“, след като ГРАО обяви, че валидните подписи в подписката са 572 650.
Слави Трифонов заяви в „Шоуто на Слави, че в една демократична държава, където основния закон е българската Конституция това, това което правят депутатите е изключителна наглост. Това е референдум на всички българи, една огромна част от тях искат да участват, ние сме просто инициатори. И ще продължим да бъдем инициатори, защото сме отговорни хора., заяви Трифонов. Според него, истината е, че огромен брой български граждани искат този референдум да се случи.
Кой не иска този референдум да стане и защо?
Тошко Йорданов: Елементарно е референдумът не го искат българските депутати и лидерите на политическите партии по една много проста причина. Референдумът ще се състои, но ако е успешен ще има тотална промяна на политическата система, което означава, че всички хора, които са в парламента никога няма да стъпят повече, никога повече няма да ги въртят по начина, по който ги въртят и българският гражданин ще има огромен избор да избере други хора легално.
Слави Трифонов: Гледах Цецка Цачева в bTV тя се изрази, че ще има референдум все едно тя е нещо средно между Луи Х IV и някакъв крал, тя разреши. Цецка Цачева, която е избрана от нас, а тя е наш служител...
Тошко Йорданов : Цачева, този мелез между Цецка Цачева и Марта Вачкова, Цветан Цветанов, който е известен български физкултурник, Десислава Атанасова – френски обсебена от тази прекрасна френска култура, всичките тези се изказаха как ще променят настоящия избирателен район, същите тези, които го промениха преди година.
Слави Трифгонов: Тези, които приеха този закон и го приеха с една основна цел, че последните избори струваха 50 милиона лева, ако се случи така, че има референдум, този референдум за начина, по който се организира и се реализира ще струва пак толкова и да не се харчат излишни наши пари се случи пак така да има референдум той да е събран с изборите в съответната година, т.е. тази година има президентски избори и референдумът трябва да се проведе заедно с него.
Тошко Йорданов: Същите тези хубосници всичките в момента заявиха, че ще променят избирателния закон така че референдумът да не бъде с президентските избори, а да го изтеглят по-напред с идеята да има ниска избирателна активност, което показва едно единствено нещо – българските депутати са врагове на българския народ.
Слави Трифонов: Да ти кажа честно, вулгарни са много.
Тошко Йорданов: Те са вулгарни, прости, агресивни и са врагове на българския народ. Демокрацията означава каквото реши мнозинството, това да прави обществото. Те са 240 човека и явно са приели вече в себе си, че българският народ иска да се случат тези 6 точки – иска мажоритарен избор, българския народ иска намаляване на депутатите, иска намаляване на безумната им субсидия от 11 лв. само на един лев, искат да си избират полицейските началници. Българският народ иска това и те са го приели и се опитват всячески това да не се случи, т.е. те отказват волята на българския народ. Опитват се да попречат, това не е демократично.
Слави Трифонов: Какво ще правим сега г-н Вълчев?
Александър Вълчев: От края на миналата седмица нещата не са същите, защото те станаха твърде лични. Лични са 576 650 човека, това са валидните подписи, поне толкова хора следят и какво ще направят с тяхната воля. Те са взели решение, обмислили са го и са отишли да се подпишат, с което казват да аз искам да има референдум и надявам се да се смени и системата. Любопитно ми е кой е този политик, който не знае тези хора какво правят, кой ще се изправи срещу тези 570 000 човека. 240 срещу 576 650, кой ще победи, според вас? Така че имам един приятелски съвет към политиците не ни мислете за кухи лейки, този референдум е голям залък за вашата алчна уста.
Слави Трифонов: Гледах ви при Жени Марчева, г-н Сиромахов с колегата Вълчев, тя ви зададе много правилни въпроси. Как да отговорим на това, което ни готвят уважаемите депутати?
Иво Сиромахов: Ще си позволя една спортна аналогия, ако се играе някакъв футболен мач, в който единият отбор е този на властта, а другият – отбора на народа, на средата на полувремето губещите да кажат сменяме правилата. Ние сме започнали този референдум при един ясен закон и ясни правила. Да, този закон е много лошо направен за хората, които искат референдуми, защото изисква 400 000 подписа, след това минимум толкова гласове колкото са гласували на последните парламентарни избори, за да бъде валиден избора. Но ние играхме по тези правила и сега изведнъж на средата на мача понеже се вижда накъде отива резултата, да сменят правилата. Това не ми се вярва, тук вече съдия ще бъде народа. И аз мисля, че това ще бъде много груба грешка, ако тръгнат сега срещу този референдум.
Слави Трифонов: Защо те не дават вид, че са особено интелигентни ...
Иво Сиромахов: Да, но това ще се обърне срещу тях. Това ще ги накара да загубят много по-бързо. Има си закон, който казва на президентските избори трябва да бъде референдума. Хората да се произнесат и какво неразбираемо има?! В крайна сметка демокрацията не е власт на депутатите над народа, а означава власт на народа и каквото е казал суверена това ще стане. Ние тук сме само едни катализатори на тези процеси. За това от страна на медиите е манипулативно да се говори за референдума на Слави, това е референдума на една голяма част от българските избиратели, които искат промяна. Да не говорим за заглавията на медиите, след като излезе информацията от ГРАО, „100 000 невалидни подписа”...Няма значение, но прилича на онзи виц по времето на комунизма, където играли руския и американския шахматист и на другия ден руските вестници писали: „Нашият шахматист се класира втори, а американеца предпоследен”. Това са дребни заигравки и те няма да повлияят на решението на хората. За съжаление журналистите не защитават и собствените си интереси, защото и те ще имат полза от такъв референдум.
Филип Станев: На мен ми се иска да не подхождаме емоционално, а по-скоро да бъдем практични. Не бива да правим такива сравнения за г-жа Цачева. Тя наистина има едър кокал, но това е мечтата на чешкия пивовар.
Слави Трифонов: Какво значение има това, недей говори за това.
Филип Станев: Важното е, че ние не трябва както направиха някои от колегите ни, седящи вдясно от мен не трябва да съдим по външните белези. Ние трябва да съдим по действията. Да не говорим за външността на жената, тя по своему е красива.
Слави Трифонов: Разбира се.
Филип Станев: Тя е председател в НС и в случая нейния пост няма никакво отношение към това дали тя е красива. Важното е това, което тя говори, начина по който действа, начинът по който се държи в публичното пространство като председател на НС. Ти сам каза, че в bTV тя каза някои неща, които според мен, са високо некомпетентни по отношение на референдума. И понеже от времето на социализма, въпреки че сега живеем в особен строй „Тиквокрация”, аз съм научен да следя логиката, а не емоциите, ми се иска да погледнем логично върху думите на председателя на Народното събрание г-жа Цецка Цачева. Тя казва следното нещо: „Специално за задължителното гласуване, хората трябва да бъдат чути преди изборите.” Видимо има предвид преди президентските избори. „Трябва първо да се допитаме до гражданите, за да може с оглед на резултата, както се произнесат българските граждани, по този начин да се проведе и първия национален избор, който ще следва”, заявява Цачева. Т.е. първият национален избор, който ще следва са президентските избори. Това, което казва тя, е меко казано наивно, аз няма да си позволя да го наричам тъпо, защото не е коректно, наивно е и е най-важното невярно. Защо? Защото в момента именно в Народното събрание и в юридическата комисия тече дискусия по промяна на изборния закон, което е малко странно преди президентските избори и преди провеждането на референдума. Т.е. ние тук следваме логиката – променяме всеки път изборния закон, така, както ни изнася. Но това е по-маловажното, по-важното е друго, че думите на г-жа Цачева са заблуждаващи и привидно крият в себе си демокрация. И веднага ще кажа защо. Защото тази юридическа комисия, която сега обсъжда същите юридически промени на този изборен закон, обсъжда и задължителното гласуване. Г-жа Цачева казва, че хората на референдума трябва да се произнесат за задължителното гласуване и то да бъде приложено към президентските избори. Ами като ти е такова голямо желанието, променете го сега в изборния закон. Защо да чакате референдума, след като смятате, че е толкова важно?! Това е пълен нонсенс . Освен това г-жа Цачева казва, че шестте въпроса не бива да се редактират, трябвало единствено да се съобразят с това дали отговарят на конкретни условия в Закона за прякото участие на гражданите, държавната власт и местното самоуправление. Това е нужно, тъй като там има изисквания по кои въпроси е компетентно обикновеното Народното събрание да се произнася и да допусне референдум. Това обясни тази многоуважавана и не чак толкова интелигентна, не казвам не чак толкова красива госпожа. За тези сложни думички, които цитирах, прозира едно единствено нещо – поредната абсолютна некомпетентност. Ето какво каза преподавателят по конституционно право Атанас Славов пред БНР: „В Конституцията, в член 158 изрично се казва кои са въпросите от компетентността на Велико Народно събрание и въпросът за броя на народните представители не е от изрично от посочените. Т.е. това което говори г-жа Цачева показва непознаване на Конституцията, некомпетентност и говорене на общи приказки, с които уж под привидно демократични намерения, ние искаме да прецакаме референдума. Не е казано в нашата Конституция, че сегашното Народно събрание няма компетенция да решава депутатите – броя на 120-те депутати. Т.е. от около 20 дни, откакто беше ясно, че ще има референдум се правят изключително жалки опити да се саботира и по възможност този референдум да бъде невалиден. За пореден път се чувствам подигран, чувствам се глупак, чувствам се човек, на който му се присмиват от екрана и журналистите седят и не задават правилните въпроси. Никой никъде не пита в нито една медия защо след като приеха изборите да са две в едно, т.е. да си спестят пари, сега ще ги разделят пак същите тези хора, които го приеха това. Кой ще отговори на този въпрос?! От къде ще дойдат тези 50 милиона лева?!
Слави Трифонов: От българския народ.
Драгомир Петров: Ще си призная, оказа се, че аз съм прост човек. Колегите също сте прости, но аз ще говоря само за себе си, за да не ви обидя. 43 години имах подозрения, че съм прост, но не знаех колко точно съм прост, докато не ми го казаха политиците. Оказа се, че като правя референдум, простия човек си иска правата, простият човек иска да каже как, кой и по какъв начин да го управлява, което за умните хора, които го управляват е ужасна трагедия. Не можело народа да решава толкова важни въпроси. На прост народ му трябват 240 умници, а не 120. 120 няма как да стигне да управляват 7 милиона прости хора. Това е ужасно натоварване. Не може само с по 1 лев на получен действителен глас държавна субсидия да просвещават простите хора. Те не са учители, не може с малко пари да сеят знания. Не можело простите хора да искат да избират депутатите си мажоритарно, ами те откъде да знаят кого да изберат?! Какво ще стане, ако простите хора вземат и изберат някой кадърен, а не изберат умен като другите?! Референдумът не е за простите хора, за това умните ще направят така, че той да се провали. Но простият човек като мен има едно предимство пред умния, който го управлява, понеже е прост, той не разбира от дипломатичност , той псува и се бие и за разлика от умния не казва, че го прави за благото на държавата, а го прави заради самия себе си.
Ивайло Вълчев: Аз съм най-простият. Ще ми се да кажем за някои други неща, които се случват с нашия референдум, на мен ми се иска както тази ГРАО, така както успя да провери за един месец колко невалидни подписа има в едни 700 000 подадени, така да провери малко повече и за следващите избори да ги няма 800 000 мъртви души. Очевидно не е голяма работа да провериш нещо и да видиш кой е редовен и кой е нередовен... Ще ми се да живея в държава, в която като се събудиш сутринта, да не са променени законите, според кефа на тези, които управляват. Защото хайде сега е референдума, утре ако обвинят народен представител в кражба, убийство или не знам какво, дали Народното събрание няма да си смени законите, за да стане това ненаказуемо – аз откъде да знам?! Ще ми се да се играе по правилата, както каза с една хубава метафора Иво Сиромахов – не може да се сменят правилата в средата на играта. Все едно ние с теб да започнем да играем на криеница и аз да ти кажа, когато аз се крия, а ти жумиш, ти ще броиш до хиляда, обаче като се сменим, аз ще броя до 10 и докъдето успееш до там. Няма как нещата да се случват при такова нагло неспазване. Аз четох някакви анализи, в които се казва, че първо не вярваха, че ще съберат подписи, сега не вярват, че някой ще прояви интерес, после не вярват, че някой ще излезе да гласува на референдума. Много ми се ще простите хора, много много да изненадат умните хора, които са толкова умни, че си мислят, че могат да ни лъжат в очите и това да минава.