Текстът е публикуван в chronicle.bg
Да вземем Николай Бареков. Кое точно в неговата биография досега не ни показваше, че ще се стигне дотук? Какво му беше по-различното в характера, арогантността, безочието, когато работеше в ТВ Европа, после в bTV и след това в ТВ7? Не беше ли ясно, че този човек дълго ще ни възмущава? Защо, когато той напусна bTV всички гузно мълчаха за истината? Нима има принципна разлика между репортажа в централните новини за неговата сватба, нарушил десетки правила на етиката, на продуктовото позициониране и т.н. и между това, което гледахме при учредяването на неговата партия? Не, няма никаква. По всичко личеше, че помпането на този човек с власт и възможности е обществено опасно и противопоказно.
Притесниха се, когато каза, че няма да гласува за СДС, ако СДС е заедно с ДСБ, но не се запитаха, ако брат му, жена му , че дори и племенника му ( по това време вече заместник-кмет на Пловдив) са все в ГЕРБ, дали той всъщност отдавна не гласува за СДС? Голяма драма беше с кандидатурата му за конституционен съдия, но не беше чак такава драма, когато попречи на Сакскобургготски да се яви като президент, защото въздейства върху Конституционния съд.
Днес бат’ Петьо е на страната на Бареков и открито показва това в предаване, за което се говори, че дъщерята на водещия е в партията на Бареков. Обаче ние никога не виждаме нещата, когато те се случват. Нещо повече, ако има някой, който ги вижда, тогава всички му скачат и го обвиняват в черногледство, липса на компромиси и т.н. Днес младите се сърдят на старите, че виждат. А старите се сърдят на младите, че не слушат. Вечните спорове на поколенията.
Да се огледаме около нас и да видим колко десетки примери на безпринципност имаме, на липса на точност, на порочно създадени проекти, на безсмислено осмислени с въздух хора. Аз виждам отсега кой се е запътил към мястото на бат ‘ Петьо. Така както виждам Волен Сидеров и си представям какво ще стане и с Бареков.А който не вижда, нека да не слуша. Щом има време за губене.