След като се запозна с материалите по наказателното дело срещу Златомир Иванов - Баретата и други лица, по което с решение на ВКС от 19 май 2016 г. същият е осъден и му е наложено наказание - 6 години и 6 месеца лишаване от свобода при „строг режим“ и след изискване на необходимите документи от МВР, НСлС и следствените арести, Софийска градска прокуратура установи, че присъдата на Иванов не подлежи на изпълнение.
С присъда на Софийски градски съд, изменена с решение на Софийски апелативен съд, оставено в сила с решение на ВКС, на Златомир Иванов е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 години и 6 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. С присъдата, съдът е зачел и приспаднал времето, през което осъденият Иванов е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и с мярка за неотклонение „домашен арест“. Присъдата е влязла в законна сила на 19 май 2016 г.
След получаване на присъдата в СГП, при извършената проверка на делото и от изисканите справки е установено, че на 6 февруари 2009г. Златомир Иванов е привлечен като обвиняем за престъпление. Същият ден е постановено задържането му от прокурора за срок до 72 часа. С определение на Софийски градски съд, спрямо Златомир Иванов е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. Определението на СГС е потвърдено от САС.
Мярката на Златомир Иванов е изменена от „задържане под стража“ в „домашен арест“ с определение от 6 октомври 2010 г. на СГС, потвърдено на 18 октомври 2010 г. от САС. В периода от 18 октомври 2010 г. до влизане в сила на присъдата (19 май 2016 г.) Иванов е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“.
Общият период от време, през което Златомир Иванов е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража“ и „домашен арест“, покрива размера на наказанието, определено с присъдата.
При вземане на решение за привеждане на присъдата в изпълнение и наличие на търпим остатък от нея, СГП е приложила най-благоприятния закон, като е зачела времето на изтърпяване на мярката за неотклонение „задържане под стража“ и „домашен арест“ в съотношение 1:1 , като един ден „задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“ и един ден „домашен арест“ се зачита за един ден „лишаване отсвобода“.
Тъй като чрез извършеното зачитане наказанието се явява изтърпяно, СГП не е изпратила за изпълнение присъдата на Иванов и е уведомила за това Софийски градски съд.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 най-благоприятния закон
10:51 03.06.2016
2 antimediator
Съдебната система трябваше да направи от него и мекеретата му пастет за котки.
Боклуците да не се радват щото всичките са с проблеми - един е без топки, другия е без мозък, третия е дебил и т.н....
Познаваме ги много добре тия мухльовци!
11:03 03.06.2016
3 бравост
Иначе, евала на организираната престъпност, това е може би единственият стълб в българската икономика, който блести с организираност и се развива усилено, напредъка в тази сфера е огромен, особено след създаването на СПЕЦ съда, доста се направи в тази насока.
Златко Баретата за мен е бизнесмен от класа, малко хора могат да управляват Фирмата. :)
Още дълго време да ни радва и да допринася за обществото и най-вече да радва децата на СПЕЦ съдиите! :)
11:20 03.06.2016
4 onq s konq
11:48 03.06.2016
5 ЖИВКОВ
12:27 03.06.2016
6 Vasik Atanasova
КАКЪВ ЗАТВОР
12:58 03.06.2016
7 руския
13:14 03.06.2016
8 гост
Съдебната система казва: хора, ние работим срещу пари, който даде повече, за него сме. Оправяйте се сами, не търсете съда, вижда се какво правят.
14:46 03.06.2016
9 ЕЙЕЕ
Ланец имам, бръсна си главата и съм се учил да гледам страшно и да скърцам със зъби - готов съм за заместник охранител на паркинг или да опера пешкира ако утрепеш някой погрешка! Съгласен съм да лежа домашен арест заради тебе ако ме уредиш с тая оферта да ми го признаят за строг тъмничен...
22:49 03.06.2016