6 Октомври, 2019 14:45 15 210 191

Руският мегатанк доминира над M1 Abrams

  • т-14-
  • танк-
  • m1 abrams

Какви са предимствата на T-14 Армата

Руският мегатанк доминира над M1 Abrams - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Бронята на руския танк Т-14 Армата е по-лека от тази на американския M1 Abrams, като същевременно поддържа еднакви защитни характеристики, което му дава предимства. Това пише в анализ на китайското издание Sina.

Благодарение на новата стомана, която се използва, бронята на Армата ще стане по-тънка с 15%. Това ще доведе и до съществен спад в неговото тегло.

Възможностите на танка са подобрени от активните и пасивни отбранителни системи. Т-14 е обещаващ руски танк, направен на основата на бойната платформа Армата.

Това е първият танк в света, който е планиран за мрежово – центрични бойни действия. Танкът се използва основно за разузнаване и целеви мисии.

Зa първи път eкипaжът нa тaнк e рaзпoлoжeн в cпeциaлнa брoнирaнa кaпcулa, oтдeлeнa oт eкcплoзивитe. Неговите изпитания вече започнаха.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 41 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Stormtrooper

    42 72 Отговор
    Доминира над т-72

    Коментиран от #117

  • 2 EL chochone

    57 108 Отговор
    ДА ВИДЯХМЕ КАК ДОМИНИРА...НА БУКСИР,
    .!!! пхахахахх

    Коментиран от #23, #108

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 соросоид дебил

    100 33 Отговор
    Тази новина е шок за соросоядите. Някой постоянно пишеха тук, че Т-14 се бил провалил.

    Коментиран от #69, #119

  • 5 tost

    42 7 Отговор
    Ей сега ще се оплача трола "Все СЕРРРЕМ,,
  • 6 Монгола

    75 23 Отговор
    Тооо и Т 72 доминира над тлъстия Абрамс!

    Коментиран от #12

  • 7 Русороб

    42 115 Отговор
    Разликата между двата танка е че скоро абрамса ще се разхожда по червения площад

    Коментиран от #10, #11, #125

  • 8 onq s konq

    34 71 Отговор
    А го е нацелил Украинеца с Джавелина,а са му се разлетели тенекиите:)
  • 9 Шабаев

    16 9 Отговор

    До коментар #3 от "Факти от фактите на Сорос":

    С майка ти ли философствате и спорите в БЛИЦ?
  • 10 Бесен Язовец

    80 28 Отговор

    До коментар #7 от "Русороб":

    Другата година на 9 Май парада ще е пред Белия Дом!
  • 11 Тъпо тролче

    100 23 Отговор

    До коментар #7 от "Русороб":

    Те и панцерите щяха да се разхождат по Червения площад, но в крайна сметка Т-34 се разхождаха по Берлин ;-)))

    Коментиран от #14, #46

  • 12 Само питам

    23 66 Отговор

    До коментар #6 от "Монгола":

    Колко Армати има произведени бе путлераст неграмотен? Защо серийното производство все още не е започнало?

    Коментиран от #19, #186

  • 13 Монгола

    71 26 Отговор
    Тея Абранси само краварите и тарамбугите от С.А ги ползват. А руските ТЕ от 55, 64,72,80,90 ги ползват останалата част от света! В Ирак първо пуснаха А- 10 Тъндърболт самолетите по ТЕ 72 и 55 и тогава стовариха дебелите Абрамси. Арматата е 50 години напред пред натовскатата скрап!!

    Коментиран от #49

  • 14 Само питам

    34 70 Отговор

    До коментар #11 от "Тъпо тролче":

    Разхождаха се защото руснаците имаха за съюзници Великобритания и САЩ. И ако не беше американската стомана и алуминий и американските стругове нямаше да има и Т 34.

    Коментиран от #16, #41

  • 15 стоян георгиев

    29 51 Отговор
    днес явно във форума има ден на руската наука и техника.след самолета се яви и танка.руския танк арамата е толкова добър че руснаците не се смятат достоини за него и не го ползват за въоръжение.интересна работа като е толкова добър що разчитат на 72 ката още както и да я наричат.в сирия руската армия не ползва арамати и загуби бая 72 ки.но нека днес да се порадват путиноидите ,то всяка съветска ,а сега и руска новина почва по един и същи начин с гръмогласни хвалебствия и после леко по терлици и подсмърчане се казва истината ,но тва са подробности нали другари?

    Коментиран от #17, #50

  • 16 Бесен Язовец

    45 16 Отговор

    До коментар #14 от "Само питам":

    Трябва да ти струговам мозъка нещо съчмите ти заяждат!
  • 17 Монгола

    48 17 Отговор

    До коментар #15 от "стоян георгиев":

    Руснаците ме помзват ТЕ 72 от 30 години бе мушмоло! В Сирия ако е имало руски танкове са ТЕ 80 от новите с турбо двигателите или ТЕ 90 които бъди сигурен, че ще отварят Абрамсите като консерва Копърка.

    Коментиран от #36

  • 18 Алфа Вълкът

    15 28 Отговор

    До коментар #3 от "Факти от фактите на Сорос":

    Ти да не си някой атакист? Сутринта щях си върна чая и закуската с вашата телевизия Алфа. Намерили от туба някаква пропаганда за канибализма и давай ЕС щял да ни направи канибали. Щяло да започне с пропаганда, пък те руснаците първи отварят темата. Трябва да ви закрият телевизията щот по другите телевизии не са давали гей парад на живо. Във вашата телевизия само за гейове, канибали и американски самолети говорите!
  • 19 Тъпо тролче

    25 11 Отговор

    До коментар #12 от "Само питам":

    Ами за пръв път Т-14 Армата е показан 2015г, та хайде кажи колко има произведени, и дали вече не са в серийно производство, че освен руснаците никой не знае.

    Коментиран от #75

  • 20 Алооо

    13 3 Отговор

    До коментар #3 от "Факти от фактите на Сорос":

    Само не разбрахме - защо ти влизаш тук?

    Коментиран от #165

  • 21 СВД

    19 11 Отговор
    Само да ви напомня, че дори през ВСВ изхода от сраженията се решаваше от авиацията! Когато Вермахта господстваше във въздуха - настъпваха или поне не отстъпваха. Обратното - докато Червената армия не успяваше да прикрива танковете си от въздуха, нещата не вървяха. В началото на 1942 година руснаците успяват да създадат няколко големи танкови съединения с нови танкове, но резултата е - големи загуби. Така загива например командващия 5 танкова армия генерал Лизюков в края на юли 1942 г. И есента вече са написали нова концепция за използването на танковете. Научили се и да воюват и на командни длъжности са издигнати тези, които са се доказали в най трудните дни на 1941 г. А големите въздушни формации на Съюзниците направиха германците да изглеждат жалки през 1944 - 1945 г.!

    Коментиран от #22, #48

  • 22 Бесен Язовец

    40 15 Отговор

    До коментар #21 от "СВД":

    Червената Армия обърна войната на Курската дъга през 1943г.а ти си фантазирай!

    Коментиран от #27, #31, #74

  • 23 Ердо

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "EL chochone":

    Дааам и всв
  • 24 Кочо

    21 13 Отговор
    В казармата когато ни преподаваха теория, командирите задължително трябваше да изтъкват предимствата на нашата бойна техника пред аналозите и на въоръжение при ,,вероятния противник"! Така пистолет ,,Макаров" бе повече от ,,Колт", Т-55 повече от М-60, за ,,Калашников" да не говорим. Да, но един ден имахме занятие по чужди армии водено от разузнавач и той ни обяснява организация и въоръжение при гърците и турците. Взе да говори за ,,Абрамс" - за гориво може да ползва шест течности, ако няма друго - олио. А на нашите танкисти каза да предадем ,,Много поздрави от фирмата ,,Крейслер"! И, че в Бойния устав на армията на САЩ пише, че тяхното и нашето въоръжение са с близки характеристики и боя се решава от подготовката на личния състав.

    Коментиран от #28, #45

  • 25 Русороб

    17 27 Отговор
    Ама как се връзват червените потници вмирисани ;)

    Коментиран от #39

  • 26 Хрониките на Евразия

    16 25 Отговор
    Да ама на Армата и вътрешна тоалетна ще му вграждат ..
    И ще се използва на фронта като бронирана тоалетна за войниците ..
    За всичко е помислено 😃
  • 27 Алфа Вълкът

    18 36 Отговор

    До коментар #22 от "Бесен Язовец":

    Фюрерът щял да ви бие всичките, ама се отклонил много от маршрута и си пръснал армията. За един обед ви свалил текезесарските ВВС на Русия. Сталин се скрил под масата и се разревал. Поне 20млн руснаци избили само нацистите, които дали 4,5млн жертви срещу СССР. Това е армия, това е мощ. И след войната руски войници от фронта п
    в концлагерите.

    Коментиран от #29, #43, #170

  • 28 КОНТРАТА

    39 18 Отговор

    До коментар #24 от "Кочо":

    Кого лъжеш? Абрамс е с дизелов двигател а ТЕ е всегоривен който дори върви и с мазут! А,, Калашника" е ЛЕГЕНДА В ЦЯЛ СВЯТ, НЕ Е НУЖНО ДА ГО РЕКЛАМИРАШ ДОРИ!!!

    Коментиран от #42, #58, #120, #181

  • 29 Бесен Язовец

    21 10 Отговор

    До коментар #27 от "Алфа Вълкът":

    Верно ли така е станало, боклучо?
  • 30 Хрониките на Евразия

    10 23 Отговор
    Ако не вярвате , че ще се използва за тоалетна този танк , напишете в Гугъл и четете :

    "Конструкторы оборудовали танк "Армата" туалетом"
  • 31 Бай Яни

    23 28 Отговор

    До коментар #22 от "Бесен Язовец":

    Незнам по народност какъв си, на колко си, ама си исключително тъп и ограничен промит мозък. Никой не се връзва и на 1%на простотии те които пишеш тук. Хвали си Русия колкото щеш, но почти никои вече не ги смята за хора с умствен напредък. От 2014 Факти и Поглед се опитват да доказват величието на Москва, но ето годините си минават, нито САЩ са фалирали или пък НАТО се е разпаднал. Само дето твоите Веряги затъва в собствените си лаина. Като Българин горд ще ти кажа че винаги сме ви превъзхожда ли вас руснаците както технически така и материално. Когато създавахме самолети и всяка мототехника вие още бяхте крепостни селяни и само господарите ви имаха фаитони и каруци.

    Коментиран от #32, #34, #35

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Aмии

    12 15 Отговор

    До коментар #31 от "Бай Яни":

    Язовецът: това е една застаряваща тьотя от руски произход, отдавна зарязана от мъжа си. Живее с няколко котки, дъщеря си и един компютър (далеч от Раша, разбира се). Т
  • 35 Антрополог

    10 8 Отговор

    До коментар #31 от "Бай Яни":

    Язовеца е по народност русофил. Той е най-умният и начетен от тях.
  • 36 стоян георгиев

    17 23 Отговор

    До коментар #17 от "Монгола":

    те 90 са 72 .нещо като ладата седмица дето уж не е жигула!смях!слагаха им едни смешни прожектори в сирия да затъмняват сигнала на радиоуправляемите ракети ,но джихадистите първо чупеха прожекторите ,а после палеха танковете.пълен смях.абрамси в бои иракската армия не загуби въпреки ,че бяха много повече от т 90 ките в сирия и ги ползваха масово при прочиствания на градовете.демек бяха уязвими.реално наи-безопасното място в боя е да си танкист на абрамс.танкистите на абрамс не са дали ни една жертва в бои.съвсем друго е положението на руските и арабски танкисти на разните модификации на 72 ката.та по леко с анализите другар,особено като лъжкаш!

    Коментиран от #188

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Aмии

    7 6 Отговор

    До коментар #37 от "Бесен Язовец":

    Лелче, вълнува ли се морето днес? Топло и студено, а:-)))))
  • 39 Тъпо тролче

    18 7 Отговор

    До коментар #25 от "Русороб":

    "Червените потници вмирисани"!!! Ти от кафявите гащи ухаещи ли си? 😂😂😂

    Коментиран от #44

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 ха така

    9 17 Отговор

    До коментар #14 от "Само питам":

    няма смисъл да питаш, нито една съветска мутра няма да го признае!
  • 42 Бай Яни

    18 7 Отговор

    До коментар #28 от "КОНТРАТА":

    цилиндров всегоривен В-46 (Т-72)
    12-цилиндров дизел В-84 (Т-72Б и Т-72С)
    12-цилиндров дизел В-92С2 (Т-72БМ)
    Т-72: 780;
    840 (Т-72Б и Т-72С);
    Т-72БМ: 1000 к.с. (съответно 582, 626 и 746 kW)
    Окачване
    торсионно
    Макс. скорост
    60 km/h (по,,, чети и мълчи ве нещастник. Не се излагай повече. С мазут вървял. Болен мозък. А иначе Българската разработка на,, калашник,, да де на немският шмаизер-мп-40 е по качествен и добър от руският
  • 43 Зимата беше зле.

    9 11 Отговор

    До коментар #27 от "Алфа Вълкът":

    Заради тая зима 700 хиляди души, предимно ветерани от френския и полския фронт, измръзнаха от студ. Ма то и американската техника много не е помогнал на Хитлер. Той е смятал, че Германия може сама да победи Съветския съюз заради своята индустрия. Ама се оказа, че не е сметнал евентуално американската подкрепа.
  • 44 Aмии

    10 13 Отговор

    До коментар #39 от "Тъпо тролче":

    Не, от насраните руски кюлоти е, като тебе ;-))

    Коментиран от #88

  • 45 Бай хой

    20 14 Отговор

    До коментар #24 от "Кочо":

    Коче много са ти плитки лъжите. Абрамса е с бензинов мотор и освен бензин не може да еаботи с нищо друго. И откъдето мине всичко гори ама не пред него а отзаде му. Докато т72 е с газо турбина и може да рабори с различни горива. Нещо не си разбрал какво ти обясняват.

    Коментиран от #47, #54, #183

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Aмии

    10 13 Отговор

    До коментар #45 от "Бай хой":

    А с Бояришник работи ли??
  • 48 СВД

    6 5 Отговор

    До коментар #21 от "СВД":

    Даваш индикации, които не дават основание да ти се обръща внимание, но все пак...! Написал съм го достатъчно ясно - Когато постигат превъзходство във въздуха..... На Курската дъга това вече е факт. На боевете над Кубан през пролетта на 1943 г. вече надделяват над германците. Стига лозунги, фойерверки и сляпа любов без знание. По добре добро отношение към Русия, но нека бъде информирано, осъзнато и трайно. Все пак съм СВД, ако ти говори нещо, а не язовец.
  • 49 ха така

    13 12 Отговор

    До коментар #13 от "Монгола":

    А денги?Денги нет, Армата другой раз!
  • 50 Бай хой

    16 16 Отговор

    До коментар #15 от "стоян георгиев":

    Привет госпожа димитрова. Пак ли се правиш на мъж. Коментара ти е много по сороспийски. Много обвинения без конкретика. Я кажи как се представиха абрамсите в ирак срещу идил. Така бяха помляни че иракчаните спешно поискаха руска техника и след като я получиха обърнаха войната.

    Коментиран от #53, #56

  • 51 Хрониките на Евразия

    16 15 Отговор
    През 2015 година обещаха 2300 танка Армат .
    През 2018 , станаха 50 , с след 2020 година обещават 15 танка Армат , колкото са необходими за изпитанията ..
    Още няколко години и въобще невидим ще го направят и никой , никога , няма да може да го види ..
  • 52 Ей ся разбрах каква сипер сила са Пущина

    14 4 Отговор
    То не бяха самолети не бяха танкове ракети Това страх да те хване Горките НАТО Бива ли да са толкова изостанали технологично
  • 53 Русия ли? Страната на лъжите

    11 13 Отговор

    До коментар #50 от "Бай хой":

    Уникално прости парчета сте, спор няма :-))) Като няма факти, ще ги изсънувате, изсерете, и с тях ще изпишете знамената, нали мунчо? :-)))
  • 54 ха така

    12 7 Отговор

    До коментар #45 от "Бай хой":

    Пълни глупости! Прочети за Абрамса, а Т72 е с подобрен двигател на Т34, само че не с американки алуминий, а със съветски!
  • 55 България ЕС Нато

    14 15 Отговор
    Те тези руски танкове докато запалят тя войната ще свърши
  • 56 стоян георгиев

    11 11 Отговор

    До коментар #50 от "Бай хой":

    хахахаха хохо да поискаха руска техника спешно щото им помляха абрамсите !!!!я ми покажи в нета един помлян абрамс в бои.поне един.иракските абрамси прочистиха мосул и фалуджа без ни една жертва,а руските 90 ки до един изгоряха в сирия.тва е съотношението и фактите.мога да ти покажа видеа на джихадисти дето се кефят върху запалените руски танкове и те приканвам да ми мокажеш къде идил е унищожила американски абрамси .

    Коментиран от #57

  • 57 Aмии

    6 8 Отговор

    До коментар #56 от "стоян георгиев":

    Ще ти покаже сцепения си задник тая партенка миризлива :-)))
  • 58 Кочо

    7 3 Отговор

    До коментар #28 от "КОНТРАТА":

    Виж тук за ХМ -1 ,,Абрамс",чети докрай и не заблуждавай Язовеца!:
    ,,...... (позднее получил обозначение MB873) и американский газотурбинный двигатель (ГТД) AGT-1500. Мощность всех двигателей была 1500 л. с.
    Изначально военные отдавали предпочтение дизелю, но в конце 1970-х их симпатии сместились в сторону ГТД AGT-1500. В качестве топлива используется разнообразное горючее.Например: бензин, керосин, дизельное топливо, мазут, природный газ, судовое топливо, водяной газ, спирт и измельчённый уголь
  • 59 Бесен Язовец

    11 8 Отговор
    Зависта и отхвълянето на очеизвадни факти, са точно в стила на шекело зависимите соросоиди на хранилка!

    Коментиран от #62

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 стоян георгиев

    6 10 Отговор
    https://www.youtube.com/watch?v=fQD8w0Yo_aE
    я гледаи баи хои ли си монгол ли си!намери ми видео с така запалени абрамси да ми покажеш как идил ги е смлял в ирак.смях!
  • 62 Aмии

    6 7 Отговор

    До коментар #59 от "Бесен Язовец":

    Лелче, кой е на хранилка, се вижда от 24-часовото тролене в сайта. Не е трудно да се сетиш. А ти кажи, защо си далеч от родината, дето хвалиш, ама от сигурна дистанция :-))
  • 63 и я те питам

    9 6 Отговор
    до коментар 14-Ми те и катюшите ли американски бе шушел че всичко се изпонасра като видеха кво правят -

    Коментиран от #66, #72

  • 64 СВД

    8 5 Отговор
    Турците загубиха танкове в Сирия! Не са съветски, нито руски!
  • 65 всичко по реда си

    6 6 Отговор
    БЕШЕ ПАРИЖ ПОСЛЕДВА ГО БЕРЛИН ИДЕ РЕД НА ВАШИНГТОН
  • 66 Aмии

    10 12 Отговор

    До коментар #63 от "и я те питам":

    Мунчо, сигур ще е голяма изненада за тебе да чуеш, че на т.нар. катюши само релсите отгоре са били съветски. Били са на американски камиони Студебейкър, всичко друго по ленд-лиз...
  • 67 стоян георгиев

    4 6 Отговор
    https://www.youtube.com/watch?v=nwFihFCyokE
    ето и същата ситуация ,но с абрамси.само дето те не горят!

    Коментиран от #81

  • 68 ПЕНКО

    1 3 Отговор
    НЕ СЕ ВОЮВА С АРМИИТЕ НА ПРОТИВНИКОВИТЕ ДЪРЖАВИ !!! ВОЮВА СЕ С НАРОДИТЕ НА ПРОТИВНИКОВИТЕ ДЪРЖАВИ !!! НАРОДИТЕ СИ ПРАВЯТ АРМИЯТА С ДЕЦАТА СИ !!! СМАЧКАЙ НАРОДА И СИ ПОБЕДИЛ БЕЗ НАВИ РАКЕТИ ;ТАНКОВЕ И ТЕМ ПОДОБНИ ХВЪРКАТИ !!!!!!!!!!
  • 69 да го духат руските краварски сороси

    8 14 Отговор

    До коментар #4 от "соросоид дебил":

    Естествено,че тоя ковчег е провал бе сороски дебил.Видяхме го за какво става въпрос.И колко броя има от него ? Цели 10 ? Войните вече се водят от небето ама руснаците нали винаги са в ролята на догонващи и още си играят на подвижни бункери !!
  • 70 а бе недоразумение

    10 6 Отговор
    до коментар 66 Амии-В Руската земя освен руско нищо не е могло да се движи руските возила са били направени точно за такива терени мунчо шикалкав-та и катюшите до последния болт са били РУСКИ ТЕ СА КАЧЕНИ НА ТРИОСЕН ЗИС ТОВА Е РУСКИ КАМИОН
  • 71 Инфо шийт

    0 0 Отговор
    https://bg.m.wikipedia.org/wiki/М1_Ейбрамс
    https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Т-72
    Па що не си играйте във война на танкове, ами спорите там всичко е реално.
  • 72 Само питам

    7 13 Отговор

    До коментар #63 от "и я те питам":

    Защо руските дебили престанафа да произвеждат Катюши бе умен русоид. Защо преминаха от релси на тръби? Като на немските рсзо Нибелверфер и американската Калиопа?
  • 73 СВД

    7 2 Отговор
    Били са на Студебейкър катюшите, но малко по късно! Първите са си на Зис. Сериозно оръжие. Началото на 1942 г. При командира на примерно пристига някакъв капитан артилерист и се представя. Казва, че е изпратен от командващия армията, командва дивизион реактивна артилерия, със задача да изстреля един залп по цел, каквато му посочат на място. Само да предупредят пехотата, че шума ще е свиреп и да не се разбяга. А генералът се притеснява, че немците струпват в един район доста сила с много танкове, вероятно се готви удар. Залп и два дни спокойно и изнасяне на разнебитена техника и убити.

    Коментиран от #76

  • 74 Как става това

    8 4 Отговор

    До коментар #22 от "Бесен Язовец":

    А преди това успя да удържа германските концентрирани удари ,и да ги спира по важните направления Москва , Ленинград ,Кавказ, нещо което никой не беше успявал до тогава.
  • 75 Само питам

    4 8 Отговор

    До коментар #19 от "Тъпо тролче":

    Нищо не разбираш и единствено тролиш. Руснаците сметнах, че е много скъп за производство и ще бъде по евтино са модернизират старите танкове. Ама от руска пропаганда съществата стават дебили и не мислят.

    Коментиран от #84

  • 76 Само питам

    5 11 Отговор

    До коментар #73 от "СВД":

    Колко Катюши са били на Зис бе мурзилка 150-200. През цялата война са произведени около 500.

    Коментиран от #79

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 СВД

    10 4 Отговор
    Френските танкове и самолети не са били по лоши от германските, напротив. Руснаците преди войната при изпитания от 50 метра с 45 мм противотанково оръдие от 500 метра не пробиват Т 34 и френския ,,Б", но германските, които тогава са на въоръжение ги измушва без проблем. Но, западната демокрация Франция бе прегазена за 2-3 седмици! СССР е друго нещо.
  • 79 Бай хой

    7 7 Отговор

    До коментар #76 от "Само питам":

    А що не питаш колко от камионите на вермахта срвщу СССР са били хамерикански или произведени в геемания от хамерикански предприятия пеимерно от отявления фашист Генри Форд или шефа на дженерал електеик тоже фашага.

    Коментиран от #80

  • 80 Само питам

    10 17 Отговор

    До коментар #79 от "Бай хой":

    Колко лъжи ще измисли тъпата руската измет, ръководена от примитивния си антиамериканизъм? Не става само с пропаганда, трябва и акъл. Ако не бяха американците нито т34 щеше да има, нито мтомобили, на които да се качват катюшите. Нито релси и локомотиви, които да превозват войските.

    Коментиран от #83, #86, #92

  • 81 Бай хой

    14 7 Отговор

    До коментар #67 от "стоян георгиев":

    Ма десо ма на кво се кефиш на джахидистите че са ударили някой и друг сирийски т72 с помощта на хамерикански ракети и инстеуктори ли? В крайна сметка кой е победителя? Хамериканците и джахидистите са изметени. Верно имаше един случай на поразен т90 от хамерикански тоу. Но както виждаш от клипа гори само картешницата отгоре а екипажа напусна неврвдим. Доживяхме в милата ни родина жалки нещастници да се радват на терористи. Последно уточни мъж ли си жена ли си или от някакъв нов неолиберален пол.

    Коментиран от #97

  • 82 ПЕНКО

    3 3 Отговор
    ПАК ВИ КАЗВАМ : НЕ ВОЮВАТ НАРОДИТЕ !!! ВОЮВАТ ДОКОПАЛИТЕ СЕ ДО ВЛАСТТА - ИКОНОМИЧИСКИ КОНГЛОМЕРАТИ !!! ДНЕС НИЕ БЪЛГАРИТЕ ХОДИМ ДА СИ "ПРАВИМ КЕФА" В СЪРБИЯ И МАКЕДОНИЯ ... А ПРИ ЖИВКОВ НИ ИЗКАРВАХА ВРАГОВЕ !!!
  • 83 Бай хой

    10 6 Отговор

    До коментар #80 от "Само питам":

    Нито пък хитлерофашистите щяха да имат камиони и танкове и картешници за да нападат. Да ти припомня ли колко военна техника са заграбили само от Чехословакия. И това с помоща на франция, англия и полша.

    Коментиран от #87

  • 84 Тъпо тролче

    8 6 Отговор

    До коментар #75 от "Само питам":

    Да бе, виждам че ти си от специалистите по военна техника. Разбира се, че модернизират и старите танкове. То и Су-57 твърдяхте, че са само 1-2броя и не са произвеждани, че са много скъпи, но се оказа, че вече хвърчат ;-)

    Коментиран от #94, #184

  • 85 Смях до скъсване

    6 8 Отговор
    Ама толкова е хубав тоя танк Армата ,а !!!Защо ли го спряха от производство. По точно не го пуснаха в производство . Та пред тоя факт приказките на Росен Стойчев изглеждат не на място и смешни .
  • 86 Бай хой

    8 5 Отговор

    До коментар #80 от "Само питам":

    Ето ти факт за Генри Форд
    Motor Company. Той получава най-голямото отличие, което нацистката партия е можела да връчи на чужденец – Големия кръст на германския орел. По време на Втората световна война в заводите на Форд в Германия са произвеждали автомобили и оръжия за въоръжените сили на Хитлер, който го смятал за вдъхновение и дори е имал негов портрет на бюрото си.

    Коментиран от #90

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Тъпо тролче

    4 2 Отговор

    До коментар #44 от "Aмии":

    Ами аз за кюлоти не знам да се ползват още, но явно ти си специалист и по бельо, и то мръсно.🤭
  • 89 СВД

    8 5 Отговор
    Щом руснаците побеждават с по лошо оръжие, значи струват много повече като народ! Германските генерали отразяват това в мемоарите си! - ,,Германският войник е отличен и дисциплиниран, но оставен без снабдяване просто спира да се бие. За нас бе непонятно как руснаците в обкръжение, без свръзка, без продоволствие, ГСМ и боеприпаси продължаваха да се сражават!". Същото констатират и нашите дядки на фронта през ПСВ. Оставени 2 дни без храна германците се отчайвали, дори някои започвали да плачат...! А Ганчо, въпреки, че е бил още по зле снабден намирал начин да се прехрани с риби, гъби и каквото може, да си запали огнището и да бъде весел на всичко отгоре.

    Коментиран от #93

  • 90 Само питам

    9 13 Отговор

    До коментар #86 от "Бай хой":

    Колко американски камиона има в германската армия бе путлераст? Защото руските свине са получили над 500 000 американски камиона, джипове и амфибии.

    Коментиран от #95

  • 91 Javelin

    6 6 Отговор
    Дайте го насам тоя Армата да му ЕП мила М
  • 92 Бай хой

    5 3 Отговор

    До коментар #80 от "Само питам":

    Ето ти още един факт.
    Варбург – еврейско-германския банкер Макс Варбург е бил в надзорния съвет на И.Г., докато по същото време брат му Пол Варбург е бил един от основателите на Федералния

    резерв в САЩ.

    Коментиран от #96

  • 93 Само питам

    5 10 Отговор

    До коментар #89 от "СВД":

    Не струват повече от народ, просто са били повече и са побеждавали с огромно число убити. Ако струва а повече като народ сега германците трябваше да купуват руски автомобили, машини и газови турбини.

    Коментиран от #98

  • 94 Само питам

    5 9 Отговор

    До коментар #84 от "Тъпо тролче":

    И колко броя са от Су 57 бу Умен путлераст?

    Коментиран от #101, #109

  • 95 Бай хой

    6 4 Отговор

    До коментар #90 от "Само питам":

    Директора на втората по големина в света стоманена компания ФС, Алберт Фльоглер участва в масовата пропаганда на райха, бил е в кръга Кеплер и е помагал на Хитлер. Той е бил шеф на отдел военна икономика на райха. Американския политик Джеймс Стюърд Мартин в книгата си (линк) описва, че АЕГ е контролирана от американската фирма Дженерал електрик и АЕГ е била един от най-големите спонсори на Хитлер (историкът Сътън и политика Джеймс Стюърд Мартин).

    Коментиран от #99, #102

  • 96 Само питам

    4 10 Отговор

    До коментар #92 от "Бай хой":

    Но и Екатерина Велика е германка бе умен а Санкт Петербург го направиха италианци. А руското автомобилостроене и индустриализацията я направиха същите американци, по които сега плюеш.

    Коментиран от #189

  • 97 стоян георгиев

    5 7 Отговор

    До коментар #81 от "Бай хой":

    в руското вики пише друго другарю,а и то не е съвсем вярно.та в руското вики пише че русия е дала 2016 на сирия 7 т -90 ки от тях две са пленени и две са запалени.истината е още по-лоша ,но ако вярваме на руското вики тва са загуби над 50% за година и при това тия танкове като много голямата работа са пазени.и аз не се радвам на тва ,а и запалените танкове основно се палят с оръжия руско производство.тук спора бе за това кви са качествата на руския танк,а те се виждат наи-добре на терен.или сега като се оказа че фактите са такива квито са се почва че съм деса,че се радвам на терористи и т.н. работи дето един път не са верни втори път нямат нищо общо с дискусията.
  • 98 СВД

    6 5 Отговор

    До коментар #93 от "Само питам":

    То не си противоречи! И то не е само руския народ, а народите на СССР. Руската империя беше трагична в ПСВ, но именно съветските хора, възпитани от славната КПСС върнаха германците в Берлин. кой друг при същите условия би го сторил. Французи и англичани да не бяха по малко от германците? Няма ,,Мажино", това и онова! За няма и месец ги смачкаха. П

    Коментиран от #100

  • 99 Истината

    4 3 Отговор

    До коментар #95 от "Бай хой":

    През 30-те години Америка извършва  цялата така наречена "сталинска индустриализация" в СССР, при това на много ниски цени. Днепрогес, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и практически всички големи комунистически строежи са не само  проекти на американски инженери, но и са оборудвани с машини, възли и агрегати доставени, монтирани и пуснати в производство от американски специалисти.

    Коментиран от #127

  • 100 Само питам

    7 14 Отговор

    До коментар #98 от "СВД":

    Ако не бяха съюзниците Хитлер щеше да стигне до Владивосток, бе путлераст.

    Коментиран от #105

  • 101 Бай хой

    9 4 Отговор

    До коментар #94 от "Само питам":

    През 19-и и в началото на 20-и век се създаде един англо-саксонски олигархичен елит (Морган, Рокфелер, Ротшилд, Хариман, Карнеги и Мелон). Този елит имаше контрол над най-големите компании и те успяха да монополизират банковата система (железопътната, стоманената, химическата, корабната и военната индустрия, банковия монопол на Федералния резерв). Еврейско-американския спекулант и политически съветник Бернард Барух събра най-мощните корпорации и банки в Съвета за военна индустрия – ВИБ. Най-голямата част на военната индустрия на Третия райх беше в ръцете на И.Г., Обединените стомано-леярни заводи, „Опел“ (произвеждал е 50% от JU-88 бомбардировач) и на компанията ИТТ. Забележете че това са само четири консолидирани конгломерата. Фашизма може да се разглежда като щангата на властта и като инструмент на капитализма за доминация

    Коментиран от #103

  • 102 стоян георгиев

    2 8 Отговор

    До коментар #95 от "Бай хой":

    и кво общо има тва с дискусията за руския танк?в сащ са биели негрите също.тва правили руския танк по-добър?и освен хитлер сащ са подкрепяли и сталин .няма съветски завод или инфраструктурен проект които да не е бил с американска технология.ни един.дори съветския танк т 34 е на американска платформа.освен това по време на втората световна сащ подпомагат ссср въпреки че ссср са първоначално хитлерови съюзници с огромно количество суровини и оръжие както и храни.при това съветската армия става чувствително по-мобилна .тва що го пропускаш?или си мислиш че с тъпия комунистически шаблон ще миваваш всеки път.умря времето когато бях сам срещу теб и камарилата ти другарю.сега има и други дето им писна да ви четат спама!!!!

    Коментиран от #110

  • 103 Само питам

    3 7 Отговор

    До коментар #101 от "Бай хой":

    Най-умният руски трол Borislav Popov пишеше подобни копи пейст скудоумия. Под чужд ник ли пишеш?

    Коментиран от #107

  • 104 НГВС соросня

    16 5 Отговор
    Негодната за военна служба соросня е отново с пеня на уста! Гладкомозъчни соросоиди, писал съм десетки пъти и пак ще ви го повторя: Колкото и да се пенявите, колкото и глупости да ръсите по форумите, няма да промените факта, че руските ракети, руските самолети, руските танкове и въобще руската военна техника като цяло в момента е най-добрата в света! А специално за руските танкове - през ВСВ Т-34 (леки, бързи, лесни за производство и ремонт) разкатаха немските зверове Пантера и Тигър, от които амерските, френските и английските танкови бригади бягаха като дявол от тамян и не смееха да влизат в бой дори и в съотношение 10 към 1. Сега положението с военната техника на Русия и САЩ не е по-различно - при САЩ военната техника има визия (търговски вид), но иначе е неефективна при бойни действия (примерно ПВО система Патриот, която става само за украса) за сметка на руската - и това е ФАКТ! А сега, соросопитеци, пийте си успокоителните и си почивайте!

    Коментиран от #113, #122

  • 105 Бай хой

    9 1 Отговор

    До коментар #100 от "Само питам":

    Ето ги съюзниците: Рокфелер – И.Г. Фарбен е най-големата химическа корпорация през 30-те години на 20 век . Една част от И.Г. е BASF( Германска химическа компания) – важен компонент в издигането на национал-социалистическия режим. Основаването на BASF е финансирано от еврейско-немския банкер Зеликман Ладенбург. Зеликман е също така името на американска инвестиционна банка, която е инвестирала в железопътните линии на САЩ, в строителството на панамския канал и в основаненото на Стандарт Ойл и Дженерал моторс.
  • 106 СВД

    7 5 Отговор
    Ами, те американците разбраха, че фашиста е зло, а комуниста е добро и в крайна сметка подкрепиха доброто! А вие не щете да разберете! А цар Борис и Хитлер знаеха, че българинът не може да бъде враг на Русия, но вие не схващате! Хе, снаряжавайте се и нападайте Русия! А до Владивосток вземете един немски танк от ВСВ и опитайте да стигнете до там без съпротива. Яко ще я закъсате и ще ви изядат мечките още някъде към Урал.

    Коментиран от #121

  • 107 Бай хой

    6 2 Отговор

    До коментар #103 от "Само питам":

    Хенри Форд – американска пионерска личност на капиталистическата икономика, известен с внедряването на конвейрната технология в индустрията. Той получи най-високата почетна награда от нацистите и неговата антисемитска книга „Интернационалният евреин“ вдъхнови Хитлер да напише „Моята Борба“. Неговия син Едзел Форд е бил в борда на директорите на Американ И.Г., която стои в пряка връзка със Стандарт Ойл (собственост Рокфелер).
  • 108 Пилотът Гошу

    11 3 Отговор

    До коментар #2 от "EL chochone":

    Къде пък го видя на буксир? Май папагалстваш неща, които въобще не си видял. Шматката водач не можеше да освободи спирачката, но после си отиде на собствен ход. Когато го дърпаха танкът не помръдна дори, а влачещият буксуваше.
  • 109 Тъпо тролче

    9 2 Отговор

    До коментар #94 от "Само питам":

    Ами и аз това те питам бе? Те твоите задокеански господари не знаят, но ти явно си по запознат от военното им разузнаване та можеш да говориш и в точни цифри, а освен това и повече разбираш от качествата на "некачествената" руска техника!!! Да те питам защо не си на работа в Пентагона, а работиш по форумите?

    Коментиран от #115

  • 110 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 111 Браво

    8 6 Отговор
    Мале !
    Ми то пяна ви потече !
    Нямало да запали , не съществувал, боклук , щели да го смачкат (кои ?)
    Тук вече и хапчета не помагат а ?
    Браво “експертите” .....!
    Хайде напишете ми че не съм българин , а русонезнамсикакво и там обичайните стихчета от безсилие !!! 🙈

    Коментиран от #114

  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Само питам

    3 5 Отговор

    До коментар #104 от "НГВС соросня":

    Колко т 34 щяха да произведат получовеците без американска стомана и алуминий? А без американските металорежещи машини нямаше са има Т 34 - 85.
  • 114 Само питам

    8 6 Отговор

    До коментар #111 от "Браво":

    Припомни ми кога русофилите сте били българи? Защото за 140 години винаги сте били против България и българския национален интерес.

    Коментиран от #130

  • 115 Само питам

    6 5 Отговор

    До коментар #109 от "Тъпо тролче":

    Единствено руската измет имат господари.

    Коментиран от #123

  • 116 наблюдател

    1 1 Отговор
    Аре бе що спряхте да се джанкате,беше много интересно
  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Бях

    5 2 Отговор
    се притеснил тия хора, от два дена нито една уникална военна новост от русия.
  • 119 Русонефил

    7 2 Отговор

    До коментар #4 от "соросоид дебил":

    Доминира на хартия. Къде е серийното производство? "Денег нет. Держитесь" в нов вариант. Храна за дебилни русофили. Да не говорим, че преди да доминира трябва най-напред да запали
  • 120 Алфа Вълкът

    9 4 Отговор

    До коментар #28 от "КОНТРАТА":

    Калашника е измислен от нацистки военнопленник. И дори, и той не е руски.
    Ама откъде да ги знаеш ти тези неща?
  • 121 Aмии

    8 2 Отговор

    До коментар #106 от "СВД":

    Що бе? Матиас Руст с едно самолетче кацна на Червения площад... Един Кралски Тигър може и зад Урал да го докара, знае ли човек? Слагат му една петолъчка, и ушанките няма и да разберат :-))))
  • 122 ПОЗНАВАЧ

    2 3 Отговор

    До коментар #104 от "НГВС соросня":

    Още един полиран мозък, дето не чете.
  • 123 Тъпо тролче

    5 5 Отговор

    До коментар #115 от "Само питам":

    Добре бе, те американофилите нямат господари, а само се кланят на САЩ и си получават центовете, но били патриоти и родолюбци!?!

    Коментиран от #137

  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 Русофил

    2 3 Отговор

    До коментар #7 от "Русороб":

    Той й моя малък танк в гащите ще се разхожда из мръсната ти уста.
  • 126 ASD

    7 7 Отговор
    Т-14 има активна и пасивна защита, Абрамса НЯМА. Именно това позволява Т-14 да е с 25 т по-лек. Двигателя на Т-14 е дизелов/бензин/, а на Абрамса и турбореактивен. Абрамса има е с ръчно зареждане на снарядите, а Т-14 е с автоматично. Т-14 има купол, който със наряди и въоръжение, които са отделни от танка. Така при поражение в купола и взрив на боекомплекта персонала остава жив. При абрамса при удър в купола всички умират, което вече го има на клипчета в тубата.
    Серийното производство на Т-14 започна и вече има произведени 200 бройки. Цената му е 4 ПЪТИ по-ниска от тази на Абрамса, но за Русия е твърде висока. В Русия Т-14 има конкуренция от Т-90, модернизирания Т-80М3 /с турбина като абрамса/ и Т-72М3. Освен това в Русия има и танкове-роботи Уран и Т-72М3.
    Бройката на Т-14 е малка тъй като той ще е единствен в танкови групи изградени от роботи Уран, Т-72м3, Т-80, Терминатор на основа на Т-72 и Т-90. В подобни групи се очаква че ще присъстват и машини с ПВО системи като ТОР и КУБ а също така машини за залпов огън и машини за почистване на минни заграждения/последните липсат в НАТО/.
    Подобни групи ще могат да изпълняват широк спектър от задачи и ще имат добра защитеност дори без поддръжка от авиацията.

    П.П. Пехотната армия на Русия е на светлинни години пред тази на НАТО. Руските военни машини са с много по-ниска цена и много по-ефективна поразяваща мощ. Дори някой образци на военна техника липсват въобще в НАТО.

    Коментиран от #128, #132

  • 127 Бай хой

    6 5 Отговор

    До коментар #99 от "Истината":

    Алоооу лъжливата истина. Фактите са малко по различни. През 30те СССР изкупува цели отрасли от сащ и по този начин им помагат за излизане от голямата депресия. Всичко е заплатено със златни рубли. Понял? И сейчас сащисаните влизат в батака и пак батко ще ги вади. Както наскоро в Сирия. ИДИЛ миндил беше наврял янките в Сирия и Ирак в кучи г@з.

    Коментиран от #129, #182

  • 128 Aмии

    3 3 Отговор

    До коментар #126 от "ASD":

    Ще ще ще..... Ама надали.
  • 129 Aмии

    6 4 Отговор

    До коментар #127 от "Бай хой":

    Уе, САЩ ги има, СССР ги няма. Понял?

    Коментиран от #131, #133

  • 130 Бай хой

    3 4 Отговор

    До коментар #114 от "Само питам":

    Броиш отпреди 140 години. Какво събитие се е случило тогава? Сещам се за едно стихотворение на Иван Вазов от това време. И май си проличава кой е предател и родоотстъпник.Чети и те така — Мамо, мамо, я ги виж!

    — Що е? — Идат, погледни ги.

    С пушки, с саби… — Що стоиш?

    Скоро, чедо, поздрави ги!

    Тях ги бог прати насам,

    да помагат, чедо, нам. —

    И детето дава крушки

    на солдатите без страх

    и крещи на тях:

    здравствуйте, братушки!



    Генералът кат орел

    ескадроните повежда,

    а орачът се запрел

    и омаян ги изглежда:

    чини му се, че е сън…

    Изведнъж с туптенье, с звън

    приближават кат вихрушки.

    Той си шапката свали

    и ги поздрави:

    здравствуйте, братушки!



    Шипка! Шипка! Гръм се чуй.

    Гурко мина планините!

    Радост, чудо беше туй!

    И на Тракия момите

    срещат храбрите борци

    и покриват със венци

    техни глави, коне, пушки…

    И кат стискат им ръце,

    викат от сърце:

    здравствуйте, братушки!



    Как са горди тез момци!

    Един казак варди, гони

    хиляди злодей, крадци —

    цели турски легиони.

    И народа с лик засмен,

    като гледа вече в плен

    тия полкове хайдушки,

    на казаците добри

    тъй благодари:

    здравствуйте, братушки!



    Русе, 1878

    Коментиран от #134, #135, #141, #156, #175

  • 131 Бай хой

    4 5 Отговор

    До коментар #129 от "Aмии":

    Ааааами къде точно в този ми коментар прочете за СССР? Върви на психиатър и апчитата ридовнууу.

    Коментиран от #142, #151

  • 132 USMC

    6 7 Отговор

    До коментар #126 от "ASD":

    Защо Армата не се пуска в производство ? Това е въпроса . Знам отговора -защото активната му защита Афганит не работи. Не ра-бо-ти ! А без нея той е много слаб танк.
    Колкото до Абрамс М1А2 той вече има активна защита Трофи ,израелско производство - тествана не само на полигони, а в реални бойни действия.

    Коментиран от #140

  • 133 Borislav Popov

    8 6 Отговор

    До коментар #129 от "Aмии":

    А запитал ли си се, чифтокопитно, докога САЩ ще съществуват при тази тяхна агресия, опитвайки се да наложат световно господство, и то на всяка цена, за да управляват света?!

    Коментиран от #153

  • 134 Генерал Иван Колев

    5 6 Отговор

    До коментар #130 от "Бай хой":

    Ами то хубаво ама народа е мислил че това е шанса за освобождението ни а то се оказва точно обратното Руско заробване както са предполагали Българските революционери Хр Ботев В Левски Г С Раковски
  • 135 Само питам

    8 6 Отговор

    До коментар #130 от "Бай хой":

    Повтаряш като дебил едно стихотворение на Вазов, но не знаеш другото, което е писал 1916 година, когата руснаците нападат България. Всъщност 45 години то е било крито, защото е било достатъчно един руски снаряд да падне на българска земя и Вазов е станал от русофил отново българин. Дори е бил в инициативният комитет, който преименува храм Александър Невски в Св. Кирил и Методи. Ама руската измет не си спомня за тези неща от българската история.

    Коментиран от #157

  • 136 България ЕС НАТО

    5 2 Отговор
    От сто танка я запалят десет я не и докато се дърпат на буксир тя войната ще свърши хи хи хи
  • 137 Само питам

    8 7 Отговор

    До коментар #123 от "Тъпо тролче":

    Руската измет не разбра ли, че Американофили няма? Когато видите дебили да разнасят американски знамена, да се намятат с тях, да носят тениски с лика на Тръмп и да разнасят портрети на Линкълн и Рузвелт, тогава можете да говорите за Американофили.

    Коментиран от #148

  • 138 Жоро

    7 4 Отговор
    Глупости,тоя макет на Моссфилм Армата само го показват мурзилките:D :D Къде е на въоръжение бе каскети? Кой го иска бе свински джендъри?
    ОТГОВОРА Е НИКОЙ....АМА НИКОЙ!!!
    Тоя боклук Армата който не се е даказал НИКЪДЕ...Ама на никое бойно поле....Ще го сравнявате с Ейбрамс, даказал се танк,,с нито една загуба срещу противников танк...В операция "Пустинна буря " успяха да откачат веригите на два танка чалмите....Мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха...
  • 139 крепостни

    4 0 Отговор
    една шепа гъзофили дават отпор в сайтовете на демократичния свят
  • 140 Хроникьорчето

    6 6 Отговор

    До коментар #132 от "USMC":

    Не се хаби , Свирчо , да драскаш глупости , ами се моли за господарите ти да не им се налага да се срещат с Т - 14 „ Армата ” , че ще му правят духова музика на оръдието така , както ти свириш на ромските инструменти по градските тоалетни ! 😂😂😂

    Коментиран от #144

  • 141 И после.

    4 2 Отговор

    До коментар #130 от "Бай хой":

    Българите трепем руснаците през първата световна война.
  • 142 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 146 Путин е долнопробен лъжлив циганин

    7 4 Отговор
    Няма капка истина в "новините" от/за Русия, освен, когато се изтрепят помежду си. й го сега и тоя танк от мукава. Ххахахх.. Обаче червеният старчески полужив наряд се строил и бълва ли бълва мечти. И с вашите хвалебствия и без тях, Кочината на Злото и Лъжата е треторазрядна впиянчена военна сила. А, сме решили, а, сме я изтрили от лицето на земята. Търпим ги да не ги храним след капитулацията. Както храним вас неблагодарни некадърници.

    Коментиран от #147

  • 147 Сиганин

    2 7 Отговор

    До коментар #146 от "Путин е долнопробен лъжлив циганин":

    въшлив, първо унищожи въшките в главата си, пък после върви унищожавай Русия.
  • 148 Тъпо тролче

    5 5 Отговор

    До коментар #137 от "Само питам":

    А като видим дебили които пишат коментарчета на ишлеме за центове във възхвала на САЩ? Добре де, това не са американофили, а обикновенни продажници, които служат на тези които им плащат.

    Коментиран от #149, #154

  • 149 Само питам

    4 3 Отговор

    До коментар #148 от "Тъпо тролче":

    Къде съм хвалил САЩ бе путлераст недъгав и лъжлив. Единствено руската измет хвали чужди държави.

    Коментиран от #164

  • 150 Бай хой

    6 6 Отговор
    Русофил =национален предател =българофоб
  • 151 Aмии

    4 5 Отговор

    До коментар #131 от "Бай хой":

    Уе сплескан, говориш за времето на СССР. Даже да е вярно, че съветите били давали "златни рубли" - ХАХАХАХА - на Щатите, това е било по времето на Голодомора, когато собствените им хора са умирали от глад!!! Явно мозъците в Широката страна отдавна са блокирали, Мунчо....
  • 152 Виц

    6 1 Отговор
    Русначе пита майка си:
    -Мамо, как е правилно, расизъм или русизъм?
    - Синко, ако мразиш негрите, то това е расизъм, а ако ненавиждаш целият свят, тогава е русизъм.
  • 153 Aмии

    2 3 Отговор

    До коментар #133 от "Borislav Popov":

    Педро, ще е доста след разпада на Рашастан, и превръщането му в Китайско-мюсюлмански санджак ;-)))
  • 154 Рубладжийче

    3 4 Отговор

    До коментар #148 от "Тъпо тролче":

    Колега на ишлеме само русофилите пишем. Кога ще дават парите за май? Тогава доста се потрудихме а вече 4 месеца ги бавят.
  • 155 Александър Симов

    7 5 Отговор
    Светът има щастието САЩ да са най-силната държава сега. Вярно е, правят грешки - те не са божества, а хора, мама му стара. Но представете си свят в който да кажем най-силната държава е Северна Корея, не ми се мисли направо. Или пък Русия. Русия е държава, която заслужава презрение, там просто никога не са зачитали достатъчно правото на всеки да има собствен живот. Или пък свят в който талибаните бяха взели надмощие. Кошмарно! САЩ стават симпатични в сравнение с техните алтернативи.

    Из "20 причини да обичаш Америка", причина 14
  • 156 Aмии

    4 6 Отговор

    До коментар #130 от "Бай хой":

    Доста мозък му набихме дней на сплескания хой. Чети бе, плазмодий:

    "Пиша ти от Плевен, драги Ванка.
    Помниш ли кагда пришол със танка (Армата - бел.ред.)?
    Беше млад, но се държеше мъжки.
    Зарази семейството ми с въшки…

    Взе на мама златните пендари
    и дори галошите ми стари.
    Помниш ли, как кушаше картошки?
    Наконец забърса три кокошки.

    После си преспал със какa Сия
    и изпил си всичката ракия.
    А след време чухме и мълвата,
    че си гръмнал тате във главата!

    Длъжен бях да те обичам, Ваня.
    Даже кръстих дъщеря си Маня.
    Залъкът си давахме насила
    на Русия – тая дива сила.

    После цели девет петилетки
    грабихте уран и руди редки.
    Грабихте и жито, папироси…
    Зарад тебе ходим голи-боси!

    Дружбата ни беше "свята", "чиста".
    Ние всички хранехме танкиста.
    А пък ти ни пазеше със танка
    и ни взе последната луканка…

    Пазеше и немците, и чехите.
    Ние тук възпявахме успехите.
    С паметник стърчиш ни на главата
    и скверниш небето и земята."

    Коментиран от #158, #159, #160

  • 157 Бай хой

    3 3 Отговор

    До коментар #135 от "Само питам":

    Не знам кой повтаря измислиците на минджев като дебил но точно ти спомена за събития от преди 140 години. Сейчас се отмяташ като букова дъска. Затова и ти цитирах произведение от този период.
  • 158 Бай хой

    5 3 Отговор

    До коментар #156 от "Aмии":

    Ами цитираш сатирик. Това му е работата. Но да представяш сатира за исторически факт си е дебилно. Оплакваш хипотетични пендарки и кокошки не споменаваш хилядите сгради разрушени само в София от англоамериканските бомбардировки. Избитите хиляди Българи. Това ли ви е патриотизма?

    Коментиран от #161

  • 159 България ЕС НАТО

    5 0 Отговор

    До коментар #156 от "Aмии":

    Вечна му памет на Радой Ралин поздрави и на тебе Натри му носа на тоя въшльо
  • 160 Бай хой

    3 5 Отговор

    До коментар #156 от "Aмии":

    Изглежда нямаш нужния интелект да разбереш колко си жалък.

    Коментиран от #162

  • 161 Влади Ленин

    3 3 Отговор

    До коментар #158 от "Бай хой":

    Така е като им обявяваш война какво очакваш поздрав по радиоточката ли малоумнико
  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 сноу

    4 0 Отговор
    Що за хора сте ,че с години се дърлите и не можете да уточните амерския грездей ли е по-мек ,или руския по-крив.В това време циганията и простотията така здраво и всеобхватно е захапала държавицата ни, че всичките Армати и Абрамси не могат да разчистят.
  • 164 Тъпо тролче

    4 1 Отговор

    До коментар #149 от "Само питам":

    Ай, значи още някой пише същите простотии с твоят ник! Много е интересна активността ти в новините за САЩ и Русия, а и някои от коментарите са ти абсолютно еднакви, което може да доведе само на една мисъл... Много интересно увърташ и всеки път когато някой ти даде отговор, и пак започваш да обяваваш хората за "путлетасти", "русофили" и т.н. Или имаш проблеми с главата, или просто си вършиш работата. Няма смисъл пак да ми отговаряш, понеже нямаш достатъчно мисъл да измислиш нещо различно от изброените по-горе епитети, а и нямам намерение да ти чета пак безсмилиците.
  • 165 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 166 България ЕС НАТО

    3 5 Отговор
    И на това старо желязо Мегатанк викали Два дена седя по средата на Червения площад не могат го запалят да тръгне панаира пардон парада
  • 167 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 168 Жоро

    5 6 Отговор
    Абе въшливи каскети....Защо не пишете по темата :D Къде е на въоръжение тая бракма Армата? :D Що мурзилките само на паради го показват бе свинки? :D Що оня минетаджия от кремълската кочината не го прати в Сирия и Иран? :D Що сравнявате Ейбрамс,даказал се танк,непобеждаван до сега от друг танк,с тоя макет от Моссфилм Армата Самовар :D
    При положение че чалмите в Пустинна буря успяха само да свалят веригите на два Ейбрамса...ПАУЗА ЗА СМЯХ..Мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха мухахаха...Та в тая операция над 1500 руски самовари (ТАНКА) бяха разпорени като руски девици по нашето черноморие...
    Мухахаха мухахаха мухахаха
  • 169 Алфа Вълкът

    3 5 Отговор
    Написа КИТАЙСКОТО ИЗДАНИЕ - АХАХАХАХА за какво по дяволите спорите? Комунисти хвалят комунисти, ама ако САЩ си махнат визовия режим Русия и половин Китай ще се преместят в щатите!
  • 170 Обикновен човек

    7 4 Отговор

    До коментар #27 от "Алфа Вълкът":

    Ти току що написа най голямата глупост в живота си :Сталин се скрил под масата и се разревал????!?!?!Аз те номинирам за ДУРАК на годината, не на десетилетието!

    Коментиран от #172

  • 171 Аманотбигбрадери

    3 2 Отговор
    А имат ли за ядене братушките?

    Коментиран от #173

  • 172 Алфа Вълкът

    3 1 Отговор

    До коментар #170 от "Обикновен човек":

    Това е ФАКТ бе, сложи си още 500 +, дори във филма го пресъздават. Скрил се под масата с едно шише водка и реве ли, реве!

    Коментиран от #174

  • 173 Бай хой

    2 2 Отговор

    До коментар #171 от "Аманотбигбрадери":

    Имат и артък остава. Най големия износител на зърнени храни са. Май ти е остаряла опорката тъжно соросче.
  • 174 Бай хой

    1 2 Отговор

    До коментар #172 от "Алфа Вълкът":

    А бе то вярно че дворняшките са от рода на кучетата както и вълка ама че чак да се пишеш и алфа. Или това алфа твоето произлиза от героя от сериала Алф. Интересен мелез между Алф и вълк.

    Коментиран от #177

  • 175 Спиро

    4 2 Отговор

    До коментар #130 от "Бай хой":

    Братле,
    Когато човек е патриот, трябва да уважава собствената си страна. Не Русия, не САЩ.
    След като помниш какво е написал Дядо Вазов, значи сигурно помниш и следното стихотворение? Пак е от него, но е писано малко по-късно. Знаеш ли каква е причината?
    НА РУСКИТЕ ВОЙНИ



    О руси, о братя славянски,
    Защо сте вий тука? Защо сте
    Дошле на полята балкански
    Немили, неканени гости?

    Желали би вас възхитени
    Да срещнем со сълзи и с китки…
    Но идете вий настървени,
    На грозни зовете ни битки!

    Желали би вас да прегърнем
    И тоз път сърдечно, горещо,
    Но взорът ви свети зловещо…
    Как ръце сега да разгърнем?

    Дошле сте да браните, клети,
    На хищник грабежа хайдушки,
    Та вместо любов и привети
    Вий срещате нашите пушки.

    О руси! Аз друг път ви славях
    За подвиг велик и чудесен,
    Високо ви ликът поставях
    Във мойта душа, в мойта песен!

    Вий някога знаме Христово
    Развяхте за благо човешко –
    Строшихте ни игото тежко,
    А днеска ни носите ново!

    И пак не ви мразим (не крия:
    Обича ви още народа);
    Но любим и свойта свобода,
    Стократно по любим я ния.

    За тоз кумир ния се бием
    И с чужд и със близък упорно
    И нема ний врат да превием
    Пред никакво иго позорно!

    О, колко ви, братя, жалея!
    О, как би желал, братя клети,
    Свобода и вам, и за нея,
    Кат нас да живейте и мрете!

    Иван Вазов, 1916
  • 176 Роко

    1 1 Отговор
    Олеле пак изкараха Дерматата от нафталина и плашат гаргите
  • 177 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 178 Кочо

    2 4 Отговор
    ,,Бъдещето принадлежи на духовността! А духовността - това е Русия!" - Уинстън Чърчил!
    На духовността, не на технологиите, джендаре! Но, сега времето е ваше, докато ви натъпчеме пак в Белене! Сетне следва Рахманинов, Мусорски, Шолохов, Максим Горки, Жириновски…..!

    Коментиран от #179

  • 179 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 180 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 181 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 182 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 183 Проверил

    4 4 Отговор

    До коментар #45 от "Бай хой":

    Точно обратното бе, червен трол.Ейбрамс е с газотурбинен двигател, а съвеЦкия Т72 е с V12 нафтова печка с двойно по-ниска мощност.

    Коментиран от #185

  • 184 Огорого

    2 0 Отговор

    До коментар #84 от "Тъпо тролче":

    То според оная лудата админка на На всеки километър Су57 бил с изкуствен интелект и изпълнявал мисиите в Сирия без пилот на борда.
  • 185 Бай хой

    4 3 Отговор

    До коментар #183 от "Проверил":

    Недей да пелтечиш. Т72 те и 46 тона а двигателя му е 1 130 конски сили. М1А1 тежи 68 тона а двигателя му е 1 500 конски сили. КъдЯ го видя този два пъти по мощен двигател? Щом не можеш да смяташ да ти го насметна. Абрамса е с 22.05 конски сили на тон. Т72 е с 24.56 конски сили на тон. Сериозно предимство на руската машина.
  • 186 Габдулла

    1 3 Отговор

    До коментар #12 от "Само питам":

    Така се прави. Прави се нов модел, но в малка серия. Няма смисъл от голяма, преди да е усъвършенствана. Важното е във всеки момент да може да се пусне в производство. Няма смисъл да трупаш желязо. В момента и Т-90 се справя. Абрамса е напълно негоден танк в Европа. Т-14 също не става за мърлява война. Много са тежки.
  • 187 Анонимен

    3 3 Отговор
    Ако не бяха щатите и Великобритания да унищожат заводите за лагери и рафинерията на германците тигър 2 щеше да триумфира в Москва.
  • 188 Фантазьор...мамин

    2 2 Отговор

    До коментар #36 от "стоян георгиев":

    Глупости пишеш пич..! Т-90 няма нищо общо с Т-72. Смешно е дори човек да си го помисли камо ли да го коментираме. Та дори иракските танкове Т-72 по време на войната им с САЩ нямаха нищо общо с руските Т-72,нищо че бяха един и същ модел. А случайно да знаеш защо сега Иракската армия се отказва от същите тия Абрамси и ги заменя с Т-90...не знаеш предполагам нали..? Още един пример ще ти дам. В Сирия един Т-90 със сирийски екипаж без включена радио-електронна защита бе ударен от американска противотанкова мобилна установка „Джевелин”-най-доброто с което са оборудвани американските пехотинци.И резултата какъв беше...разрушена настройка и обурудване на купола и нищо друго. Активната защита си бе свършила работата. А екипажа поопърлен си поткара танка отново. Така че не заблуждавай хората ако о обичаш.
  • 189 Опа

    0 1 Отговор

    До коментар #96 от "Само питам":

    Продължавай да питаш, но се чудя какво да питам учителите ти за теб, ха ха ха
  • 190 Нацист

    1 0 Отговор
    Няма американски и руски танкове има само един на света Леопард 2 четете малко преди да хвалите тоя и оня
  • 191 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания