След като в петък планираната от Софийския университет научна конференция, посветена на Людмила Живкова, бе провалена от студенти чрез шумни възгласи и ръкопляскане, днес спорът по темата беше пренесен в сутрешния блок на bTV.
Според професора от Философския факултет на университета Калин Янакиев проявата некоректно е била наречена научна конференция. Причината - не може да се говори за културно отваряне на България към света, както бе обявена инициативата, в едно време, когато е съществувал индекс на забранените книги.
„На тази конференция бяха струпани привърженици на Людмила Живкова и социализма. Затова бе считано с право, че се прави опит за реабилитация на комунистическия режим. Същия ден събрание на философския факултет осъди провеждането на такава проява”, коментира професорът.
Колежката му – проф. Искра Баева, която е историк, не се съгласи с твърдението, че темата не е била легитимна за конференция. Според нея организаторите са се постарали форумът да протече в два потока - от страна на свидетели на събитията във въпросния социалистически период, а от друга – на учени и аналитици, които да предложат различни гледни точки.
„Людмила Живкова е една емблематична личност и не трябва целият период на социализма да се приема като единно цяло. Развитието на България дори и тогава еволюира в различните години”, обясни Баева и допълни, че тя лично има критично отношение към дъщерята на Тодор Живков. Причината – фактът, че заема висши постове не по нормален начин. „Тя си позволява много повече, но това е от полза за България, защото организира множество изложби – на картини, на Тракийското съкровище, както и други културни прояви”.
Проф. Янакиев обаче остана категорично на позицията си, че у нас тече кампания по реабилитирането на „живковизма”.
„В България този процес върви от известно време. След като ограбиха и изпраха ресурсите на държавата, сега се опитват да изперат и мръсните години. Някой ги поощрява. Замислете се - Бойко Борисов казва, че Живков построил две Българии. Плевнелиев казва, че Живков оставил 30 млрд. евро активи... Навързвам тези събития и се замислям”, коментира в заключение философът от СУ.