“Много безотговорно и опасно е, когато политици призовават към революции. Редно би било, когато защитаваш дадена теза, да го правиш с факти и аргументи, а не да искаш насилие над хората с различно мнение. В момента се намираме в опасен прецедент. Когато обществото се призовава към революция, има опасност част от хората наистина да повярват, че това е начинът за решаване на проблеми. Това никога не е бил начинът, а напротив - само може да задълбочи проблемите”.
Това каза в интервю за ФАКТИ народният представител от “Демократична България” Мартин Димитров. Повод за думите му беше организираният от партия “Възраждане” протест срещу зеления сертификат на 12 януари 2022 година, обявен като “революция” от лидера на партията Костадин Костадинов.
По-рано днес Димитров заяви позицията си в публикация в своя Facebook профил, което даде повод за развиване на неговата теза.
“При “Възраждане” можем да говорим за системност в този подход - доскоро пращаха хората против “Белене” в трудови лагери, сега искат да правят революция. Намират се в система от недемократични способи”, посочи Димитров.
“Никой не знае доколко ще има някакви по-сериозни последствия от призивите на “Възраждане”. Въпросът е, че никой политик не би трябвало да си позволява подобно поведение и не би трябвало дори да си помисля подобни неща. Това, между другото, е и форма на безсилие - ако имаш силни тези, наложи ги с аргументи. Парламентарно представен си, поискай дебат, обясни аргументите си, убеди останалите. Когато се опиташ да наложиш тезата си вместо с дебат, аргументи и факти, с отиване на революция, това показва, че се чувстваш безсилен на истинското поле на аргументите и искаш да замениш това поле с едно насилствено поле”, коментира народният представител.
“Опитваме се да изградим демократична държава в България. Крайно обезпокоително е, когато има политическа партия, която призовава към революции за решаване на свои въпроси. Това е прецедент и е опасен прецедент”, категоричен е той.
“Няма да навлизам по същество в тезите на “Възраждане”, само ще кажа, че тезите се защитават. Имате теза против ваксините, излезте с аргументи и спечелете дебата. Имате теза против зелените сертификати, излезте с аргументи и спечелете дебата. Няма лошо да има различни мнения, даже е задължително. Повече от задължително е обаче да има дебат. Ако е нямало дебат по тези теми, влизайки в парламента тези хора имат отличния шанс да създадат дебат и да се опитат да го спечелят. Това са начините да промениш едно демократично общество”, посочи още Димитров.
На въпроса трябва ли да има реакция против въпросната “революция”, той отговори: “Реакции трябва да има. Масовата обществена реакция е, че всички мълчат, сякаш нищо не се е случило. Подобни призиви за революция към обществото не трябва да има”.
“Всяка партия има привърженици. Представете си, ако всяка политическа партия започне да призовава хората към революция. Аз например много държа на повишаването на прага за регистрация по ДДС, което ще бъде страхотен стимул за малкия бизнес, ще помогне на хиляди хора. Когато поставихме тази тема на коалиционните преговори, се прие, че това не може да се случи веднага, може да стане от следващата година, защото ни е нужно съгласието на Европейската комисия. Представете си аз да кажа, че ако не го направим веднага, искам революция и с моите привърженици ще нахлуем в Парламента. Сериозно ли звучи това?”, каза още народният представител.
“Никога не съм си позволявал такова нещо, напротив - търся аргументи и убеждавам всякакви колеги, че ако повишим прага на регистрация по ДДС, ще помогнем на страшно много хора без това да струва кой знае колко много на бюджета, че ще направим по-добра средата в България, ще нараснат доходите и ще се повиши растежът. По такъв начин трябва да се печелят дебати и да се убеждават хората”, завърши той.