Когато единственото нещо, което ограничава властта на правителството, е неговата добра воля – тази страна вече няма да бъде демокрация!
Това, което израелското правителство се опитва да извърши, не е правна реформа – това е държавен преврат.
В историята има два основни вида преврати. Един вид е „превратът отдолу“. Това е видът, който лесно се забелязва. Например в някоя "бананова" република жадният за власт генерал Стронгман решава да поеме контрола. Една сутрин рано гражданите се събуждат и намират танкове по улиците на столицата! Брониран батальон обгражда парламента, обстрелвайки елегантната мраморна сграда. Рота парашутисти нахлува в къщата на министър-председателя, поставя му белезници и го затваря във военно подземие.
Междувременно втора парашутна рота превзема централната радиостанция и в 8 ч. сутринта ужасените граждани пускат телевизорите си, за да видят, че ген. Стронгман, чиито гърди са обсипани със златни медали, обявявайки с авторитетен глас, че „за доброто на народа“ завзема властта в страната.
Обикновено, когато мислим за преврат, мислим за този вид. Но има и друг тип, който е много често срещан в историята: „преврат отгоре“. Това е по-трудно да се забележи.
„Преврат отгоре“ се случва, когато правителство, дошло на власт по напълно законен начин, наруши ограниченията, които законът му налага и се опита да получи неограничена власт. Това е много стар трик: първо използвайте закона, за да получите власт, след това използвайте властта, за да изкривите закона.
Да погледнем към протеста в Тел Авив в събота. Как ще разберем, че сме успели да спрем преврата?
Може да бъде много объркващо, когато се извърши „преврат отгоре“. На пръв поглед всичко изглежда нормално. Няма танкове по улиците и нито един генерал с провиснала униформа с ордени не прекъсва телевизионните предавания. Превратът се извършва при затворени врати, като се приемат закони и се подписват укази, които премахват всички ограничения пред правителството и премахват всички проверки и баланси. Разбира се, правителството не декларира, че извършва преврат. То твърди само, че приема някои така необходими реформи „за доброто на хората“.
Как можем ние в Израел днес да определим дали сме изправени пред истинска реформа или преврат? Най-простият тест е да попитате: Има ли все още ограничения на властта на правителството? Когато въвежда пакет от реформи, правителството прави значителни промени, но все още зачита ограниченията на своята власт. Дори и след провеждането на реформите, това все още не означава, че правителството може да прави каквото си иска. От друга страна, превратът е ситуация, в която правителството се опитва да получи неограничена власт. Ако превратът е успешен, това означава, че оттук нататък няма ограничения за решенията и действията на правителството.
Шест сценария за следващите четири седмици, когато ще се реши бъдещето на Израел
Президентът Херцог разкритикува съдебния преврат на Нетаняху на фона на национални протести
Според тези критерии е ясно, че това, което се случва в Израел в момента, е преврат, а не поредица от реформи. Правителството се опитва да ни обърка, като фокусира вниманието ни върху сложни технически въпроси, като например „Какъв ще бъде точният състав на комисията, която назначава съдиите?“ Обществото не трябва да се разсейва с подобни измами! Вместо това трябва да продължаваме да питаме: „Какви ограничения ще има върху властта на правителството при новия режим?“
Да кажем, че управляващата коалиция реши да приеме закон, лишаващ арабите от правото на глас – съществува ли механизъм, който може да попречи на подобен ход? В други демокрации има много механизми, които могат да предотвратят приемането на такъв расистки и антидемократичен закон. В момента в Израел има само един такъв механизъм: Върховният съд. Ако мнозинството от членовете на Кнесета гласуват в полза на лишаване от избирателни права на арабите или в полза на отказа на работниците от правото на стачка, или в полза на закриването на всички вестници, които се осмеляват да критикуват правителството – Върховният съд е единствената институция, упълномощена да се намеси и да отмени такова законодателство.
Правителствената „правна реформа“ се стреми да унищожи независимостта и властта на Върховния съд и по този начин да премахне единственото ограничение за управляващата коалиция. Някои може да възразят, че все още ще има един много важен механизъм, налагащ ограничения на правителството: изборите. Без значение какво прави правителството, ако обществото не го харесва, на следващите избори избирателите са свободни да сменят правителството. Но този аргумент не издържа вода.
Първо, този механизъм не осигурява никаква защита на правата на малцинствата. Второ, при новия режим управляващата коалиция може да промени избирателната система по свое усмотрение, което прави много трудно смяната на правителството. Ако коалицията подозира, че може да загуби изборите, може да не допусне опозиционните партии.
Източник: haaretz.com / Yuval Noah Harari