Преди дни адвокат Николай Хаджигенов публикува във "Фейсбук" документ, който е подписан от юрисконсулта на Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) Деляна Иванова. В случая става въпрос за делото, при което Цветелина Цветкова осъди МВР на първа инстанция, след като бе малтретирана по време на антиправителствените протести през лятото на 2020 г. В касационната жалба срещу решението, с което бяха присъдени 40 000 лв. обезщетение на ищцата, Иванова си позволява да използва квалификации към Цветкова като "позорна", "недостойна" и "срам за младото поколение".
Според Иванова Административният съд в София неправилно присъжда неимуществени вреди на Цветкова, защото "… граничещи с абсурда са твърденията на съда, че от кадри от Youtube се вижда, че ищцата едва ли не е била сексуално насилена пред колоните на Министерския съвет. Описаните от съда клипчета в публичното пространство не съществуват. Единственото вярно е, че в публичното пространство е налична снимка как полицейски служител снима ищцата, и то именно да се докаже фактът, че същата е в добро физическо състояние и нито е разсъблечена, и нито си прикрива гърдите".
Как да се гледа на тази теза, след като има ясно установени факти. Въпросната снимка, за която говорят от СДВР, е просто кадър от камерите за видеонаблюдение на МС, които заснеха полицейското насилие в нощта на 10 юли 2020 г. Клипът е явен, съдът го е приел на първа инстанция, а не просто става въпрос за снимка.
Според СДВР униформеният снима момичето, за да докаже, че то е в добро физическо здраве. Къде в правомощията на служителите на МВР влиза заснемането на задържано лице от служител на реда, че и с личния му телефон.
Какъв е казусът
Цветелина е била облечена със спортен сутиен. След като е извадена от тълпата и е закарана под колоните, едната ѝ гърда се показва, защото сутиенът се измества. И тук въпросът е: „Защо момичето не е могло да си прикрие гърдите?“
А отговорът, който СДВР дължи, е как човек, който е с белезници зад гърба, може да си оправи сутиена? Цветкова окончателно осъди МВР по Закона за отговорността на държавата заради НЕЗАКОННОТО задържане.
"Да ходиш облечена по този начин на нерегламентиран протест и да твърдиш, че не си разсъблечена, е недостойно за един млад човек. Позорно е за един млад човек да се възползва от облеклото си, за да получи парични средства под формата на обезщетение. Мен просто ме е срам подобни лица да са част от младото поколение на България, че и да служат за пример, пише Иванова. - Да хвърляш пиротехника, павета, бутилки с урина срещу органите на реда и след това да се изкарваш "света вода ненапита и жертва" само и само да получиш някакви пари, е най-малкото нагло и недостойно поведение".
Кое от тези действия може да се припише на момичето, след като срещу нея няма повдигнато обвинение за хулиганство, не е наложено и наказание.
"Следва да се има предвид, че такова поведение е укоримо и неприемливо, тъй като трябва да има ГЕНЕРАЛНА ПРЕВЕНЦИЯ, която да установи спазването на ред и да има възпиращо, възпитателно и предупредително действие по отношение на останалите членове на обществото, че не може да участваш в нерегламентирани протести и да извършваш незаконосъобразни действия", твърди още Иванова.
СДВР говори за превенция… Превенция срещу какво - да бъдеш НЕЗАКОННО АРЕСТУВАН? Да не участваш в спонтанен протест срещу властта… Това становище на Деляна Иванова стана обект на проверка, защото шефът на СДВР Любомир Николов назначи такава.
Докато тече проверката, е добре от СДВР да изготвят ЕДИНЕН ПРОТОКОЛ КАК ТРЯБВА ДА СЕ ОБЛИЧАТ ХОРАТА, КОГАТО ОТИВАТ НА ПРОТЕСТ. Така ще си спестят много главоболия, включително и съдебни дела.