Отидете към основна версия

3 420 45

Камала Харис и отвратителният сексизъм в политиката

  • камала харис-
  • джо байдън-
  • доналд тръмп-
  • демократическа партия-
  • републиканска партия

Издигането на вицепрезидентката Харис и поставянето ѝ в светлините на прожекторите промени изцяло надпреварата за Белия дом

Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Една жена може да се издигне в политиката само ако е спала с правилните мъже или ако всъщност тя… не е жена. Камала Харис далеч не е първата, която става жертва на този отвратителен сексизъм.

Камала Харис по всяка вероятност ще бъде новият кандидат за президент на САЩ от Демократическата партия. Издигането на вицепрезидентката и поставянето ѝ в светлините на прожекторите промени изцяло надпреварата за Белия дом. Освен че тя за изключително кратко време успя да събере рекордни суми в дарения и да стане любимка на младите гласоподаватели, Харис изкара на повърхността и един сериозен проблем - сексизма. Сексистките нападки и дезинформацията по адрес на потенциалната кандидатка за президент заляха социалните мрежи.

Още преди да стане ясно, че Байдън ще се оттегли, атаките срещу Харис от републиканския кандидат за президент Доналд Тръмп вече бяха започнали. В началото на юли Тръмп написа за Харис, че е водила кампаниите си в миналото зле, макар че стана ясно, че и самият той е правил дарения за кампанията ѝ за главен прокурор на щата Калифорния през 2011 година. "Но това не значи, че не е "талантлив политик” - питайте ментора ѝ Уили Браун от Сан Франциско", написа още Тръмп. Става дума за отдавнашен слух, че Харис се е издигнала само благодарение на връзката си с бившия кмет на Сан Франциско Уили Браун. Твърдеше се, че двамата са имали връзка, докато той все още е бил женен, но всъщност Браун към онзи момент отдавна вече е бил разведен. Двамата с Харис не крият, че са имали отношения.

Атаки по семейството и грозни внушения за личния живот

За Тръмп обаче това е добре премислена стратегия. Класическият сексистки стереотип, че една жена не може да се издигне до властова позиция без помощта на мъж, а често и без да преспи с него в замяна на влияние, е от полза за кандидата на републиканците. Поддръжниците на Тръмп последваха примера на бившия президент, например политическата активистка Лора Лумър, която написа в Х, че "републиканците трябва да започнат да говорят за сексуалната история на Камала Харис” и причината защо тя няма деца, която според Лумър е, че е "направила толкова много аборти, че е увредила утробата си”.

Аргументът, че Камала Харис няма биологични деца е още един сексистки похват, с който вицепрезидентката е обрисувана като жена, която не е достойна да бъде начело на страната. Избраният от Тръмп за потенциален вицепрезидент Джей Ди Ванс също е казвал преди, че "страната се управлява от някакви бездетни жени с котки, които са нещастни", включвайки и Харис към тази "категория". Вицепрезидентката всъщност има две доведени деца от брака си с Дъглас Емхоф. Но не това има значение - става дума за принизяване на жените, които не са изпълнили "мисията” си да родят. Коментарите на Ванс провокираха много жени, като актрисата Дженифър Анистън, която не крие, че има репродуктивни проблеми, да реагират остро.

Харис е и лице на борбата за запазване на правото на аборт в САЩ - още една причина да бъде атакувана точно по тези теми, които не се нравят на много от републиканците в екипа на Тръмп.

Камала Харис не е жена? Невярно и трансфобско.

Не само количеството, но и тематиката прави обидите срещу Харис по-различни от обичайните нападки, които Тръмп и приближените му отправят към опонентите на бившия президент. Президентът Байдън също е атакуван и то много остро, но обикновено нападките се фокусират върху възрастта му, като често повтарят прякора на бившия президент Тръмп "Сънливия Джо". Тези, насочени към Харис обаче, обикновено са свързани със секс, насилие или женомразки обвинения, че тя не заслужава поста си. Тръмп има навика да измисля "прякори" на опонентите си, но за Харис бившият президент явно не успява да се спре на един. Въпреки това най-често я нарича луда или глупава.

Не само сексизъм, но и трансфобия прозира зад част от дезинформацията, която се разпространява по адрес на Камала Харис - например, че тя всъщност е мъж. Това, разбира се, не е вярно. Подтекстът му обаче е от голямо значение - той е подобен на всички други твърдения, които атакуват Харис за пола ѝ. Внушението е, че една жена може да се издигне до толкова ключова позиция в държавата само ако всъщност …не е жена.

Мащабно проучване от 2021 г. изследва дезинформационните послания, използвани срещу жени в политиката. То включва общо над 336 000 публикации, споделени от повече от 190 000 потребители за период от два месеца. Камала Харис е била атакувана най-много от всички 13 изследвани жени, като цели 78% от всички расистки, трансфобски и сексуални дезинформационни наративи са били насочени срещу нея.

Сексизмът вреди на демокрацията

Камала Харис далеч не е единствената, която се сблъсква с тази дезинформация. Всъщност всички послания се повтарят и се използват за повечето жени на властови позиции не само в САЩ, но и в Европа. За съпругата на бившия президент на Съединените щати Барак Обама - Мишел, се разпространяваше цяла конспиративна теория, че всъщност е мъж. На същото е подложена и половинката на френския президент Еманюел Макрон - Бриджит. Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен е обект на дезинформационни кампании откакто застана начело на институцията, а навярно това ще продължи и през втория ѝ мандат на поста.

Една от добре познатите тактики за отслабване на жените кандидати за политически позиции се основават на сексистки разкази. Целта е те да бъдат сплашени и да преминат в защитна позиция, в която да трябва да обясняват изборите си - било то с кого са имали връзки, дали имат биологични деца, как са се издигнали. Въпроси, които обичайни не се задават на мъжете кандидати. Това в крайна сметка може да доведе до изкривяване на общественото разбиране, да обезкуражи жените да участват в политически кампании и да заглуши техните и други различни гласове. Затова и този тип дезинформация не само засилва негативните настроения към жените, но и допринася за отслабването на демокрациите.

Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 39 гласа.

Свързани новини