Отидете към основна версия

1 416 2

Провалът на Зелените на евроизборите

  • провалът-
  • зелените-
  • евроизборите
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Политическа партия „Зелените“ за пореден път се провали на избори, коментират анализаторите. Подкрепата за тях на евроизборите падна на 0.5% в сравнение с парламентарните избори преди година, когато взеха 0.75%. Както преди време писа Диан Божидаров във в. „Сега“ няма ли да има оставки в ръководството на тази партия след поредна загуба. И още по-точно: „На фона на острите екологични проблеми в страната и вече натрупания опит (участие на четири вота) резултатът е фиаско. Още повече че "Зелените", за разлика от други малки формации, се радваха на подкрепата на именити интелектуалци. Евгений Дайнов и Калин Терзийски ги подкрепиха публично (надявам се - безплатно). В блогове, социалните мрежи, а и при една медийна група партията е твърде добре представена, така че не може да се оплаче от липса на трибуна. "Зелените" обаче не са самокритични.

Любимци са на много от журналистите и четящи българи, никой няма да се осмели да им каже кривиците в очите. А те са най-малко четири: обсебване на партията от младежи, "вечно протестиращи", специалисти по всичко. Съпредседателят Борислав Сандов например разбира от атомна енергетика, пчели, оси, посеви, общежития, ACTA, туризъм... През 2009 г. модни бяха студентските вълнения, изявяваше се като представител на "Сдружение за развитие и обществен контрол на студентските общежития". Не е ясна единствено областта, в която има собствени професионални успехи. Младостта не е порок, порок е професията "общественик". Голяма част от авангарда на "Зелените" са хора, придобили известност във "Фейсбук" и политиката и на нито едно житейско поприще преди това.

Вторият недостатък: "Зелените" се борят за зелена икономика, но тя е скъпа. Скъпотията е мафия, не екология (особено токът). Но има и трета кривица, съществена. Зелената икономика не е синоним на чиста природа. Бившият съпредседател Георг Тупарев казваше, че партията би подкрепила всеки ветропарк, който не е в "Натура" и е законен. Моля? В основите на една "перка" се изливат стотици кубици бетон. Законно и безвъзвратно. "Перката" може да се демонтира един ден, бетонът остава. Земеделците в Добруджа вече не чакат реколта от чернозем, а от бетон. Фотоволтаиците? "Зелените" не искат ТЕЦ и АЕЦ, които увреждат или са риск за природата. Искат ВЕИ, които също увреждат и са риск. Това е политически избор, не защита на природата - фундаментален въпрос за зеленото движение. "Зелените" се оправдават с политическата олигархия и, разбира се, с медиите. Телевизиите им искали много пари, вестниците - също.

Най-голямата новина след изборите е, че след продължителни екологични протести малко хора подкрепят  „Зелените“. Излиза, че те защитават корпоративни интереси и хората не им вярват. Причината е, че те спират инвестиции и развитието на малки населени места в България, твърдят анализатори. Те са редовните клеветници срещу държавата, заради които тя е глобявана. Тези пари се плащат от българските данъкоплатци. Има едно нещо, което мразят хората и това е предателството срещу народа.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини