Ще отвори ли Путин втори фронт?

Коментари

• 1 Лъжите на

  111 29 Отговор
  Зеления продажник и клоуните от ЕС край нямат!!!Напъваха се, напъваха и само тая глупост с втория фронт измислиха!!!Руснаците Никога не са ламтели за чужди земи, в дадения момент си искат своето!!!

  10:07 09.12.2025

• 2 Хахахаха

  34 89 Отговор
  Яяяяяя върнете да видим резултатите от гласуването тук на въпроса - Ще нападне ли рашата, Украйна? Сигурен съм, че 80 процента копейки са гласували - НЕ! Е, това промени ли нещо, копейки?

  Коментиран от #12, #25, #40

  10:08 09.12.2025

• 3 Контравъпрос

  88 13 Отговор
  А какъв смисъл има за Русия да отваря втори фронт?

  Коментиран от #6, #7

  10:09 09.12.2025

• 4 ИВАН

  77 20 Отговор
  Русофобите са много смешни и в крайна сметка жалки хора, хахаха ....

  10:11 09.12.2025

• 5 Прогноза

  69 14 Отговор
  Западът иска война . Нищо чудно да я получи .

  10:11 09.12.2025

• 6 Копейка Рубльова

  18 58 Отговор

  До коментар #3 от "Контравъпрос":

  За Русия няма ,ама за Путин има . Иначе ще го разфасоват самите руснаци,ако им се даде възможност да се осъзнаят .

  Коментиран от #17

  10:12 09.12.2025

• 
  

• 7 Реконтравъпрос

  21 52 Отговор

  До коментар #3 от "Контравъпрос":

  А какъв смисъл имаше Русия да отваря първи фронт?

  Коментиран от #9, #10, #14, #15, #31

  10:12 09.12.2025

• 8 да обобщим

  50 12 Отговор
  Сopocоидните партенки: руската армия е безпомощна, пияна, деморализирана, свършили са войниците, самолетите, ракетите и танковете, бият се на магарета с лопати в ръце и 4 години не могат да превземат две села в източна Украйна, НАТО може да ги заличи за минути, но трябва да ни е страх от руснаците щото са супер опасни и още утре може да нападнат някоя друга държава, а бандерите, които мобилизират по 30хил на месец и нямат никакви убити, а само малко загубили се войници в щурма към Москва, те се бият за двете селца, дето не са им важни и не са освободили един крадратен метър за четири години, во само те могат да спрат руснаците супер немощните и опасни руснаци!

  10:14 09.12.2025

• 9 Отговорче

  56 16 Отговор

  До коментар #7 от "Реконтравъпрос":

  А какъв изход имаше Москва ? Да стои и да гледа как киевската хунта репресира и избива рускоезичните в Югоизточна Украйна ?.

  10:14 09.12.2025

• 10 Отговорче

  38 12 Отговор

  До коментар #7 от "Реконтравъпрос":

  А какъв изход имаше Москва ? Да стои и да гледа как киевската хунта репресира и избива рускоезичните в Югоизточна Украйна ? Забравихте ли откритите масови гробове с избити рускоезични ?.

  Коментиран от #26

  10:15 09.12.2025

• 11 Василеску

  40 10 Отговор
  Не, няма да отвори втори фронт, но този сегашния определено ще го довърши. Ще довърши Украйна до край, ако продължава това нежелание да му се приемат условията. От Световната история, още от древните империи е известно и ясно, че по-силния, особено ако има и нищожно малък мотив, напада, завладява и ползва. В случая имаме бивша руска имперска територия и още куп не съвсем нищожни причини, така че няма защо да има учудване за гласовете за "червения" опонент.

  10:16 09.12.2025

• 12 Този коментар е премахнат от модератор

• 13 БеГемот

  40 11 Отговор
  Отчаяният клоун се опитва да вкара Европа във войната пряко...

  10:18 09.12.2025

• 14 Причината е

  15 3 Отговор

  До коментар #7 от "Реконтравъпрос":

  доктрината Улфовиц.

  10:19 09.12.2025

• 15 Дзън-дзън

  20 10 Отговор

  До коментар #7 от "Реконтравъпрос":

  Действието на Русия осмисли ония 5 млд$, вложени в напълно демократичния Майдан от 2014. Тези пари не бяха похарчени просто така, защото с инсталацията / много мирната и напълно законна инсталация!/ на кафявите миролюбци в Киев се начерта пътечката към мечтаната от Биг Брадър прокси-войница с палавата Русия.
  Руското нахлуване в Украйна е един много приятелски жест към Биг Брадър, свърши му отлична работа - премахна конкурента ЕС чрез настъпилата икономическа и финансова разруха, разклати Русия, даде основания за санкции срещу Китай, Индия и пр. нахалници.
  Как да не е на кеф Биг Брадър, толкова добре му се получи сметката след този минимален разход? Браво на украинците, свършиха работата преди тях да ги свършат!
  Грузинците през 2008 въобще не доведоха нещата с американските разходи по нежната им революция до сериозна възвръщаемост. Биг Брадър и до ден-днешен не е доволен! А грузинците се чудят защо им спряха парите...
  Така стоят нещата. Сега е време да се зарадваш - нашата гадна Европа е в канавката / руснаците да се оправят както могат, няма да ги мислим!/ ! Кеф, нали? Сълзи от радост по лицето ти надушвам, Миме!

  10:32 09.12.2025

• 16 койдазнай

  22 6 Отговор
  Войната в Украйна показа на практика, че нерушимостта на границите е отживелица. Това значи че много граници ще се променят, преди да настъпи отново мир.

  10:34 09.12.2025

• 17 Този коментар е премахнат от модератор

• 18 фбр

  36 10 Отговор
  Зелен КРАДЛИВ кретен, НАРКОМАН! Дрогата ти е изпепилила и малкото останало мозъче!!! Много ти си иска да предизвикаш Трета световна война заедно с Урсулките да да си прикриете многомилиардните кражби !!!

  10:35 09.12.2025

• 19 Сандо

  29 10 Отговор
  Засега със сигурност се знае едно:Западът иска да открие втори фронт срещу Русия чрез Грузия!И добре,че Грузия се управлява от разумни и национално отговорни политици,които с огромни усилия устояват на натиска и спасяват страната си.

  10:38 09.12.2025

• 20 флип

  27 6 Отговор
  По-интересния въпрос е, ще спрат ли окупационните медии да пишат глупости.

  10:41 09.12.2025

• 21 Комитов

  14 34 Отговор
  Рашките орки е трябвало да бъдат приключени още втората световна война. Били са в позицията на Украйна днес, просто е трябвало да ги оставят на немците да ги изтрият от лицето на земята , след което да се справят и с нацистите. Света щеше да е много по добро място без нацисти и комунисти!

  Коментиран от #23

  10:41 09.12.2025

• 22 Фори

  15 21 Отговор
  Бачо ви Путин, докато ни успиваше че няма намерение да напада Украйна се озова пред Киев с танкове.Кой ли му вярва?

  10:59 09.12.2025

• 23 Дзън-дзън

  25 8 Отговор

  До коментар #21 от "Комитов":

  Само за протокола: ВСВ завърши с победа за СССР още през 41-42 г., след битката за Москва, която немците загубиха.
  Останалите години от войната са просто оформяне на резултата по протокол. Разбира се, войната на Източния фронт можеше да приключи още след немските демарши през 43, но Биг Брадър не искаше онова, на което днес му врякат, че било "справедлив мир". Искаше пълното унищожение на Германия и световна хегемония. И ги получи на отлична цена и тепсия.
  Руснаците, като едни балъци, свършиха мръсната работа, а после Биг Брадър спокойно сложи ръка на Германия, Европа и света.
  Сега можеш да продължиш с тиктокърските си изяви, умниче.
  Киро Тъпако много ще им се изкефи, щото е от Харвард

  11:02 09.12.2025

• 24 дядото

  21 6 Отговор
  това е - 55 срещу 275.това отразява мисленето на хората,а платените ви писачи са ясни.

  11:26 09.12.2025

• 25 Съдията Дред

  21 8 Отговор

  До коментар #2 от "Хахахаха":

  Да, друго си е да ти плаща чичко Шорош в долари. А това, че няма каквито и да е доказателства, че Русия се готви да нападне някого, за тебе явно е без значение. Явно е и без значение, че Русия няма потенциала да напада друга страна, членка или подкрепяна от НАТО. Трябва да вярваме на зеленото, нали?

  11:30 09.12.2025

• 26 Казуар

  8 16 Отговор

  До коментар #10 от "Отговорче":

  А Русия колко жилищни сгради в Украйна разруши колко жени и деца уби. Колко топлофикационни и електропредприятия разруши с цел гражданското население да измръзне през зимата.

  Коментиран от #28

  11:42 09.12.2025

• 27 дедо

  12 6 Отговор
  Е нали му свършиха парите и ракетите на Путин ,нали санкциите го съсипаха .А сега втори фронт ще отваря и имал възможност някой се оплита като пиле в калчища ама така е като има манипулиране на информацията .

  11:52 09.12.2025

• 28 Да си вторачен единствено

  6 5 Отговор

  До коментар #26 от "Казуар":

  и само във войната в Украйна показва пристрастност и липса на критичност по отношение на останалите военни конфликти по света.Защо има войни, кои ги предизвиква и какво се цели с тях?

  Коментиран от #29, #38

  11:59 09.12.2025

• 29 Прикриване на краденето

  7 1 Отговор

  До коментар #28 от "Да си вторачен единствено":

  Инфлацията е данъка, който бедните плащат заради политиците, които са си избрали да ги управляват.

  12:13 09.12.2025

• 30 На БАБА фърчилото

  6 2 Отговор
  И за какво му е на Путин да напада някоя друга държава ? Какъв е смисъла ?

  13:17 09.12.2025

• 31 ФАКТ

  16 3 Отговор

  До коментар #7 от "Реконтравъпрос":

  РУСНАЦИТЕ ВЛЯЗОХА В УКРАЙНА, ЗАЩОТО АКО ТЕ НЕ БЯХА ВЛЕЗЛИ, ЕС , НАТО И УКРАЙНА ЩЯХА ДА ВЛЯЗАТ В РУСИЯ ЗА ДА Я РАЗДЕЛЯТ НА КНЯЖЕСТВА. ДА , АМА НЕ! РУСИЯ СЕ УСЕТИ, ПО-ТОЧНО РАЗУЗНАВАНЕТО СИ БЕШЕ СВЪРШИЛО ДОБРЕ РАБОТА И ТЕ ВЛЯЗОХА ПЪРВИ, ЗА ДА НЕ ПОПАДНАТ В КАПАН! ФАКТ! СЛУЧАЙНО ЛИ ЗАПАДА И САЩ ТРУПАХА 8 ГОДИНИ ОРЪЖИЯ, ТЕХНИКА И БОЕПРИПАСИ ТАМ, А? НЕ, НЕ Е СЛУЧАЙНО!

  Коментиран от #32

  13:24 09.12.2025

• 32 Ели

  11 3 Отговор

  До коментар #31 от "ФАКТ":

  Напълно подкрепям. Между другото Путин дълго време изчакваше Европа и Байдън да се осъзнаят. Ако тогава бяха седнали на масата за преговори много млади украински мъже да не са под земята и разрушения нямаше да има. Сами са си виновни.

  Коментиран от #35

  13:36 09.12.2025

• 33 159321

  7 3 Отговор
  Зеленият злодей съвсем се е побъркал!

  13:46 09.12.2025

• 
  

• 34 Този коментар е премахнат от модератор

• 35 Солютно!

  7 2 Отговор

  До коментар #32 от "Ели":

  Ама нали на яхтата на остров Малта бяха седнали Джордж Буш страши и Миаил Горбачов и се договориха мирно да се обединят двете Германии, като в замяна на това НАТО няма да се разширява на изток. Сегашните европрюейски политици казват "Ама това е минало вече". Да речем, че е така но когато не се спазват обещанията как да може да се има доверие за напред. Русия не пречеше на германците да се обединят след тази уговорка. После дойдоха споразуменията от Минск, Минс 1 и Минск 2 през 2014 и 2015г., които се отнасяха за териториите, които сега Русия заема. Те защо пак не се спазваха? Това ми напомня на онзи кратък анекдот за обещанията, че те били за да се дават, а не за да се изпълняват. В крайна сметка за разбирателство трябват две страни, които да спазват определни правила и така да се изгради доверие. Европейските политици свикнаха да сключват с Русия споразумения, които редовно да нарушават едностранно, а когато Русия реши да удари по масата и то по онази голямата , на която от двете страни стояха Макрон и Путин, стана агресор и военно престъпник. Нещо очевидно не е както трябва, но Русия не еединствен виновник за това очевидно.

  16:24 09.12.2025

• 36 Зельо скрий се

  6 1 Отговор
  Ще му се на този дрогиран клоун Путин да нападне друга държава, за да може да офейка, но само в сънищата му. Зельо и преди не мислиши трезво, но сега с този мозък без гънка даже и изречение не можеш да сглобиш. Дали изобщо е жив или друг клоун изпълнява тъпата му роля

  18:31 09.12.2025

• 37 путин не мое отвори втори фронт

  1 0 Отговор
  щот остана само 1 лопатка....

  07:04 10.12.2025

• 38 отговора за войната

  1 0 Отговор

  До коментар #28 от "Да си вторачен единствено":

  е написан в английската политикономика.. четете ве хора....

  07:09 10.12.2025

• 39 Бай Благой

  0 0 Отговор
  Надявам се Путин да не е толкова глупав, че да отваря втори фронт и то срещу друга европейска държава и да си навлича още врагове.

  10:01 10.12.2025

• 40 МЪРШАТА

  0 0 Отговор

  До коментар #2 от "Хахахаха":

  ОФФФФФЧА МИСЪЛ ГРУЬООО ХАХАХАХА

  14:04 12.12.2025

• 41 МАТРАКА

  0 0 Отговор
  НИСКИ ТОПКИ ИНТРИГИТЕ ТИ СЛАБИ

  14:06 12.12.2025