Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г. вече е отворен и за твоя сайт! ›››

12 май 1965 г.: Съветската станция „Луна 5“ се разбива на Луната

12 Май, 2026 11:43 1 198 47

  • съветска станция-
  • луна 5-
  • разбива-
  • луната-
  • ссср

Това е вторият съветски обект в историята, достигнал лунната повърхност

12 май 1965 г.: Съветската станция „Луна 5“ се разбива на Луната - 1
Снимка: Интернет

На 12 май 1965 г. в 19:10 ч. съветската автоматична междупланетна станция „Луна 5“ се разбива на повърхността на Луната.

Това е вторият съветски обект в историята, достигнал лунната повърхност (след „Луна 2“ през 1959 г.), но мисията се счита за провал, тъй като целта ѝ е първото в света меко кацане.

На 10 май, след извършване на корекция на курса, апаратът започва неочаквано да се върти около основната си ос. Причината е техническа повреда във флотационния жироскоп на системата за управление И-100.

Наземният контрол се опитва да коригира ситуацията, но поради подадена грешна команда от Земята, главният спирачен двигател (КТДУ-5А) изобщо не се задейства при приближаването на Луната.

Без спирачна тяга апаратът връхлита Луната по коса траектория с огромна скорост и се разбива напълно.

Тъй като съветските учени предварително са телеграфирали очакваните координати на чуждестранни обсерватории, Абастуманската астрофизична обсерватория в Грузия успява да заснеме момента на сблъсъка. Телескопите регистрират огромен газов и прашен облак с размери 220 на 80 километра, който се издига на близо 4 км височина и остава видим в продължение на 10 минути.

Първоначално СССР обявява, че апаратът е паднал в Морето на облаците (Mare Nubium). Модерни анализи на кадрите от 2017 г. обаче коригират това: „Луна 5“ се е разбила в Морето на познанието (Mare Cognitum) – близо до големия кратер Лансберг, на координати 1.35° южна ширина и 25.48° западна дължина.

Мисията е част от секретната серия апарати тип „Е-6“. Между 1963 и 1965 г. СССР изстрелва общо 11 такива апарата в опит за меко кацане, като всички те се провалят.

Успехът идва едва през януари 1966 г. с „Луна 9“, която предава първите панорамни снимки от лунната повърхност.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 10 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 зИленски

    7 1 Отговор
    Успехът идва едва през януари 1966 г. с „Луна 9“, която предава първите панорамни снимки от лунната повърхност.
  • 2 Помнещ

    10 11 Отговор
    Грузия е съветска република по това време - какви чужестранни обсерватории?
    Иначе - това е показателно за съветската космическа програма. Тия хора така и не се научиха да правят стендови и лабораторни изпитания. Строяха директно ракети и пускаха нахалост милиарди рубли в космоса, а по това време хората са натъпкани в комуналки.

    Коментиран от #6, #13

  • 3 Бялджип

    9 3 Отговор
    СССР тогава има един гениален учен, стратег и изобретател в космическата сфера. Нарича се Королев. Американците също имат Вернер фон Браун, откраднат от нацистка Германия, но руснакът е по-добър. Затова Америка диша праха на СССР, руснаците са първи със спътник, с човек в Космоса, с всичко. За беда Королев умира без време и СССР закъсва. САЩ тръгват победоносно и до днес са по-добри.

    Коментиран от #7, #17

  • 4 Пич

    4 0 Отговор
    Говори се, че някой или нещо пречи на човечеството да усвои успешно Луната и Марс! Прекалено много космически апарати дефектират сякаш от нищото!
  • 5 Това не е вярно

    2 3 Отговор
    Апарата си кацна безгрижно. Няма никакви грешни команди и повреди. Всьо по плане
  • 6 Сила

    10 10 Отговор

    До коментар #2 от "Помнещ":

    Те автомобили не се научиха да правят за толкова години , ти в космоса ги търсиш .....
    А , и канализация и вътрешни тоалетни също ....тоя строителен бранш им е непознат до ден днешен !!!!

    Коментиран от #11, #12, #16

  • 7 az СВО Победа 81

    9 4 Отговор

    До коментар #3 от "Бялджип":

    Колко да са по-добри като водят по загинали космонавти?

    Коментиран от #10, #14

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Баце

    6 4 Отговор
    Ако на луната имаше казан за рикия ние врачаньете да сме отишле още преди 5000 годин
  • 10 зИленски

    2 0 Отговор

    До коментар #7 от "az СВО Победа 81":

    КОЛКО СА ЗАГИНАЛИ ?
  • 11 Ти си

    11 8 Отговор

    До коментар #6 от "Сила":

    А стига бе вярно ли бе ? За това цял свят използва съветски ракети носители за да си качват спътниците в орбита ? И понеже нищо немогат да правят обслужват и зареждат с материали МКС с ракетите "Союз"!

    Коментиран от #20, #39

  • 12 Чшъъ...

    8 9 Отговор

    До коментар #6 от "Сила":

    Добре е когато някой говори глупости, да е пред колкото се може по малка аудитория! САЩ и до днес купуват руски двигатели, за да стигнат космоса!

    Коментиран от #33

  • 13 Асока Тамо

    7 2 Отговор

    До коментар #2 от "Помнещ":

    Работят хората по принципа "проба-грешка" и накрая ура успяхме !
    Имат хората пари и ресурси угаждат си , теб това какво те бърка?
  • 14 Бялджип

    11 1 Отговор

    До коментар #7 от "az СВО Победа 81":

    Не знам каква информация имаш за загинали космонавти, официално американските са повече. Другото са слухове, фантазии, недоказани твърдения. То и за американците има слухове, че не са кацали на Луната, но официално всичко е точно.
  • 15 Цеко сифоня

    7 5 Отговор
    Значи снимка от разбилия се Луна 5 има, а от US Луноход нема, що така ?
  • 16 Ти си

    5 5 Отговор

    До коментар #6 от "Сила":

    Ех де да можеше чушкопека да го пратим на луната та да ахне света !
    Не си виждаш скъсани цървули но се присмива на другия че лачените му транфафори били кални ...
  • 17 Гадняр

    6 8 Отговор

    До коментар #3 от "Бялджип":

    Съветската и американската космически програми са изцяло разработени от германски учени. САЩ показаха Вернер Фон Браун, съветите обаче предпочитаха да припишат постиженията на свои "учени". Корольов и Калашников са типични примери. След като германските учени измряха в съветски плен приключи и техническата надпревара със САЩ. Това са фактите.

    Коментиран от #22, #26

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Розов пудел с бустер

    6 5 Отговор
    Аполо няма как да се разбие на Луната, а само в студиото в Холивуд, хахаха
  • 20 Стига смях

    6 5 Отговор

    До коментар #11 от "Ти си":

    За миналата година Нова Зеландия има 18 космически полета, а Русия, дето си взриви полигона, 17.

    Коментиран от #27

  • 21 СВО 1 538 дни РЕЗИЛ

    9 6 Отговор
    1965 год. Луна 5 - втора станция на СССР достигнала до Луната и кацнала малко по-твърдо.
    2023 год. Луна 25 - първа стнация на Русия достигнала до Луната и кацнала както Луна 5.
  • 22 Бялджип

    5 0 Отговор

    До коментар #17 от "Гадняр":

    Е вероятно ти си по-запознат, сигурно си работил там, или ги познаваш лично. С такава категоричност може да пише само пряк участник в процесите. Ако и ти си разработвал техните космически и ракетни програми, извинявай.
  • 23 Некой бе казал

    8 1 Отговор
    Няма по просто и надеждно от АК 47 и ВВЕР 1000!!!

    Коментиран от #35

  • 24 Рундьо Фатмак- фръчилото

    7 8 Отговор
    Не нам ама ония Ян ките,..изпратия Телескопе, сонди и марсоходи на МАРС, извън слънчевата система , около Луната и т.н.
    А у.. йло изпрати...2 Милиона човекоподобни блатари Фира! А после СПРЕ и интернета,....Уж за ..3 ДНЯ
    Хахахахаха

    Коментиран от #30

  • 25 АРЕ СЯ

    6 6 Отговор
    От страната на...Дървените КЕН -ефе с ведро... Толкова!
    Хехехехехехе

    Коментиран от #28, #29

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Учуден

    2 5 Отговор

    До коментар #20 от "Стига смях":

    "Нова Зеландия има 18 космически полета"

    Хайде бе и можеш ли ми каза Нова Зеландия какви ракети произвежда че нещо не се сещам.

    Коментиран от #31

  • 28 Антитрол

    2 4 Отговор

    До коментар #25 от "АРЕ СЯ":

    А от нашата европейска и натовска страна без дървени кенефи и ведра колко?
  • 29 Ти за къде говориш?

    2 0 Отговор

    До коментар #25 от "АРЕ СЯ":

    За Симеоново или Драгалевци... Бистрица...? А..?
  • 30 Учуден

    3 5 Отговор

    До коментар #24 от "Рундьо Фатмак- фръчилото":

    "ама ония Ян ките,..изпратия Телескопе, сонди и марсоходи на МАРС, извън слънчевата система , около Луната и т.н."

    Ще ми кажеш ли някой янка конструктор на ракети - някой янка поне 3 поколения да е американец и да е конструирал някоя ракета с която да са изпратили телескопи, марсоходи, сонди.

    Коментиран от #32

  • 31 Елементарно

    5 0 Отговор

    До коментар #27 от "Учуден":

    Новозеланската компания е Rocket Lab, а ракетата "Електрон" и за миналата година имат 17 успешни ОРБИТАЛНИ старта колкото има и Русия (Роскосмос + военните).

    Коментиран от #42

  • 32 НОГО ЯСНО

    4 1 Отговор

    До коментар #30 от "Учуден":

    Прид...урак! АааааааХахахаха
    БАЩАТА НА СЪВЕТСКАТА КОСМОНАВТИКА --- Конструктора Академик С . КОРОЛЬОВ е ... УКРАИНЕЦ!
    ФАКТ.
    Всички ракетни двигатели , корабни двигатели и ракети са негово творение!!
    АааааааХахахаха

    Коментиран от #38

  • 33 Елементарно

    6 2 Отговор

    До коментар #12 от "Чшъъ...":

    КУПУВАХА (в минало време) двигатели произведени в Русия, но с американски патенти.
  • 34 Русия е изоставаща в космоса

    5 0 Отговор
    Виж СССР беше друга работа
  • 35 Май някакъв

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "Некой бе казал":

    Франски атомен енергетик го каза в защита на АЕЦ Козлодуй... че наще дупедавци за една бройка щяха да го затворят целия
  • 36 Косто

    1 0 Отговор
    ""Успешни съветски кацания (Програма „Луна“)СССР постига значителни успехи с роботизирани сонди:«Луна 9» (1966 г.): Първият космически апарат в историята, който извършва меко кацане на Луната и изпраща панорамни снимки.«Луна 13» (1966 г.): Успешно меко кацане, изследване на почвата.«Луна 16» (1970 г.): Първият автоматичен апарат, който взема проби от лунната повърхност и ги връща на Земята.«Луноход-1» (1970 г.): Първият дистанционно управляван луноход (с мисия «Луна 17»).«Луноход-2» (1973 г.): Вторият успешно работещ луноход (с мисия «Луна 21»).«Луна 24» (1976 г.): Последната успешна съветска мисия, която връща проби от почвата.""
  • 37 Сойка Присмехулка

    1 1 Отговор
    Защо мисията да е провал. Уцелили са я луната все пак.

    Коментиран от #40

  • 38 Учуден

    2 3 Отговор

    До коментар #32 от "НОГО ЯСНО":

    "С . КОРОЛЬОВ е ... УКРАИНЕЦ"

    Тогава няма Украйна а СССР и е учил в Москва.

    А за БАЩАТА НА АМЕРИКАНСКАТА КОСМОНАВТИКА нищо не казваш.

    Коментиран от #44

  • 39 СВО 1 538 дни РЕЗИЛ

    5 0 Отговор

    До коментар #11 от "Ти си":

    През 2025 год. Роскосмос има 3 товарни мисии до МКС (МС-30, МС-30, МС-30).
    За същия период SpaceX има 3 товарни мисии до МКС (CRS-32, CRS-33, Cygnus NG-23).
    Толкова за единствените, които "обслужват и зареждат с материали МКС" :)

    Коментиран от #41, #45

  • 40 Зевзек

    1 3 Отговор

    До коментар #37 от "Сойка Присмехулка":

    "Уцелили са я луната все пак"

    На великите Американци и да уцелят Венера не им се отдава и до сега - ама пък пропагандата не върви да се споменава.

    Коментиран от #43

  • 41 СВО 1 538 дни РЕЗИЛ

    4 1 Отговор

    До коментар #39 от "СВО 1 538 дни РЕЗИЛ":

    (МС-30, МС-31, МС-32).
  • 42 Учуден

    1 4 Отговор

    До коментар #31 от "Елементарно":

    "Rocket Lab, а ракетата "Електрон"

    Това за ракета ли го броиш - тя е по-малка и от Фалкън 1 и съвсем малко по-голяма от ракетите на комплекса С-500 или THAAD. Значи и Иранците може да ги броим за космическа сила - и техните хиперзвукови ракети са толкова големи.

    Коментиран от #47

  • 43 Бе щяха и

    2 0 Отговор

    До коментар #40 от "Зевзек":

    Нея да уцелят.. ама било много трудно да предъздадат тамошнине условия в киностудио....
  • 44 МЪКА

    0 1 Отговор

    До коментар #38 от "Учуден":

    По тази логика, понеже през 1877 год. няма БЪЛГАРИЯ, а само Османска империя, то във войната на руския Император с Османската Империя НЯМА и участвали БЪЛГАРИ. Ти да видиш логиката на "копейките".

    Коментиран от #46

  • 45 Астронавт

    2 1 Отговор

    До коментар #39 от "СВО 1 538 дни РЕЗИЛ":

    "(CRS-32, CRS-33, Cygnus NG-23)"

    И можеш ли ми каза кой от тях носи гориво за поддържане на орбитата на МКС. Можеш ли ми каза кой модул поддържа орбитата и прави маневри.
  • 46 Учуден

    3 1 Отговор

    До коментар #44 от "МЪКА":

    "то във войната на руския Император с Османската Империя НЯМА и участвали БЪЛГАРИ"

    Ами логиката е много проста но не е за неумни козячета - българите като нация съществуват много преди османската империя. За да се създаде нация то тя трябва да има държава или поне племе живеещо обединено поне 100 години. Та ще ми кажеш ли кога е съществувала държава Украйна извън СССР или Руската империя за да има нация украинци.

    По твоята логика и шопите или пък доброжанците не са българи а някаква друга нация.
  • 47 Елементарно

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Учуден":

    Стига изброените от Вас ракети да могат да качват сателити в ОРБИТА до 500 км.