Работодателските организации призовават Спецпрокуратурата и полицията да разделят въпроса за наказателното производство срещу управителя на "Дунарит" АД и тълкуването дали предприятието може да продължи да функционира. Това става ясно от позиция на Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ), Българска стопанска камара (БСК) и Българска търговско-промишлена палата (БТПП), изпратена до медиите.
На този етап ние ще се въздържим от коментари за това, кого би облагодетелствало спирането на "Дунарит" АД, пишат работодателите. Те напомнят, че макар и неволно, действията по спирането на "Дунарит" АД несъмнено дават на неговите конкуренти в глобален мащаб неочаквано конкурентно предимство, пишат работодателите.
Изявленията на бизнеса са в резултат на предприетите действия спрямо стратегическото предприятие от българската отбранителна промишленост "Дунарит".
Ето и текстът на декларацията:
Асоциация на организациите на българските работодатели (АОБР) посреща с голямо безпокойство новините около стратегическото предприятие за българската отбранителна промишленост – „Дунарит” АД. На 04 август 2017 година, управителят на дружеството – Кръстю Тодоров Кръстев е уведомен с писмо с рег. № 328600-47129 на Главна дирекция „Национална полиция” при МВР, че във връзка с получено писмо от Специализираната прокуратура към Прокуратурата на Република България, с което управителят на „Дунарит” АД се привличат като обвиняем по престъпление от общ характер, започва производство по издаване на решение за отнемане на издадените разрешения на „Дунарит” АД за търговия с оръжие, взривни вещества и боеприпаси на площадките в град Русе, село Долно Абланово, село Бесарабово и в град Две могили. Също така, започва производство по издаване на решение за отнемане на издаденото разрешение на предприятието за производство и утилизация на оръжие, боеприпаси, взривни вещества и пиротехнически изделия.
Тези действия заплашват самото съществуване на предприятието. Отнемането на издадените разрешителни за производство и търговия с оръжие и друга специална продукция едновременно ще извади „Дунарит” АД от заетите в момента пазари на специална продукция и ще изпрати на улицата работниците и служителите от предприятието.
АОБР по никакъв начин не оспорва компетентността на Специализираната прокуратура, нито пък иска привилегии пред Закона за мениджърите на отбранителната промишленост.
Едновременно с това, ние сме длъжни да обърнем внимание, че според самото изявление на Главна дирекция „Национална полиция”, че положението да няма образувано наказателно производство за умишлено престъпление от общ характер срещу управителя на юридическо лице, регистрирано по Търговския закон е основно изискване за ПОЛУЧАВАНЕ НА РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ПРОИЗВОДСТВО, а не в случая, когато това разрешение е издадено отдавна и предприятието има по него натрупани години на безукорна практика.
Тук ние изобщо не коментираме базисното положение в правото, че човек е невинен до доказване на противното. Просто обръщаме внимание, че няма логика да се отнемат разрешителните на предприятие с вече РЕДОВНО ПОЛУЧЕНИ и действащи разрешителни за производство и търговия със специална продукция. В крайна сметка, управителното тяло и собствениците на предприятието биха могли да предприемат незабавно съответните адекватни действия, за да не възникват правни колизии между положението на управителя на „Дунарит” АД и изискванията на Закона.
Ние се обръщаме към Специализираната прокуратура и към ГД „Национална полиция” да разделят чисто формалния въпрос за наказателното производство срещу управителя на „Дунарит” АД и тълкуването на въпроса, дали същото предприятие може да продължи да функционира.
По първия въпрос ние изобщо не помисляме да се намесваме в работата на разследващите органи и съответно – на съда, ако се стигне до даване ход на наказателно дело.
По втория въпрос обаче, ние смятаме, че няма достатъчно правни основания за отнемането на разрешителните на „Дунарит” АД и призоваваме Специализираната прокуратура и ГД „Национална полиция” да преосмислят позицията си по въпроса за отнемането на разрешителните на „Дунарит” АД и да отчетат, че подобни действия се отразяват на националната сигурност и на перспективите на цялата ни отбранителна индустрия на международния пазар.
На този етап ние ще се въздържим от коментари за това, кого би облагодетелствало спирането на „Дунарит” АД, защото това би могло да бъде разглеждано като спекулация, целяща да оказва натиск върху Специализираната прокуратура. Ние нямаме подобно намерение, но сме длъжни да напомним, че макар и неволно, действията по спирането на „Дунарит” АД несъмнено дават на неговите конкуренти в глобален мащаб неочаквано конкурентно предимство.