Конституционният съд може да бъде сезиран по следните въпроси, по които управниците ни явно се мислят за безконтролни с т.нар. им "проект" за нова конституция. Това пише адв. Петър Славов на своята Фейсбук страница, където разпространява позиция-призив на Клуб Просперитет, част от който е и той.
В позицията си от Клуб Просперитет призовават няколко институции да сезират Конституционния съд, за да защитят действащата Конституция на Република България.
От неправителствената организация предлагат и аргументи, с които може да се сезира Конституционният съд:
1) На какви критерии следва да отговаря проектът за нова конституция и дали проект, който на над 95% възпроизвежда действащата, може да се приеме, че отговаря на изискванията на чл. 159, ал. 2?
2) Допустимо ли е приемането от обикновено НС на „бланкетен проект“ на нова конституция с мотива, че той е просто една процедурна формалност за свикване на Велико народно събрание и няма никаква правна стойност, тъй като ВНС можело изцяло да го пренапише и не следва да се съобразява с него?
3) Основание ли е да бъде обявено за противоконституционно решението на Народното събрание по чл. 160 за свикване на ВНС за приемане на нова конституция, ако предложеният проект не отговаря на изискванията по т.1 по-горе?
4) Може ли да се счита за редовно инициирана процедурата за свикване на ВНС по чл. 159, когато лидерът на цяла една парламентарна група, с чиито гласове са събрани изискуемите 120 подписа, публично признае, че той и колегите му не са чели „проекта“ на нова конституция, за чието приемане са се подписали?
Ето и цялата позиция на Клуб Просперитет: