Непочтено е да взимаш огромен заем, без ясен ангажимент какво ще правиш с парите. Това беше един от коментарите, които се чуха в думите на икономисти, поканени в студиото на „Здравей, България”, за да коментират надвисналата актуализация на бюджета. Наред с нея кабинетът възнамерява да изтегли и заем в размер на 1 млрд. лева.
Днес ще се състои извънредно заседание на правителството, на което ще бъде обсъдена актуализацията на бюджета. Новият дълг е една от мерките, които планират управляващите.
„Заем трябваше да се вземе много отдавна, но трябваше да е целево – да е ясно за какво ще отидат парите”, каза в ефира на Нова ТВ Чавдар Николов. „След доста объркани и противоречиви обяснения, последното което ни казаха е, че (заемът) ще отиде за увеличаване на резерва.”
По думите на Мартин Димитров правителството на премиера Пламен Орешарски мисли за оцеляване, а актуализацията цели купуване на време. „Тази цел обаче не е в полза на българската икономика”, отбеляза бившият лидер на СДС, според който кабинетът няма воля за реформа.
Не можеш да увеличиш заплатите, без да започне да работи икономиката. Ако не ходиш на работа и не произвеждаш и не продаваш, няма как да се случи това. Една от мерките, които гарантират изпълнението на бюджета, е освобождаването на износа на електроенергия. Една икономика може да работи само когато е стимулирана от бюджета. Скоро хората ще се убедят, че има огромен глад за електрическа енергия в света. За да работи производството, трябва да се разплати с бизнеса.
Това каза в предаването "Преди всички" по БНР депутатът от Коалиция за България Георги Анастасов, който е и член на бюджетната комисия в НС по повод планираната актуализация на бюджета. Министерският съвет гласува днес актуализация, с която възнамерява да увеличи държавния дълг с 1 милиард. Той коментира и твърденията, че лихвите на банките ще се повишат, ако правителството вземе предлаганите мерки:
Това също е една спекулация. Да не забравяме, че сме във валутен борд. МВФ не се обяви против актуализацията, а без неговата обвръзка за изпълнението и възвращаемост на средствата.
Димитър Бъчваров от ДСБ коментира, че актуализацията не е необходима:
Абсолютно недоказана е необходимостта от актуализация на бюджета. Абсолютно не е доказана и необходимостта от вземане на нов заем от 1 млрд. лева. Полугодието приключи с положителен баланс. Аргументацията е, че в следващите 5 месеца можело да стане нещо, без да се казва какво. Първо един министър председател, един министър на финансите трябва да каже: „очакваме такива и такива негативни събития”. Това не го чухме. Направиха се опити да се оправдават със задлъжнялост на държавата към фирмите с ДДС. Оказа се, че тези неща са абсолютно неверни. Фактически неверни! Примерно да се цитира, че се дължало за ДДС 776 милиона лв. Всеки месец държавата връща около 1 млрд. лв. ДДС. Има свръхзадлъжнялост около 300 милиона, но това не е нещо ново, не е повод за актуализация на бюджета. Да се вземе 1 млрд. лв., от които половината да се отнесат в Резерва, забележете, „за всеки случай”. Това са думи на министър-председателя.
Зад това се крие правителството да има един резерв, не обвързан с разходите. Не се говори за съкращение на нито един разход в Бюджета. Там всичко ли е наред? Не може при дефицит 293 милиона, да се взима заем 1 милиард, от който половината да се слага в резерв. Това нещо навежда на мисълта, че се приготвят пари за някакви задкулисни финансови ангажименти. Бюджетът работи с приходни и разходни пера. Къде са разчетени тези пари.
Димитър Бъчваров заяви, че реформаторския блок се надява президентът да наложи вето на актуализацията.
Владислав Горанов от ГЕРБ допълни:
Парите на НЗОК са част от фискалния резерв. Ако сега колегите от новото управляващо мнозинство имат желание, биха могли да възстановят тези средства отново в сметките на НЗОК. През 2010 г. натрупаните наличности по сметки на НЗОК в размер на 1.4 млрд. лв. бяха трансфери рани към държавния бюджет. В този смисъл, да се каже, че са откраднати би било пресилено. По-интересната теза е дали с това може да се оправдае сегашната ситуация. Отговорът е : „Не”. В момента се прави опит да се вкара един празен чек в парламента. 200 милиона повече искат да изхарчат, но да решат за какво впоследствие. Техниката, която се използва за тази актуализация не е нова в бюджетната практика, но по никакъв начин не е в контекста на прозрачността и експертността, с която новото правителство дойде на бял свят.
Според Горанов най-голям риск се крие в подхода за повече харчене на повече средства в нереформираните сектори и разплащането на сметки по този начин, защото дадени ведомства не могат да се вместят в бюджета си. Това действа демотивиращо на останалите. Той заяви, че дебат в НС за актуализацията е безсмислен, тъй като не са обявени политики в разходната част.