„Второто издание на стария финансов министър е с малко необясним подход към вкарването на дефицита в рамките на трите процента“, коментира пред БНР доц. Григор Сарийски от БАН. Според него „когато беше публикуван проектобюджета, той излезе с изказване, че лесно може да бъде докаран до 3%, ако първо признаем приходите от ПВУ – около 3 милиарда. Как обаче може да заложите като очакван приход, който реално не очаквате? В момента България е в процедура по предоговаряне на ПВУ“
Той посочи, че се бавим с изпълнението заради неприемането на бюджета и невъзможността да се извършват предварителните етапи.
„Другото му предложение беше да се вземе 100% от дивидента на държавните дружества, което означава съвсем близък край на тези предприятия“.
Доц. Сарийски обясни, че ще бъде фатално да имаме дефицит над 3%, само при положение, че България продължава да се бори за влизане в еврозоната.
„Това е дневен ред, който ни беше спуснат отгоре. Това е причината да започваме втора поредна година без бюджет. Изтеглянето на проектобюджета доведе до формалната възможност на България да кандидатства за еврозоната и до потъването на страната ни в един финансово-икономически хаос. Изглежда, че по едно и също време ще гледаме бюджета както за 2023 г, така и за 2024 година“.
Той отбеляза, че съществува практиката през първите месеци да не се споменават никакви разходи и накрая да остават формални излишъци,“които се преразпределят по лично усмотрение на премиера“.
„Затова е необходима процедура за по-равномерно разпределение на инвестиционните разходи. Това беше поставено като акцент от заместник-министъра на финансите Клисурски. Но не съм сигурен до каква степен обещанието ще се покрие с реалните действия“.
Бюджетът трябва да стимулира производството в България, каза Сарийски. Той допълни, че в момента страната ни навлиза в един много неблагоприятен етап от икономическия цикъл - с по-малко оборот, по-малък бизнес и по-неблагоприятни условия на пазара на труда,
„Ще трябва да се търсят стимули и ще се стигне до задълбаване на дефицита“.