Има ли съществено процесуално нарушение при определянето на Конкурсна комисия във ВКС? Този въпрос си задават множество съдии, участници в процедурата за избор на съдии в Търговска колегия на апелативните съдилища. За какво става въпрос? Всичко се свежда от наличието на абсолютно и съществено процесуално нарушение при определяне на член на конкурсната комисия. Става въпрос за доц. д-р Венцислав Петров, който НЯМА научна специалност по търговско право.
След като това е така, то налице ли е незаконен състав на конкурсната комисия? Взелият участие доц. д-р Венцислав Петров няма научна специалност по търговско право и хабилитация по тази научна дисциплина. Кой не е знаел това, или просто удобно е пропуснато...
Съгласно общодостъпната публична информация, същият е специалист единствено по семейно и наследствено право и може да оценява единствено кандидати за повишаване по гражданско право. Доц. д-р Венцислав Петров никога не е преподавал търговско право, а не писал и публикации по търговско право.
И ако погледнем в чл. 189, ал. 5 ЗСВ, то там е предвидено императивно изискване в конкурсната комисия да бъде определен един хабилитиран учен по правни науки по съответната материя, който да е с академична длъжност доцент или професор.
Доц. д-р Венцислав Петров е хабилитиран учен по правни науки с академична длъжност доцент, но не по съответната материя - търговско право, а по гражданско право.
По същата логика защо тогава другите членове – съдии в конкурсната комисия, не са от Гражданската колегия на ВКС, а са от Търговската колегия?
Специалисти коментират, че сходни несъответствия има и в конкурса за назначаване на съдии в наказателните колегии на апелативните съдилища.