90% от гласувалите в анкетата на Факти.бг „Как искате да гласувате на следващите избори?”, публикувана и във Фейсбук, са дали утвърдителен отговор за мажоритарен вот /за личност/, останалите 10% са посочили, че предпочитат пропорционалния вот /за партийна листа/ .
35 033 са дали вота си „за” стопроцентовия мажоритарен избор, а само 2 132-ма са „против” него.
Под анкетата има 1 161 коментара, като преобладават тези, които са в подкрепа на този вот. В коментарите се казва, че крайно време е хората да избират личности, които познават и които защитават интересите на България. Коментиращите не желаят вече колективната отговорност, искат хората, които избират за народни представители да са от региона им и да познават техните проблеми. Хората не желаят управниците от последните 23 години.
Друга група от гласували в анкетата заявяват подкрепата си за мажоритарния избор, но изказват опасение, че нямат личност, за която да гласуват.
Трета група задава въпроса защо няма смесени избори, които и сега по някаква форма е осъществен, тъй като на последните избори 39 депутати влязоха по мажоритарен път, но хората не гласуваха за тях, а дефакто за надеждата, която залагаха на управлявалия ни до сега Бойко Борисов.
Оказва се обаче и, че доста от гласоподавателите не са запознати с мажоритарния вот.
Ето защо Факти.бг разяснява темата в поредица от материали на експерти – политолози, социолози, журналисти и др., които публикува. За сега онлайн изданието избягва коментарите на политиците, които не желаят да „прегърнат” идеята, тъй като няма как да си редят листите и да купуват гласове, ако бъде въведен мажоритарния вот. Освен това с пропорционалната система няма как да бъдат отзовавани от парламента народни представители, освен ако не им бъде поискан депутатския имунитет от прокуратурата. Работят или не, те са си осигурили една доста добра заплата. Има и такива, които в годините са постоянните народни представители, които ги местят от един регион в друг. Коментарите в анализите и мненията във Факти.бг са доста повече, като преобладават тези за 100% мажоритарен вот.
Официалните социологически проучвания сочат пък, че 80% от българите са "за" мажоритарен вот.
За тези, които все още се колебаят, ще си позволим още един път да припомним защо са ни е необходим мажоритарния вот, според журналиста Валери Найденов:
1. Основното предимство при мажоритарната система е, че народът има народни представители. При пропорционалната няма - това са представители на партиите, спуснати със списък. Политолозите ще ви излъжат, че при мажоритарните избори се “губят гласове”. Кой ги губи? Партиите не са суверен, та да им се губи нещо! При пропорционалните избори избирателите губят 100% от гласовете си, тъй като това не са техни представители. При мажоритарните всеки район си избира представител и нищо не се губи.
2. При мажоритарната система партиите се обновяват, изчистват се от гнилите ябълки и затова оцеляват дълго. Ако началството води лоша политика, избирателите го махат. Докато при пропорционалната това е невъзможно. Там началството е стъпило на гърбовете на всички останали, и то в по две листи. Партията умира, той е пак в парламента.
3. При мажоритарните избори депутатът има страх от избирателя. При пропорционалните го е страх само от този, който пише листата. Сложат ли го начело на листата, и магарето става депутат. Какво мисли избирателят, за него няма никакво значение.
4. При мажоритарната система купуването на гласове се обезсмисля, защото никой не може да купи 51% от избирателите в даден район. Сега се купуват по 1 - 3%, главно в ромските махали. В един едномандатен район с 20 000 избиратели всичко става пред очите на хората. Ако те видят, че купуваш роми, всички ще се обърнат срещу теб.
5. За да привлечеш 51% от избирателите, трябва да се опиташ да се харесаш на 100%. Затова тази система действа центростремително, тя сплотява и хората, и нацията. При пропорционалните се бориш за 5-10%. Или 20%, все тая. Значи длъжен си да си измисляш врагове, да насъскваш срещу другите, да вдигаш скандали. Затова партийно-листовата система действа центробежно, народът е разединен и скаран. Затова и умира нацията. Истинският патриот е за мажоритарни избори.
6. При мажоритарната система не е възможно да се появи харизматичен лидер, който да помете целия парламент, както стана при царя и при Бойко Борисов. Там всеки район избира своя човек, ефектът на мексиканската вълна не е възможен. Ако през 2001 г. изборите бяха мажоритарни, НДСВ едва ли щеше да има 10-20 депутата. Същото важи и за 2009 г. и ГЕРБ. И обратното - тъкмо при пропорционалните избори “лидерите” и “спасителите” вкарват по 100 напълно непознати депутата с автобуса. Хитлер идва на власт чрез пропорционални избори, а точно преди това губи мажоритарни избори за президент.
7. Кресливите, крайните, особняците, нямат шанс да съберат 51%. Но те лесно събират 5-10%, защото винаги има едно озлобено малцинство. Затова мажоритарният депутат е умерен, възпитан, интелигентен.
8. Ако олигархията имаше изгода от мажоритарни избори, отдавна да ги е въвела.
9. Най-демократичните нации и господарите на света имат мажоритарни системи - САЩ, Великобритания, Франция, Индия. Това не е случайно. Пропорционалните система дават възможност за колонизация на нациите, тъй като те отчуждават елита от народа.
10. Истинската пряка демокрация възниква само при мажоритарни системи. В Швейцария, докато е въведена и утвърдена референдумната система, всички депутати са избирани мажоритарно.
И накрая, всички смесени и компромисни варианти водят до лоши резултати, защото създават ефекта на тълпата, те заразяват мажоритарния избор с ефекта на “мексиканската вълна”.