Отидете към основна версия

6 842 56

Внимание - кемтрейлс!

  • емил йотовски-
  • самолет

Независимо от кои сте, то според вас другите са тъпи. А не са „другите“. Тъпи сме всички ние

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Няма да ви губя времето с увод какво е това. Въпросът е конкретен.

Пръскат ни или това е конденз?

Попитайте който и да е и той ще има мнение. Непоколебимо мнение. Непоколебимо и крайно поляризирано.

На фона на тази караница могат да се направят няколко интересни заключения. Първо и основно. Ние не вярваме на тъй наречените официални информационни източници. Това е, защото те са окупирани, разбирайте притежавани или спонсорирани от големи, предимно европейски глобални медийни групи. Официалните медии вече са пропагандни канали. Те няма да разобличат нито един свой рекламодател, дори и да продава откровена отрова, опакована в цветен станиол. Все едно някой ви казва кое сирене е хубаво и кое менте? Все едно на някой му пука за вас? Журналистиката е сведена до възторжено мисиркаджийство. Болшинството хора вече разчитат не на информация, а на собствените си разсъждения. Разследващата журналистика е ликвидирана като такава или ѝ е позволено да прави репортажи само за баби, които продават копър по тротоарите в центъра на София и не издават касови бележки. Затова, каквото и да кажат официалните медии, то се прима по-скоро като манипулативна лъжа отколкото като информация.

Второ. Науката, която дава просто обяснение на феномена все още не е напълно абдикирала, въпреки, че и тя показва дразнеща зависимост от парите.

Официалното повтаряне, че двигателите на самолетите правят конденз не анулира въпроса: „Добре, конденз има, но може ли да има и нещо друго? Какво пречи някои самолети (далеч не всички), да ръсят някакви работи над главите ни? Няма нито един физичен или химичен закон, който да отрича едно такова твърдение. Реално кондензът може и да е официалното лице на съвсем други мероприятия? Но науката не разглежда тази възможност. Тя твърди, че това е конденз, което не я прави наука, а също форма на пропаганда.

Трето. Отчетливата тенденция, хората съмняващи се в горните две неща да бъдат изкарвани тъпи. Не, драги ми. Да се съмняваш не те прави тъп. Освен, че това обижда и дразни, не носи никаква доказателствена полза за това, какво се случва над главите ни. Основна движеща сила в науката е съмнението.

В интерес на истината няма как да не се зададе и въпросът: „Защо, по дяволите, ако ни пръскат с разни неща не го правят през нощта?“ Колко елегантно би било. Странно е, че пропагандата машина не се е сетила затова. А тя не е тъпа?

Четвърто и най-обезсърчително. Ние не разполагаме с пълна власт над небето си. Нито можем да го защитим, нито да го стопанисваме в пълния смисъл на думата. Зависими сме до последния нит на последния нехвърчащ хеликоптер. Разчитаме на чужда честна дума, а това също не е повод за доверие.

Но най-симпатичното, както споменах в началото е, че стане ли въпрос за Кемтрейлс обществото се разделя на две. Независимо от кои сте, то според вас другите са тъпи. А не са „другите“. Тъпи сме всички ние. Повярвайте ми, няма нищо по-податливо на манипулации и контрол от едно разединено общество. Или племе. Или изчезващо племе. Или обитатели на територия. Както предпочитате.

Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 89 гласа.

Свързани новини

  • Поколението „УАУ“

    Когато някой на улицата го бият ние… вадим телефоните и снимаме. Това е добило такава популярност, че вече минава за достойна гражданска позици ...
    16.12.2024
    3 501
    25
  • Технология на измамата

    Да. Има разлика между лъжа и измама. Лъжата е нещо директно. Достига целта по груб начин. Лъжата работи с елегантността на чук. Удря и чупи. Нанася ра ...
    13.12.2024
    3 381
    87
  • Нобелови лауреати

    77 Нобелови лауреати призовават да не се избира Робърт Кенеди младши за министър на здравеопазването на САЩ Като прочетеш тази новина и си казваш: ...
    10.12.2024
    2 751
    46
  • Либералният идиотизъм убива

    В човешките цивилизации, независимо кои и колко развити са били, децата винаги са били обект на първостепенно съхранение. Дължи се на това, че те са б ...
    03.12.2024
    2 787
    52
  • Англосаксонската хранителна верига

    Англосаксонската загуба се нарича „замразяване на конфликта“. Това, преведено на разбираем език ще рече всичко да спре до момента, в който ...
    27.11.2024
    5 355
    133