Интересен казус от вчера с жертва. Две коли се засрещат в еднопосочна улица. Възниква спор кой трябва да отстъпи.
Това коментира във "Фейсбук" Емил Василев.
Нормално е да отстъпи този, който е в нарушение на правилата за движение. Но не, понеже нарушителят си е от квартала, по някакви негови съображения той смята, че другият трябва да отстъпи. Слиза от колата и заедно със свой приятел почват да налагат "противника".
Той обаче се оказва добре подготвен побойник и успява да свали с юмрук единия от нападателите, който по-късно /не веднага/ умира от удара. Колеги юристи ще кажат, че това е класически случай на причинена тежка или средна телесна повреда с последвала смърт по непредпазливост, като извършителят вероятно е действал при условия на неизбежна отбрана /нападнат от двама, бит/.
Да, ма не. Починалият се оказва от малцинствата.
Роднините му цяла нощ блокират кръстовища в София, а полицията ги охранява. Дават интервюта и искат доживотна присъда. Въпросът вече се коментира в контекста на етническия мир, а сдружението на таксиметровите шофьори започва протести на браншова основа.
Дали невинният няма да стане също жертва, но този път на правосъдието и политическите интереси?