Когато Любо Пенев изненадващо смени онзи момък с шлиферчето, аз искрено си учудих и си казах "Странно. Какво ли са се договорили?", защото знаех едно нещо.
Преди да стигна до него, обаче, ще кажа, че отношенията Пенев - Ганчев имат две истории - по време на Литекс и след като Ганчев пое ЦСКА.
Да, Пенев тогава остана в доизживяващия дните си отбор от Ловеч, но това бе по-скоро инерция.
Та, да се върнем на едно много интересно и специфично нещо, което някак остана в мъгла за широката публика, а именно - кандидатурата на Пенев за шеф на БФС.
Пенев е червен кадър, който е труден за манипулиране и очевидно притежава достойнство и афинитет към истината.
Най-логичното нещо беше ЦСКА да го подкрепи, защото борбата беше срещу статуквото и душманите на червените.
Някой нави Любо да остави работата си в Испания и да се върне в тази битка, която беше с предизвестен край.
Кой би могъл да го направи? Кой би имал интерес?
Отговорът не е далеч от ума.
Какво се случи на практика.
На практика ЦСКА не подкрепи човека от фамилията, която в някаква степен е емблематична за клуба.
Неподкрепата бе изтъргувана срещу участието в ЕКТ...
Честито.
Не съм близък и не съм разговарял с Пенев, но ми е ясно как се е чувствал.
Апропо, да уточня, информацията, която споделям с вас е достоверна.
Та, това ме учуди, когато разбрах за назначението му и меко казано бях объркан и смутен.
Малко след това написах, че ръководството има грешки и Любо ще се провали.
За моя приятна изненада Пенев вдигна отбора, той заигра, постигна резултати и започна да обърква сметки.
И в този момент се случи онова, което се случи миналата година по същото време при Белчев.
Отборът започна да парви странни и необясними игри и да губи точки. Ама, много удобно. И, естествено, дойде провалът, а кой е виновен - треньорът, нали?
Пак по това време миналата година се появи лайтмотивът на вожда за играйкането.
И някак се повтори и в последните две седмици.
Али Соу може да не знае как трябва да не се играе в определени срещи, но други знаят.
Знаят и кога да си изкарат червен картон, да направят дузпа и ей други такива подобни екстри.
На практика, миналогодишният сценарий под индиго.
Тогава Стамен Белчев хвърли кърпата, но той е друг човек, от друго тесто и нещата не се разсмърдяха.
С радост мога да кажа, че Любо бръкна в раната!
И каза, макар и само на 80%, как стоят нещата, къде е заровено кучето и какво ни чака.
А ни чака същото.
Подигравка и разочарование.
Нищо друго в обозримо бъдеще, защото във Фермата е така. Казват - Иди дай едни пари, аз ще ти дам едни поръчки, ама ще слушкаш, за да папкаш.
Това е истината.
Няма горди ЦСКА-ри, нема пет лева.
ЦСКА е поредната перачница и параван за данъчно-счетоводни врътки.
Взимаме Мунчо от Поибрене или Муньос от Синсинати, ако вземе та стане го продаваме на секундата, ако не стане го водим като кофти разход и те така.
Железно и непоклатимо.
Без никакво желание за титла или друг трофей и - в ъгъла!
Ще строим стадионче и ще усвояваме парици с тия, дето ни резнаха тиквата и ходихме да правим екскурзии и да съживяваме икономиката на разни повехнали и полумъртви общини.
Проблемът на ЦСКА е ръководството!
Никой друг!
Ръководството на ЦСКА не иска трофеи, защото не му е разрешено.
Ръководството на ЦСКА прави пари от марката и ще прави и повече, но без да засяга интереси.
Ръководството на ЦСКА има верни хора в отбора и чрез тях може да загуби когато си пожелае и да е от правилната страна на конюнктурата.
А ние може да очакваме нещо, ама по деньо у вторник...
Та, не съдете Любо.
Той има топки и постъпи повече от правилно, защото след Белчев и той стана изтривалка за тези дълбоко непочтени игрички.
Той каза истината и сега ще го изкарат какъв ли не.
Това е и една от причините да седна и да пиша, защото аз държа на истината и държа истината да се знае.
Нашите любими спортни медии са конюнктурни и нямат достатъчно здрави гащи и топки да седнат и да напишат истината.
Защото и те се съобразяват и са в същата мъртва хватка.
И за да папкат.
И истината отива на майка си у кривото гърло.
Дано всички правилно да разберат какво съм написал.