Главният администратор на Хонконг Кари Лам заяви във вторник, че не се притеснява особено от санкциите на САЩ срещу нея, но управляваният от Китай град ще се оплаче на Световната търговска организация (СТО) заради новото американско изискване за продукти, произведени в специалния административен район. Това предаде Reuters.
САЩ този месец наложи санкции срещу Лам и други китайски и хонконгски служители, които Вашингтон обвинява за ограничаване на политическата свобода във финансовия център.
„Въпреки някои неудобства в личните ми дела, санкциите не са нещо, което бих приела присърце. Ще продължим да правим това, което е подходящо за страната и за Хонконг“, каза Лам на седмична пресконференция.
Американските санкции са в отговор на новия наложен от Пекин закон за националната сигурност на специалния административен район. Той е предназначен да забрани онова, което Китай нарича дестабилизиране и външна намеса в Хонконг. Припомняме, че през миналата година градът имаше продължителни продемократични протести.
Законодателството наказва с доживотен затвор всичко, което Китай счита за сецесия, подрив, тероризъм или намеса на чужди сили. Именно поради това, законът за националната сигурност на Хонконг предизвика критика от западните страни, които се притесняват, че той ще сложи край на обещаните свободи при връщането на британската колония към китайското управление през 1997-а.
Санкциите замразяват всички американски активи на въпросните служители и не позволяват на американци да правят бизнес с тях.
Лам каза, че дори да не може сама да пътува до Съединените щати, нейното правителство ще продължи да популяризира Хонконг сред американския бизнес.
Освен това, от 25 септември Вашингтон изисква произведените в бившата британска колония стоки за износ към Щатите да бъдат отбелязвани и третирани като китайски.
Лам заяви, че Хонконг и Китай са отделни членове на СТО и Хонконг ще подаде жалба срещу американското решение.
Първоначално правителството на специалния административен район обяви санкциите като „безсрамна и презрителна“, както и „груба и варварска“ намеса във вътрешните работи на Китай.