"Приемането на закон за чуждестранните агенти от страните членки на ЕС няма ли да стане, примерно, пречка тези хора да получават субсидии, помощи и подкрепа в рамките на съюза?"
Това попита в канала си в Телеграм говорителят на МвнР на Русия Мария Захарова, в коментар ва становището на Европейската комисия, че приемането на закона за чуждестранните агенти ще бъде пречка по пътя на Грузия към ЕС.
"Позволете ми да ви напомня, че законите за чуждестранните агенти са подобни по съдържание, а в някои случаи и много по-строги в повече от 60 страни по света, предимно в „стандартните“ демокрации. От тях започна всичко. Например в САЩ Законът за регистрация на чуждестранни агенти (FARA) се прилага от 1938 г., в Австралия - за системата за прозрачност на чуждестранното влияние, във Великобритания - за националната сигурност, в Израел - за прозрачността на финансирането на НПО, във Франция - за предотвратяване на чужда намеса (гласуване в Сената е планирано в близко бъдеще)", пише Захарова.
И продължава: "При това в повечето случаи става дума не толкова за регулаторни нормативни актове, колкото за репресивни инструменти. В същите щати за неспазване на „FARA“ лесно можете да попаднете в затвора. Мария Бутина написа цяла книга за тези очарователни прояви на неолибералната демокрация. Препоръчвам да го прочетете.
Самият ЕС, в обичайното си състояние на хронично биполярно разстройство, планира да приеме своя версия на законодателството за чуждестранните агенти - „Пакетът за защита на демокрацията“. В някои елементи, все още в проекторегламент, изглежда дори по-строг от американския си прародител.
Чудя се, когато се стигне до приемането на този документ, ЕС ще започне ли да се самоизключва от членството си? Дори му измислих име - постмодерно биполярeн.
Дясната ръка на Сергей Лавров коментира и думите на заместник-ръководителя на пресслужбата на Държавния департамент на САЩ Ведант Пател, който заяви:
„Дадохме да се разбере, че приемането от грузинския парламент на закона за чуждестранните агенти не само не отговаря на ценностите на Съединените щати, но също така не отговаря на стремежите на грузинския народ. Правителството на Грузия трябва да промени курса".
На горното Захарова реагира така:
"Бих искал да задам няколко уточняващи въпроса:
1. Проблемът е, че грузинският закон е много по-мек от американския?
2. Защо Грузия или която и да е друга страна трябва да се съобразява с ценностите на други хора?
3. „Ценностите“ на Съединените щати не включват ли ненамеса във вътрешните работи на други държави?", попита официалният представител на руското МВнР.