13 Юли, 2022 5501

Кой не става за директор?

Министерство на здравеопазването Министерство на здравеопазването По постъпили сигнали в Министерството на здравеопазването звеното "Вътрешен одит" е извършило проверка в УСБАЛО ЕАД. Проверяващите са констатирали нарушения на Закона за обществените поръчки, неприлагане на системата за двоен подпис в 4 от общо 11 проверени договора.

д-р Стефан Константинов бивш директор на Онкологията Единият, който е подал сигнал, е този, с когото се явихме на конкурс и загуби. Сега той е директор /б.р. проф. Панайот Куртев/. Той казва: "Константинов не става, сложете ме мен". През 2017 г. поех болницата, която беше с дългове, а миналата година болницата завърши с над половин милион лева печалба.

260 гласа

56%

44%

199 гласа

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор
2 далекоглед

14 24 Отговор

Това са нарушения но това не означава ,че някой не става за директор.Глобяват го и толкова.Ако е крал на съд.Очевидно не е иначе щяха да го разнасят.Администрациятс сама си създава правила по такъв начин че каквото и да прави все нещо ще наруши и това се хиперболизира. Оценката за загубите понякога е много след неотложността в нормална обстановка и тогава забравят колко спешно е било ..В крайна сметка Победителите не ги съдят а загубилите.
Коментиран от #6, #15

10:09 13.07.2022
3 ДАЛАВЕРКО КОНСТАНТИНОВ

41 15 Отговор

ТОЗИ КАТО БИВШ МИНИСТЪР НА ГЕРБ ЗНАЕ КАК СЕ ПРИБИРА ТК ЧЕ ДА СИ ЗАТВАРЯ ЧОВКАТА! МЯСТОТО МУ Е В ЗАТВОРА, НЕ ДА ГОВОРИ ПО МЕДИИТЕ И ДА СЕ ЖАЛВА!
Коментиран от #11

10:41 13.07.2022
4 витиз

28 9 Отговор

Я па тоя , защо реве ? Беше министЕр на бай Бойко , после директор , сега космонавт може да стане , най-малко Тиквун депутатка ще го направи ! Да му мисли директоро на ЦСМП-София Гелеф може и у затворо да го вкарат !

10:44 13.07.2022
5 Този коментар е премахнат от модератор
6 Чоко

10 1 Отговор

До коментар #2 от "далекоглед":
Кой да го разнася? Този, който брани цялата шайка ли? Ти нещо май... а?

10:52 13.07.2022
7 Пердушинин

12 11 Отговор

министЕрката С(ърбия)езова така и така нищо не направи за 6 месеца, та сега се е заела да сменя директори на болници...

11:08 13.07.2022
8 И Сербезова се зарази

8 5 Отговор

от просташкия плам, да приватизира лично властта в която е временно! Ная нагла сган слага навсякъде свои хора, баджанаци, любовници, братчеди и всякакви фръцли, които имат общ обединителен център, те са крадливи некадърници!

12:04 13.07.2022
9 ПОСЛЕДНИЯТ СОФИЯНЕЦ

5 8 Отговор

Сербезова влизаш ми в списъка на престъпниците, ще ти пазя място в Сливенския!

12:07 13.07.2022
10 Продължаваме Простащината

10 5 Отговор

Пичове, мил наш електорат, не се косете, вече ви обрахме, обарахме ви парапета, а сега ще ви оставим бедни и гладни! Търсете ни по скъпите курорти!

12:09 13.07.2022
11 Aлфа Bълкът

6 9 Отговор

До коментар #3 от "ДАЛАВЕРКО КОНСТАНТИНОВ":
Ти гледа ли предаването сутринта, че е имало конфликт на интереси между болницата и зам министър. И Константинов попречил на сделка за 1,6млн лева?
Коментиран от #12

12:48 13.07.2022
12 алфа паразит

9 3 Отговор

До коментар #11 от "Aлфа Bълкът":
Не се обяснявай, алфа пуми, ами хвани някава работа. Гербавите само живеете на гърба на хората.

14:04 13.07.2022
13 БайХой

5 1 Отговор

Ясно е ,че в никакъв случай не трябва да се слагат юристи или лекари - мениджъри на болници.Това е огромна грешка,която се повтаря и повтаря.Виждал съм директори на болници , който оглеждаха лаптоп-а отдолу - да търсят от къде се включва.Но иначе много добре ползват signal-за да си искат парите от подкупите и много добре владеят електронно банкиране на банките в Малта. Странно нали... Така,че не назначавайте лекари като директори на болници...Както и учители за директори на училища.Груба,груба грешка

16:48 13.07.2022
14 бойко

2 0 Отговор

е тоя герберски боклуй стефко ,ясно че не става

08:14 14.07.2022
15 Точно там е проблемът!

2 0 Отговор

До коментар #2 от "далекоглед":
Когато някой е назначен или му е гласувано доверие и той се е провалил, това че ще го глобиш или ще пратиш на съд не решава проблемът, защото злото вече е сторено, а когато е и непоправимо какъв е смисълът. Голямото наказание трябва да за този, който го е назначил и му е гласувал доверие, защото той явно няам нужната експертиза да определи кой е способният човек да върши качествена работа и на него би трябвало да му се отменат всякакви правомощия занапред да избира и назначава ръководители. Ето ти живия пример: В България вече над 30 години си избираме калпави политици, които не вършат работа и в резултат на това станахме най-бедната страна в Европейския съюз и в Европа и не само. Какво значи това? Ами че хората нямат експертиза за да изберат полезните хора, а избират продажници, корумпета и откровени некадърници, а избирателната активност от избори на избори намалява все повече т.е. хората виждайки, че не се справят с това начинание, наречено "избори" и избирайки винаги калпави политици малко по малко осъзнават, че трябва да се откажат и да не гласуват повече за да не носят вината за избраните хора на власт. Лошото в случая е, че гласували или не, винаги понасят последствията, а това е неизбежно!

09:53 14.07.2022

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към конфликта