30 Април, 2025 3063

Стъпка в правилната посока ли е пенсионната реформа?


  • Даниела Везиева бивш министър на икономиката По-скоро това не е стъпка в правилната посока, защото не решава проблемите на демографската криза. Колкото и да увеличаваме пенсионната възраст, колкото и да вдигаме осигурителните прагове, вноските и каквито и да е други данъци, ние ще наказваме работещите – но няма да решим проблема с демографската криза.
  • Деница Сачева депутат от ГЕРБ-СДС Българският пенсионен модел все още не се е изпълнил в цялост, защото са минали 25 години от въвеждането му. Минало е достатъчно време и има много нови тенденции, които да бъдат взети под внимание.

    311 гласа
    94%
    6%
    17 гласа

Коментари

  • 1 ПЕНСИОНИРАНЕ САМО

    49 2 Отговор
    СЛЕД 85 години иТРУДОВ СТАЖ НЕ ПО МАЛКО ОТ 70 год
  • 2 нннн

    68 3 Отговор
    Задача.
    Ако възрастта за пенсиониране стане 70 г при средна продължителност на живота при мъжете е 69 г, колко години след смъртта си те ще се пенсионират?
  • 3 Наденица Сачева

    70 2 Отговор
    Всички политици от герп/дъпъсъ, на минимална пенсия, след конфискация на незаконно придобитото имущество.
  • 4 Ковача

    54 2 Отговор
    Са4ева,желая ти един ден да живееш с пенсия от 200лв,или точно 100 евра!И 0ткраднатото и скътаното инфлацията да ти го изяде и да се чудиш от де да вземеш!

    Коментиран от #9

  • 5 Миризлив пор

    40 1 Отговор
    Платена лобистка поправка от страна на пенсионните фондове! Искат да се вдигне вноската към тях и те да "инвестират" парите ни. Истината е, че за 20 години никой от фондовете не е надвишил инфлацията! Казано по нашенски - цените растат и парите се обезценяват доходността трябва да компенсира това. На запад говорим за годишна доходност около и над 8% а тук за 2-3 и по малко което е абсурдно.
  • 6 флип

    37 6 Отговор
    Само така, това да не ви е черния комунизъм да ми се пенсионирате на по 50 години, не, не вече са светли демократични времена, работи се до смърт

  • 7 истина ти казвам

    38 2 Отговор
    Ок! Да се вдигнат осигуровките но при смърт преди пенсиониране,което е и целта на упражнението, парите да се наследяват безусловно от децата ни!!!! А не да отиват за дундуркане на паразити!!!!
  • 8 Основната причина

    36 2 Отговор
    е липсата на добре функционираща икономика, която да дава необходимите средства за бюджета. Тази икономика се разруши още през 97 година от СДС. В тази партия се събраха лумпени и паразити, учили - недоучили. По-късно щафетата поеаха останалите уравляващимнозинства. Рушеше се, а не се градеше.Докараме я дотам, че всичко взе да се руши самоволно, защото е строено некадърно и

    Коментиран от #10

  • 9 Наблюдения

    30 1 Отговор

    До коментар #4 от "Ковача":

    Тя има достатъчно подкожни запаси от мазнини да изкара едни 20на години само на тях. Тая шия не е от туршия.
  • 10 Ясни спомени

    21 2 Отговор

    До коментар #8 от "Основната причина":

    Друга основна причина е рушенето и усвояването на индустрията, предприятията и селското стопанство от функционерите на БК/С/П и приближените до тях фирми. Първо изникнаха червените милионери, после се появиха сините.
  • 11 Аква

    24 2 Отговор
    Сачева, пенсионната система не е като да гледаш борисов с кучешка любов. Народът помни един неуспешен калфин, който вдигна възрастта и стажа за пенсиониране - няма прошка за това. Не дърпай дявола за опашката! Едвам оживяхме след ковид, и ти искаш да ни довършим.
  • 12 Аква

    15 1 Отговор
    Сачева, пенсионната система не е като да гледаш борисов с кучешка любов. Народът помни един неуспешен калфин, който вдигна възрастта и стажа за пенсиониране - няма прошка за това. Не дърпай дявола за опашката! Едвам оживяхме след ковид, и ти искаш да ни довършим.
  • 13 Тъп Глупънсбъркър

    10 1 Отговор
    Българският пенсионен модел заложи втори пенсионен стълб, който е "инвестционен", като в последствие не отрази една очеизвадна тенденция, а те я че във връзка с кризата, започнала през 2008г. понятието "инвестиция" се приближи по стойност на риска до понятието "хазарт", като паралелно с тази нова тененция понятието "инвестиционнен посредник" силно се доближи до понятието "мошеник". Не отразявайки тази тененция българският пенсионен модел и българските политици, стоящи за не променянето на модела продължиха да проигават на хазарт 5% от пенсионанта вноска на българина, акрайки го да заплаща на откровени мошеници така наречената "инвестиционна такса" . След , като цяло провалът на инвестиционния пенсионен модел в световен мащаб единствената разумна пенсионнан реформа би била 5% фонд ДЗПО да се завърнат във фонд "Пенсии", а за натрупаните досега суми по лични сметки физическите лица да могат да взимат решение дали да си ги теглят с някаква редукция на размера на пенсията или да ги прехвърлят във фонд "Пенсии" на НОИ. Всяка друга пенсионна реформа би била не само отразяване на тенденцията още задълбочаване на поблемите и осъществяване на реален провал на пенсионната политика в държавата и окончателно компрометиране на и без това вече недъгавия пенсионен модел.
  • 14 Оня с коня

    9 1 Отговор
    Някой тук може ли да ми каже как да си възтановя 3.5 години трудов стаж.по пик код аз ги виждам НОИ казват че немогат да ми издадът документ.Агенция по трудът също ми казват че не е и при тях възстановяване на Трудова книжка ..омагиосан кръг.2 месеца обикалям и ме правят на маймуна навсякъде.Благодаря за всяка достоверна Информация предварително

    Коментиран от #15

  • 15 намираш работодателя

    12 0 Отговор

    До коментар #14 от "Оня с коня":

    или търсиш в архивът на НОИ ако е заличен от Търговския регистър без да има правоприемник. След изтичане срокът на пререгистрация на предприятията по Търговския закон в Търговския регистър никой не може да заличи предприятие, което няма правоприемник без да е издал по съответната процедура ведомостите в архива на НОИ. Ако предприятието не е заличено от търговския регистър трябва да го издириш и от там да ти издадт документ. Ако собственикът му го е баталясал и е изхвърлил архивът, който по Закона за счетоводството трябва да се съхранява 50 години пиеш студена вода, а на собственикът може да му изсулят солена глоба чл.12, ал.1, т. от ЗС и чл.69 от 500 до 3500 лева за шефа и от 2000 до 7000 за предприятието ако сте повече от един човек по две са за всяко следващо нарушение.

    Коментиран от #16

  • 16 Оня с коня

    6 0 Отговор

    До коментар #15 от "намираш работодателя":

    Много благодая за информацията
  • 17 Иванчо Иванов

    7 4 Отговор
    При пенсиониране и преизчисляване на пенсиите да се отчита тежеста на осигуровките.Какво правят БСП?Дават пари по пазниците на най ниските пенсии,защото не са работили когато трябва и сега ревата за по големи пенсии!Е за туй ще страда пенсионната реформа-Да минават към соционално осигуряване!

    Коментиран от #19

  • 18 Техно

    9 2 Отговор
    Има нещо изумително в това да наричат "реформа" предложение за увеличаване на осигурителната тежест. Реформата е по-скоро оптимизация на някакъв процес. Та неуважамият журналистически слугинаж да не използва думата реформа за най-обикновенна осигурителна секира.
  • 19 Иванчо,моите родители са

    5 1 Отговор

    До коментар #17 от "Иванчо Иванов":

    работили цял живот,но пак са на минимална пенсия,защото коефицента бил нисък.Разликата между техните пенсии и човек работил 20години е около 100-120 лева.Има нещо много сбъркано в политиката за пенсиите
  • 20 тази с ниския процент е рядко

    4 0 Отговор
    срещан противен индивид отврат - но да му мисли оня неокъпания дето я обслужва

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта