23 Май, 2018 4312

Политически проект ли е АЕЦ „Белене“

Димитър Делчев председател на ДБГ В продължение на 30 години АЕЦ "Белене" не се случва. Единственото обяснение е, че този проект отдавна е престанал да е икономически – той е политически. Очевидно е, че той е свързан с това България да избере политически партньор, с който да го прави. Истината е, че българската енергетика няма нужда да става по-близка с кремълската енергетика. Няма кой друг да построи "Белене", освен "Атомстройекспорт". Ако този проект се управлява така, както държавата, той ще гръмне.

Румен Петков председател на АБВ АБВ сме били винаги пределно последователни в позицията по необходимостта за изграждането на АЕЦ „Белене“. Затова няма как да не приветстваме позицията, заявена от правителството и в частност от енергийния министър Теменужка Петкова. С ясното съзнание, че както посочих вече, този проект беше твърде много забавен във времето. Ако и Сергей Станишев, и Бойко Борисов не бяха бавили този проект, сега щяхме да имаме пред пуск първи блок на нова ядрена мощност.

172 гласа

34%

66%

323 гласа

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Петко Киряков

73 35 Отговор

Всички американски мекерета се мъчат да ни убедят колко е хубаво да сме бананова република ,да сме зависими от САЩ.Да не произвеждаме ток по хубаво да го купуваме от Румъния и Турция,
Коментиран от #4, #18

10:55 23.05.2018
2 Димитров

34 43 Отговор

пРОЕКТА Е ОТ 1988Г.зА ТОВА ВРЕМЕ Е БИЛ АКТУАЛЕН И МОДЕРЕН.НО МИНАХА ВЕЧЕ 30 Г. И 6Г. НА ОБОРУДВАНЕ КОЕТО ВЕЧЕ Е МОРАЛНО ОСТАРЯЛО С ИЗТЕКЛИ ГАРАНЦИОННИ И ТЕХНОЛОГИЧНИ СРОКОВЕ НА МОНТАЖ.ИМА НОВИ СЪВРЕМЕННИ ТЕХНОЛОГИИ КАТО терацентрали.МОЛЯ ПРЕСТАНЕТЕ ДА НИ ЛЪЖЕТЕ
Коментиран от #13

11:07 23.05.2018
3 волен сидеров

35 23 Отговор

елктричките които до 10 години ще залеят света е добра да имаме Белене-поне докато открият новото гориво както предрече Баба Ванга.
така че твърдо за да имаме Белене-ако щете и политика и пиар и квото ще те само да стане ФАКТ
Както и да Имаме Тунел под ШИПКА-ЗАДЪЛЖИТЕЛНО

11:08 23.05.2018
4 БЪЛГАРИН

35 30 Отговор

До коментар #1 от "Петко Киряков":
Ами като е по евтин що да не купуване.Енергията е стока като всичко друго.Вие що не си купувате руски gsm-ми например.И какво ще го правим този ток като и сега имаме 10 000 мв мощности,ама никой не иска да купува.Това да не е като консервите да си го складираме,и да чакаме подобри времена.То бива тъп народ ама чак толкова не бива.
Коментиран от #7

11:18 23.05.2018
5 гост

36 17 Отговор

Всеки държавен проект е политически и чиста кражба. Проблема е, че БСП-то крадат по на едро...
Коментиран от #15

11:20 23.05.2018
6 Отчаян

28 28 Отговор

Продажните комунисти с тези допотопни реактори ще напълнят гушите на алкохолиците, а те от своя страна ще им дадат да оглозгат кокалчетата от сделката!
Няма друг народ, който да е толкова жалък, да защитава интересите на най-големият си враг.
За съжаление комунистите с помощта на Русия заграбиха отново властта и бъдещето на България е отчайващо.
На върха на правителството стоят мутрокомунисти.

11:55 23.05.2018
7 Чичо

29 19 Отговор

До коментар #4 от "БЪЛГАРИН":
Че си неграмотен е ясно, ама що се опитваш да сееш неграмотността си и през нета! Кой точно ти е казал, че не се продава токът ни?!? И от къде ти роди кухото междоушие цифрата за свободните мегавати!!!! Като си се съберете там, файтона тъпанари около милиционерския "генерал" Атанасов и.... Що не си вдигнете главите от собствените пъпове и не се огледате, че сте заприличали на пенсионирани селски мърморици, дето никой не ги брои за живи!

12:01 23.05.2018
8 Мемфис

24 30 Отговор

Кой ненормалник в света би купил технологии от преди половин век?
Руските реактори са толкова остарели, че все едно да сравняваш кадилак модел 2018 с Москвич 1970 г.
ЕЙ, комунистите, толкова ли мразите България и българите, че сте готови за зачеркнете бъдещето?
По-долно същество от РУСОФИЛА не се е раждало на земята!!!!!

12:01 23.05.2018
9 Чудя се

13 4 Отговор

Прекрасни хора, чудесни политици - против добива на шистов газ да не си изцапат изворите и ЗА атомна електроцентала за да си зареждат вниците електромобилите.
80% не са толкова много!

12:26 23.05.2018
10 Коко

32 10 Отговор

А бе, защо никой от тия по горе, не подскачаше когато се каза, че ще се купува реактор от Уестингхауз? Това ,че един американски, струва колкото два руски е незначителна подробност, важното е да има натрити носове. И да поясня,само един глупак може да мисли ,че атомната енергия може да бъде заменена с друга, в близките 50 години
Коментиран от #11, #29

12:43 23.05.2018
11 Глупчо

16 17 Отговор

До коментар #10 от "Коко":
Та и Ладата е 3 пъти по евтина от Опела, ама карате 10 годишен опел (нов внос)
Коментиран от #17

12:51 23.05.2018
12 Енергетик

15 9 Отговор

Много ми е интересно, ако я направят с частни инвестиции както говорят и токът от нея е още по-скъп от сега и накрая, ако гръмне някой ден, какво ще пишете тогава?

13:16 23.05.2018
13 тука един

25 9 Отговор

До коментар #2 от "Димитров":
кой е тоя проект дето е от 88-ма?! Влез в нета и потърси, инфо бол... Да ти подскажа, от по-отдавна е, само дето това е без значение.
Тя и Козлодуй ако погледнеш е още по-стар проект, ама нали Костов и Надето се подложиха на янките, за останаха само двата най-нови блока. Нищо не пречеше и до днес да работят някои от другите по-стари блокове, пък ти ходи, че разправяй как технологиите и оборудването било старо... Всички са ядрени експерти и разбират от всичко!

14:02 23.05.2018
14 Монах 21

14 10 Отговор

ЧАСТНА АЕЦ НЕМОЖЕ ДА БЪДЕ,ЗАЩОТО ОБОРУДВАНЕТО Е ДОСТАВЕНО И ПЛОЩАДКАТА СЪЩО Е ГОТОВА. ОТ 8,10 МИЛЯРДА, БЪЛГАРИЯ ПРИТЕЖАВА ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА ОТ ЦЯЛАТА СТОЙНОСТ НА МАЩАБНИЯТ ЕНЕРГИЕН ПРОЕКТ. АЕЦ БЕЛЕНЕ ЩЕ ИМА,ПРЕЗ 2023,2025 ЩЕ БЪДАТ СТАРТИРАНИ ЯДРЕНИТЕ МОЩНОСТИ,А ЦЕНАТА ЗА ВЪТРЕШНО ПОТРЕБЛЕНИЕ ЩЕ НАМАЛЕЕ ДРАСТИЧНО.
Коментиран от #23, #28

14:51 23.05.2018
15 Ангелов

6 3 Отговор

До коментар #5 от "гост":
Проблемът на АЕЦ Белене сега е че не е изцяло държавен проект. При държавна АЕЦ щеше държавата да пробира печалбите, а сега държавата вече е вкарала 3милиарда и иска да вкара още толкова, за да може един инвеститор "стратегически" да печели на гърба на България и българските граждани. Той вече стана чисто икономически проект. Българската държава, въпреки че ще е дала сума ти пари и част от територията за мръсно производство, няма да може да провежда държавна политика с електроенергията, както сега. Сега всичките "екополитики" с ВЕИ-тата са на гърба на АЕЦ Козлодуй.

15:29 23.05.2018
16 Грую

9 12 Отговор

АЕЦ Белене е един гьол в който изтича годността на консервирано скъпо платено руско оборудване, за което ни осъдиха руснаците. Не ми се иска да правя прогнози, но вероятно след още малко лаене по темата от всякакви индивиди в гьола до гр.Белене ще имаме скрап, който ще има незначителна стойност в сравнение с платеното по делото на Росатом. Проектът обаче според мен ще се превърне в един чудесен паметник или по-точно илюстративен музей на прехода в България и както направиха музей на комунизма и преместиха там комунистическите паметници, които хората сметнаха за нужно да демонтират от местата им, в Белене можем да имаме поредния музей на една епоха в България - преходът от комунизъм към демокрация!

15:31 23.05.2018
17 Коко

11 4 Отговор

До коментар #11 от "Глупчо":
Глупчоо, ти искаш да кажеш, че е по добре да сложим един двадесет годишен реактор втора употреба,ама АМЕРИКАНСКИ отколкото един нов руски? Ако е така, значи ника ти е правилен. И как така още никой не е започнал да плаче за радиоактивните отпадъци, а след това и за земетръсната зона. И само да припомня, че руснаците дойдоха и си прибраха първия реактор от Белене,монтираха го в Калининград и вече 7-8 години е в експлоатация, нищо ,че е стар нов

15:36 23.05.2018
18 Пешо

11 6 Отговор

До коментар #1 от "Петко Киряков":
По добре република от колкото губерния. Ама нищо цъкайте плюсове за Румбата дето като министър на вътрешните работи ходеше по срещи с братя Галеви. Тоя ли ще е спец по енергетика дето му викат заплката и като се напие пикае в шадравинте.

15:53 23.05.2018
19 Митко

10 4 Отговор

Сега, това което ще кажа бие доста на комунизъм и не съм сигурен, че е осъществимо заради (крадливия) човешкия фактор, но... Дъежавата е един вид акционерно дружество на населението, защото парите и идват най-вече от нашите плащания. Държавата строи с наши пари централата, не обаче с цел печалба, като частно дружество, а като продава на населението с най-нищожна надценка спрямо производствената цена, колкото да има пари за заплати и добра поддръжка. Потреблението на дърва и въглища ще падне доста, тец-овете ще намалят доста работата, което ще позволи и да продаваме квотите за чист въздух на западните страни, които имат по-голямо производство.
Коментиран от #20

16:00 23.05.2018
20 Ангелов

6 3 Отговор

До коментар #19 от "Митко":
Митко, тая работа с държавната АЕЦ, като инструмент за прокарване на държавната политика замина още преди 2000-та година, когато на нашите "политици" им дойде в главата идеята да реализират АЕЦ Белене като съвместен проект със "стратегически" инвеститор. От тогава насам идеята е кой да е тоя "стратегически инвеститор" дето да ни даде най-много. Тая крадлива идея е реализираха най-добре тия, дето първо вкараха няколкостотин милиона в гьола, техният човек успя и да подпише анекса, на основата на който руснаците ни осъдиха за реакторите, а успяха след това и да заметат следите, като обявиха мораториум.

16:39 23.05.2018
21 Бай Брадър

5 8 Отговор

Вижте Украйна и Гърция.Проста работа.Белене в руски вариант е проект в интерес на Русия и шепа български русоиди.

17:50 23.05.2018
22 Един от малкото

7 4 Отговор

Виждам , че много хора подкрепят отново да бъде отворен проекта АЕЦ Белене . Не случайно , че този народ често го лъжат и живее зле . С такъв интелект толкова . Българите не са германци . :)

19:03 23.05.2018
23 Пенсионер

0 1 Отговор

До коментар #14 от "Монах 21":
Депе те лъже.

19:55 23.05.2018
24 Иванов

3 2 Отговор

Гадните и гладни руснаци,който търсят под вола теле трябва да изчезнат в цяла европа търсят само далавера и измама.ВОДКА олигарха няма да ги заведе на по хубаво място.

21:16 23.05.2018
25 гнида

1 0 Отговор

АЕЦ "Белене" е "ГЬОЛ" ... Това го каза един тарикат , който чак сега прозря , че е бездънна яма и от нея лесно ще се гребе , но не и вода . И сега му се иска да заработи !

22:30 23.05.2018
26 killers

1 1 Отговор

Проблема е , че никой не е.бава референдума и народа произнесъл се за белене . А строежа е за усвояване на едни комисионни . Наякой пак ще се облажи от строежа на безсмисления строеж на белене ...

22:57 23.05.2018
27 killers

1 2 Отговор

Колко ще вземете от тази сделка -комисионна . Кой ще плаща скъпия проект ? Кой ще ви купува енергията при положение , че и сега имаме излишък на енергия която не се купува? Защо не слушате гласа народе , защото скоро ще има нови избори и ще ви се е.... майката накрая !

23:05 23.05.2018
28 Пешо

2 0 Отговор

До коментар #14 от "Монах 21":
Ще намалее цената, ако Гинка не лапне поевтиняването.

23:55 23.05.2018
29 ИНТЕРЕС БЪЛГАРСКИ

0 0 Отговор

До коментар #10 от "Коко":
Повечето хора мислеха като теб когато им вкарваха телефони на дуплекс!

09:00 24.05.2018
30 Гост

0 0 Отговор

Проекта е преди 1987г аз съм бил на строежа пролетта на 1987г и аман от специалисти енергетици

09:39 24.05.2018

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към конфликта