Анкета

Нямаше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев, както твърди той?

Да
52% (3263)
Не
37% (2340)
Нямам представа
10% (638)
Въвеждане на коментар към анкетата
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към анкетата
Някой си
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Няма как да не се краде! Въпросът е колко???

Коментиран от #3


Оценка:
-9 +71

WTF
(гост)

Неутрално
2 Отговор
въпроса малко не пасва с отговорите

Оценка:
-2 +83

Д-р Ох Боли
(гост)

Неутрално
3 Отговор

До коментар #1 от "Някой си":


Единствената разлика щеше да е, че краде Радев, а не бате Бойко 😎... За това и толкова го боли

Коментиран от #97


Оценка:
-68 +43

Фактология
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Действително не пасва въпроса с отговорите.По-добре щеше да е
" Щеше ли да се краде " и т.н..

Оценка:
-1 +74

Smael
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Щеше да е значително по малко.

Коментиран от #9


Оценка:
-28 +52

HohoBoho
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Формулировката в анкетата е много мъглява.
-
Отговорите:
Да, няма да се краде, ако управлява Радев
И
Не, няма да се краде, ако управлява Радев
...са почти еднакви :)

Оценка:
-1 +73

Тодор Живков
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Както Борисов, ГЕРБ и ДПС никой друг не е крал. Такова безобразие никога не е било и да се надяваме след тях няма и да бъде. Определено Радев щеше да управлява в пъти по-добре от Борисов. То при тази некадърност на Борисов не е нещо неочаквано.

Коментиран от #10, #12


Оценка:
-23 +69

8
Този коментар е премахнат от модератор
Николай
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #5 от "Smael":


Със сигурност, както на Орешарски му спряха евро фондовете и правителството падна щото ДПС спря да го подкрепя.

Коментиран от #21


Оценка:
-1 +33

Николай
(гост)

Неутрално
10 Отговор

До коментар #7 от "Тодор Живков":


Искаш да кажеш БСП защото няма как Радев да стане министър председател. Освен ако Курнела не го бутне напред както стана с Орешарски. Обаче първо трябва БСП да спечели изборите.

Оценка:
-17 +16

ХА ХА ХА
(гост)

Неутрално
11 Отговор
КАК НЯМАШЕ БЕ , ТОЙ НЕ БЕШЕ ОЩЕ СЕ ОВЪРГАЛЯЛ В ПРЕЗИДЕНСТВОТО И БЪРЗАШЕ ДА ГЕПИ ЕДНИ ПАРИ ОТ ГРИПЕН, ЖЕНА СИ Я НАСТАНИ ТАМ КЪДЕТО ИЗОБЩО НЯМА НИКАКВА РАБОТА, А ЗА КРЪГОВОТО КВО ДА ГОВОРИМ. ТОЗИ ЩЕ Е ПО АЛЧЕН ОТ ВСИЧКИ ДО СЕГА , И ЗА ТОВА БСП ВЛАСТ НЯМА ДА ВИДЯТ !

Оценка:
-39 +28

А БЕ
(гост)

Неутрално
12 Отговор

До коментар #7 от "Тодор Живков":


ЗАТОВА ЛИ ВНУКА ТИ ТОШКО ТАКА СИ ЖИВУРКА , БЕЗ ДЕН ТРУДОВ СТАЖ ?!

Оценка:
-11 +27

сюндюк
(гост)

Неутрално
13 Отговор
Той няма, ама Деса и Митко за какво са?

Оценка:
-19 +22

Морга
(гост)

Неутрално
14 Отговор
То не се краде ! Точната дума е граби се като за последно !Държавата се обезкостява от Боковата дружина !

Оценка:
-16 +48

Йорданова
(гост)

Неутрално
15 Отговор
Не , защото Президента Радев е единствения обединител на нацията !!!!

Оценка:
-28 +26

МИСИРА
(гост)

Неутрално
16 Отговор
ВЪПРОСА Е ТАКА ЗАДАДЕН , ЩОТО ГО Е "ФОРМУЛИРАЛ" ......ТОЛУПА !!!

Оценка:
-6 +38

17
Този коментар е премахнат от модератор
High
(гост)

Неутрално
18 Отговор
Проблема е в овците, не в овчаря...

Оценка:
-2 +17

хари
(гост)

Неутрално
19 Отговор
Спрете да ни натрапвате този червен лайномет!

Оценка:
-31 +24

АзАз
(гост)

Неутрално
20 Отговор
Българският език е доста интересен. Фразите:
"Да, нямаше да се краде..." и "Не, нямаше да се краде..." имат едно и също значение. Самото изречение "Нямаше ли да се краде, ако..." е ужасно зле формулирано и може би авторът трябва да си купи букварче ;)

Коментиран от #77


Оценка:
-1 +37

ежко
(гост)

Неутрално
21 Отговор

До коментар #9 от "Николай":


На Орещарски не са му спирали еврофондовете.Еврофондовете бяха спрени заради проверка на период от управлението на "тройната коалиция".Ако си го докарал да разчиташ на еврофондове и да не можеш да се оправиш без тях -спукана ти е работата!Вече са ти сложили синджира на врата.Що си мислите,че еврофондовете са "безплатен обяд"?

Коментиран от #39


Оценка:
-12 +8

Вълк в овча кожа
(гост)

Неутрално
22 Отговор
Че той крадеше заради любовницата си!

Оценка:
-20 +13

Сравнение
(гост)

Неутрално
23 Отговор
При всичките правителства е имало корупция, но при ГЕРБ стана МЕГА корупция и мега грабежи.Това е видно и от европейската класация , че за 10 години управление на ГЕРБ станахме най-корумпираната и най-бедната страна в Европа.

Оценка:
-13 +26

Гост
(гост)

Неутрално
24 Отговор
Комунистите дойдат ли на управление и винаги едно и също. Крадене до дупка и светло бъдеще за народа.
А от коя партия ще са комунистите няма значение. Винаги правят едно и също.

Оценка:
-20 +17

РЕСПЕКТ ГЕНЕРАЛЕ
(гост)

Неутрално
25 Отговор
ПО ДАЛЕЧ ОТ КОРНИ ,В ОБРАТНА ПОСОКА

Оценка:
-13 +12

Лили
(гост)

Неутрално
26 Отговор
Никога няма за разберем защото няма да го допуснем до реална власт

Оценка:
-15 +16

Коко
(гост)

Неутрално
27 Отговор
Всички които пишат против президента са или КАЛИНКИ или от ония 80%,нали се сещате кои

Оценка:
-16 +23

Само
(гост)

Неутрално
28 Отговор
Как е съставена анкетата, първите два, както и да отговориш, все са не. Хитреци...

Оценка:
-2 +19

ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
(гост)

Неутрално
29 Отговор
Всеки друг след Тулупа ще управлява по-добре и при него ще се краде МНОГО по-малко...

Оценка:
-14 +20

НЕМА ЛАБАВО
(гост)

Неутрално
30 Отговор
Въпроса е зададен в интерес на COVID - Премиера !

Коментиран от #103


Оценка:
-4 +15

президентски морал
(гост)

Неутрално
31 Отговор
Комисионната от Грипен

Оценка:
-14 +12

32
Този коментар е премахнат от модератор
Jack Bauer
(гост)

Неутрално
33 Отговор
Разбира се че щеше да се краде, всички правителства в целия свят крадат, кой повече, кой по-малко. А и знаем кой и как финансира дъщерята на Румен Радев, така че е ясно чии чуждестранни интереси ще защитава. Пак няма да са интересите на Българския народ и Българската държава.

Коментиран от #34


Оценка:
-11 +14

34
Този коментар е премахнат от модератор
35
Този коментар е премахнат от модератор
впрс
(гост)

Неутрално
36 Отговор
Пак дървените философи са се развихрили. Отговорите са еднозначни: "Да"- Радев е прав и "Не"- Радев не е прав. Съгласие или несъгласие с твърдението му.

Оценка:
-9 +7

37
Този коментар е премахнат от модератор
cuci
(гост)

Неутрално
38 Отговор
Супер честен , интелегентен и начетен човек

Оценка:
-14 +10

Николай
(гост)

Неутрално
39 Отговор

До коментар #21 от "ежко":


Няма безплатен обяд. Ние си внасяме членския внос в ЕС, а какво ще се върне обратно зависи от политиците които управляват.

Оценка:
-0 +7

аноним
(гост)

Неутрално
40 Отговор
Какво значат отговорите, давайте ги по-разбираеми
"Да" значи: 1) Да, нямаше да се краде, или 2) Да, щеше да се краде
и
"Не" значи: 1) Не, нямаше да се краде, или 2) Не, напротив, щеше да се краде.

Уточнявайте ги тез работи, некадърна анкета.

Иначе - вярвам в Радев. Щеше да намали корупцията и щеше да се краде по-малко. Но сам човек надали би могъл да изкорени корупцията, затова нямаше да успее да я елиминира изцяло.

Оценка:
-1 +12

елена
(гост)

Неутрално
41 Отговор
по добри крадци от комунистите няма

Оценка:
-2 +13

Блондин
(гост)

Неутрално
42 Отговор
Уникално заден въпрос.

Оценка:
-1 +14

Гост
(гост)

Неутрално
43 Отговор
Ама подвеждащо задавате въпроса, лобисти такива. Да се чуди човек с ДА или с НЕ да отговори. Що не го написахте просто: "Щеше ли да се краде, ако управляваше Р.Радев?" Искате да манипулирате анкетата с лобистика и завъртяни въпроси, че хората да отговорят грешно.

Оценка:
-1 +12

ЪРП
(гост)

Неутрално
44 Отговор
СЪС СИГУРНОСТ НА ПРАВИТЕЛСТВЕНИ МАЩАБИ НЯМАШЕ ДА СЕ КРАДЕ В ТАКИВА КОЛОСАЛНИ ГРАБИТЕЛСКИ РАЗМЕРИ, В КАКВИТО СМЕ СВИДЕТЕЛИ СЕГА!!!!!!!!!! И ВСИЧКО ЩЕШЕ ДА Е МНОГО, МНОГО ПО-ПРОЗРАЧНО!!!
ЧЕСТ И ПОЧИТАНИЯ КЪМ ПРЕЗИДЕНТ РАДЕВ!!!!!!

Оценка:
-10 +7

отговора..
(гост)

Неутрално
45 Отговор
..на въпроса: "Не ми се яде сирене" , или "Сирене не ми се яде" ще бъде ли изтрит от модератор ?А който може да обясни разликата между "Дреме ми.." и "Не ми дреме" , моля да отговори!

Оценка:
-1 +11

az #Победа75
(гост)

Неутрално
46 Отговор
Колко удобно и подвеждащо е зададен въпросът само??? "Нямаше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев, както твърди той?" При така зададен въпрос обаче и "Да" и "Не" са в подкрепа на тезата на Радев, че нямаше да се краде, но сега гласовете са разделени. Ако въпросът беше правилно зададен "Щеше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев?" то всички отговори щяха да са "Не"! Усетихте ли как от Факти се опитват да манипулират резултата?

Оценка:
-3 +14

Нео
(гост)

Неутрално
47 Отговор
Ще се краде, като за последно! Спомете си чий кадър е Радев и как уреждаше Деса на държавната софра!

Оценка:
-7 +17

анонимен
(гост)

Неутрално
48 Отговор
така зададен въпроса варантите са:
Да нямаше да се краде
Не нямаше да се краде
така че процентите са само за Радев

Оценка:
-2 +8

Behemoth
(гост)

Неутрално
49 Отговор
Тоя въпрос ако не цели заблуда ,предполага словесна безпомощност!

Оценка:
-1 +14

2545
(гост)

Неутрално
50 Отговор
Мно-о-о-о-о го тъпо. Какъв въпрос, какви предполагаеми отговори!

Оценка:
-1 +15

ани
(гост)

Неутрално
51 Отговор
Не можахте ли малко повече да увъртите въпроса ?Това показва ,колко сте продажни!

Оценка:
-0 +13

Кольо
(гост)

Неутрално
52 Отговор
Най простият измежду простите!

Оценка:
-1 +10

53
Този коментар е премахнат от модератор
Антони
(гост)

Неутрално
54 Отговор
Краденето вече е отживелица. Днес се търсят хора, интелигентни, които да създават стойност. Президентът е интелигентен и се надявам да има подбран екип от поне толкова достойни хора като него. Обидно ми е, когато управляващи се правят на много важни, а като чуеш какво става с обикновенните хора е меко казано не добре. София не може да е град държава. Такива хубави възрожденски градове са на спирачка и не заради вируси и подобни, а заради големците, които само изкупуват и приключват тези градове. Управляващите позволяват всичко това. Мисля,че това е единственото, което умеят.

Оценка:
-5 +4

баце
(гост)

Неутрално
55 Отговор
Бе поне нямаше да има къщи в Барцелона

Оценка:
-6 +1

въпроса не е добре
(гост)

Неутрално
56 Отговор
въпроса е подвеждащ. Лесно е да се объркаш.

Оценка:
-1 +11

big
(гост)

Неутрално
57 Отговор
Това е твърде относително положение. Той може и да не краде, може да ограничи корупцията и кражбите малко, но не може да изчисти проблема. Представете си колко: прокурори, съдии, полицаи, държавни и общински служители, народни представители, министри и т.н. ще са му необходими за да изпълни тази задача! Откъде ще ги вземе? Ще се примъкнат към него и ще крадат като при ББ.

Оценка:
-2 +4

ЦЕКО СИФОНЯ
(гост)

Неутрално
58 Отговор
МОЖЕ ДА НАПРАВИ ЗАКОН СРЕЩУ МАРОДЕРИ И НАСИЛНИЦИ НАД ВЪЗРАСТНИ, ДЕЦА И ПР. ЩЕ ИМА ЕФЕКТ!
БОРИСОВ НЕ ГО ИНТЕРЕСУВА 10 ГОДИНИ НАЙ-ГНУСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СЕ ОМАЛОВАЖАВАТ

Оценка:
-6 +3

дфсе
(гост)

Неутрално
59 Отговор
Тъпо зададен въпрос

Оценка:
-3 +8

Ганьо
(гост)

Неутрално
60 Отговор
въпросът е много провокативен както да или не са все в полза на президента ха да видим колко баламурници ще клъвнат без много да му мислят а риби и балами колкото искаш

Оценка:
-0 +7

к копейкин
(гост)

Неутрално
61 Отговор
не нямаше той е много честен само рушвети щеше да пребира

Оценка:
-2 +4

Петрова
(гост)

Неутрално
62 Отговор
Лошо зададен въпрос! Подвеждащ!

Оценка:
-0 +10

йокин
(гост)

Неутрално
63 Отговор
Знаем,от кой/и,е избран.Не е нужна анкета.

Оценка:
-2 +2

ЗЗД
(гост)

Неутрално
64 Отговор
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ДЪРЖАВАТА -- ТОЙ НЕ Е И ОТМЕНЕН --- ЗА КРАЖБА РАЗСТРЕЛ НА МЯСТО , А ДДС ДА СЕ ЗАБРАНИ !

Оценка:
-1 +5

Панов
(гост)

Неутрално
65 Отговор
Той вече е управлявал като назначи служебно правителство.Отгоре до долу с неговата намеса.Всички помнят,че беше синоним на кражбата и корупцията.Лъгал е години наред най близките си хора в семейството,лице и сега.

Оценка:
-3 +8

66
Този коментар е премахнат от модератор
67
Този коментар е премахнат от модератор
Лол
(гост)

Неутрално
68 Отговор
Въпросът е подвеждащ!

Оценка:
-0 +7

Радев
(гост)

Неутрално
69 Отговор
Щеше краде също така,както крадат и сега.Радев го е яд,че не се е родил преди 50г,щеше да изгради по-успешна партиина кариера.Сега нема толкова далавера.

Оценка:
-2 +5

Радев
(гост)

Неутрално
70 Отговор
50г по-рано*

Оценка:
-0 +1

ddem
(гост)

Неутрално
71 Отговор
Тъй като анкетата е с 90 % подкрепа и изцяло в полза на Радев, искам да кажа, че щеше да се краде и то в пъти повече, ако беше министър председател, но той е ПРЕЗИДЕНТА, което означава че
се краде по време на неговото управление.
Какъв друг управляващ трябва да е? Султан?

Оценка:
-2 +6

72
Този коментар е премахнат от модератор
73
Този коментар е премахнат от модератор
да да
(гост)

Неутрално
74 Отговор
комунистите крадат и със задните си части!

Оценка:
-1 +5

75
Този коментар е премахнат от модератор
76
Този коментар е премахнат от модератор
Kапитан Mорган
(гост)

Неутрално
77 Отговор

До коментар #20 от "АзАз":


Те така формулират и въпросите за референдумите, за да могат хората или да не гласуват или да се объркат или пък после да се тълкуват "както трябва".

Оценка:
-1 +3

Was
(гост)

Неутрално
78 Отговор
Радев е с много фатмашки акъл, ама много!!!

Оценка:
-3 +7

ДИСПАНСЕРА
(гост)

Неутрално
79 Отговор
ЗАМУНДА БАНАНА БЕНД БОКО-ФАРАОНЯ, ЦЕКО СИФОНЯ И ГЕРБ ГРАМОФОНЯ ПОЗДРАВЯВАТ ВСИЧКИ ТОЛУПИ:
Откак съм се родил от хубостта ми тъй голяма,
объркало са всички - татко, кака, батко, мама.
Припадало от радост, изпадало в захлас.
Давали ма даже "по света и у нас".
Говорили за мене из цялата страна,
родил съм са нето 15 кила
и няма оттогава по цялата земя
друг като мене с такава красота!

Припев:
Съм много хубав, да!
Съм страшно хубав, йе!
Съм тъй прекрасен!
Съм тъй красив!
Съм най-приятен,
най-уникатен!
От ден на ден съм по-съвършен!
Съм толкоз хубав!

Минало години, пораснало голям
и сичката банана мога сам да изям!
Колкото съм хубав толкова съм и силен,
на сичко отгоре съм и най-сексапилен!
Съм умен, съм готин, съм оригинален,
от сичките хора съм най-идеален!
Хубав, хубав, хубав, да, хубав!
Хубав, хубав, хубав, най-хубав!
Хубав, хубав, хубав, да, хубав!
Хубав, хубав, хубав, най-хубав!

Припев:

Слънцето изгрява сутрин, за да ма види,
вечер го спъждам, за да си отиди!
Птичките пеят специално за мене
и сички жени са от мене пленени!
Съм умен, съм готин, съм оригинален,
от сичките хора съм най-идеален!
В света съм единствен великолепен,
за толкова хубост още няма
Защото съм най най най най най най най най най най!

Оценка:
-2 +4

Хаджиментов
(гост)

Неутрално
80 Отговор
Абсолютно популистко и неадекватно изказване на Радев.
Да беше казал, че краденето щеше да се ограничи, че щеше да има наказания за всички хванати и т.н., рабирам, но че няма да се краде...?!?!? нереално, неизпълнимо и фантасмагорично!
Явно си няма представа, горкия, за какво иде реч.

Оценка:
-2 +8

двусмислено зададен въпрос
(гост)

Неутрално
81 Отговор
Въпросът е зададен двусмислено.

Според литературният български език, които ползва двойното отрицание като норма, ако се отговори с "Не", това означава, че ако Радев има правителство, той няма да позволи да се краде.

Според изкълчения под давление на английската граматика български език, който се ползва масово от функционално неграмотните българи, много от които участват в анкетата, ако се отговори с "Да", по тяхно мнение, това означава, че ако Радев има правителство, той няма да позволи да се краде.

И обратното.

Така не може да се отсее истината от лъжата.

Оценка:
-0 +6

Мнение
(гост)

Неутрално
82 Отговор
Ако не го подпираше БСП може да помисля за отговора, но след като е първа ракета на компартията отговора е ясен ще се краде по-вече от сега.

Оценка:
-2 +6

Мислете преди да постват
(гост)

Неутрално
83 Отговор
Задайте въпроса така, че да се избегне двусмислието при отговора или допишете отговорите - Да, нямаше да се краде. Не, щеше да се краде.

Оценка:
-0 +5

Пия HitDoabvki и съм здрав
(гост)

Неутрално
84 Отговор
Може би ще се краде повече при него понеже той няма никакъв опит и житейски и политически, тъй като той цял живот е живял в казармата и не знае какъв е реалния живот пък бил той и политически!

Оценка:
-4 +7

Пешо
(гост)

Неутрално
85 Отговор
Неправилно зададен въпрос.Защо ни подвеждате?!Въпросът трябва да бъде зададен така:"Ще се краде ли,ако управляваше Румен Радев,както твърди той?"

Оценка:
-0 +8

слави
(гост)

Неутрално
86 Отговор
Факти.бг и Вие ли станахте про правителствен сайт? А, прочетете си въпроса и решете кой ,,умник" го зададе по този начин? И помислете дали не е подвеждащ въпрос? И сега моя въпрос може да се премахне от модератор, защото видите ли, много съм Ви обидил.

Оценка:
-0 +3

слави
(гост)

Неутрално
87 Отговор
Извинете и при Вас ли има цензура? И във въпроса ми не виждам никаква обида, нападка или заплаха, а просто въпрос.

Коментиран от #90


Оценка:
-0 +5

88
Този коментар е премахнат от модератор
89
Този коментар е премахнат от модератор
А отговорът е да ще се краде
(гост)

Неутрално
90 Отговор

До коментар #87 от "слави":


Естествено

Оценка:
-1 +6

91
Този коментар е премахнат от модератор
Seecker
(гост)

Неутрално
92 Отговор
Ха,ха....ще се краде в несвяст!!!

Оценка:
-2 +2

гост
(гост)

Неутрално
93 Отговор
Неправилно зададен въпрос от мисирките. !. Не- нямяше да се краде. 2. Да-нямаше да се краде.

Оценка:
-1 +6

ДАААА
(гост)

Неутрално
94 Отговор
ПРЕЗИДЕНТА Е ПУХЛЬО !

Оценка:
-1 +2

МУХЛЬО
(гост)

Неутрално
95 Отговор
А БОЙКО Е ДВА ПЪТИ ПУХЛЬО

Оценка:
-0 +1

юрист
(гост)

Неутрално
96 Отговор
Тази самонадеяност на -АЗ МОГА А ДРУГИТЕ НЕ,е ччисто казармено и по- точно ФАТМАШКО перчене и фалшиво самочувствие без покритие.Този наш ,горкия,станал известен с ПАРАЗИТИРАНЕТО си най-вече,с "ОБЕДИНИТЕЛ НА НАЦИЯТА "и с ДРЕБНОТЕМИТО на което ефен,незнаейки функциите си,доказа точно ОБРАТНОТО..Като подлога на Курна /а тя ,техноимпексовицата относно далавери ,не си поплюва/,е ясно как НИКАК няма да се краде.А ти ПРЕЦЕДЕНТЕ, по- добре помисли за психоздаравето си,отдаване биеш на кухо.Мандата ти заминава ,а ти така и не разбра на какъв пост си.

Оценка:
-0 +2

ЦСКА умре
(гост)

Неутрално
97 Отговор

До коментар #3 от "Д-р Ох Боли":


Доцент д-р Дайч се съгласява с вас.

Оценка:
-1 +1

170
(гост)

Неутрално
98 Отговор
Проблемът очевидно е в това, че твърде малко хора са чували за двойното отрицание в българския език, което е доста тъжно. Въпросът тряваше да бъде формулиран при съобразяване на ниското ниво на познаването на езика от повечете съвременни българи. Сега резултатите от анкетата не са коректни.

Оценка:
-0 +3

петър
(гост)

Неутрално
99 Отговор
На тоя ,какво казва,и какво плещи ,не разбрахте ли ,че не трябва да му се обръща внимание.Човека не е ДОСТАТЪЧНО ДОБРЕ С АКЪЛА..Вижте с какво дребнотемие на лична основа с Борисов ни занимава.Това работа напрезидента ли е???Става за посмешище постоянно.ОСТАВЕТЕ ,НЕ МУ ОБРЪЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ..ПОЛЗА ОТ НЕГО НИКАКВА,КАКВОТО СНЕГО ТАКОВА И БЕЗ НЕГО.ДА ПРИКАЗВА ,ДА ПЛЕЩИ КАКВОТО СИ ИСКА..

Оценка:
-0 +1

един от всички
(гост)

Неутрално
100 Отговор
Манипулативно зададен въпрос.Отрицателно зададен въпрос. И двата отговора "да" или "не" ,могат да означават и двете неща. Ето -да,щеше да се краде,и да -нямаше да се краде ,или -не,нямаше да се краде,и не -щеше да се краде!

Оценка:
-0 +1

Анонимна
(гост)

Неутрално
101 Отговор
Зеленият чорап нямало да краде, и комунистите и те няма да крадат и никога не са крали и не са приватизирали нищичко за собствения си джоб! Мноооого интересно!Само нека се доберат до властта и ще видите!

Оценка:
-0 +0

Да/Не
(гост)

Неутрално
102 Отговор
Както споменах и вчера в един от коментарите си, първите два възможни отговора ("да" и "не") водят до един и същи отговор, т.е. че нямаше да се краде. От анкетата излиза, че 89% от отговорилите са били на това мнение, а останалите 11% "нямат представа". Резултатите са подвеждащи.

Оценка:
-0 +0

При положение,че
(гост)

Неутрално
103 Отговор

До коментар #30 от "НЕМА ЛАБАВО":


първият и вторият възможен отговор означават, че е нямало да се краде, ако управляваше Радев, надали е в интерес на премиера.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.
ТОП 5