20 Май, 2020

Нямаше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев, както твърди той?

Да

52% (3263)

Не

37% (2340)

Нямам представа

10% (638)

КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Някой си

71 9 Отговор

Няма как да не се краде! Въпросът е колко???
Коментиран от #3

00:02 20.05.2020
2 WTF

83 2 Отговор

въпроса малко не пасва с отговорите

00:13 20.05.2020
3 Д-р Ох Боли

43 68 Отговор

До коментар #1 от "Някой си":
Единствената разлика щеше да е, че краде Радев, а не бате Бойко 😎... За това и толкова го боли
Коментиран от #97

00:21 20.05.2020
4 Фактология

75 1 Отговор

Действително не пасва въпроса с отговорите.По-добре щеше да е
" Щеше ли да се краде " и т.н..

00:25 20.05.2020

5 Smael

53 28 Отговор

Щеше да е значително по малко.
Коментиран от #9

00:29 20.05.2020
6 HohoBoho

74 1 Отговор

Формулировката в анкетата е много мъглява.
-
Отговорите:
Да, няма да се краде, ако управлява Радев
И
Не, няма да се краде, ако управлява Радев
...са почти еднакви :)

00:35 20.05.2020
7 Тодор Живков

70 23 Отговор

Както Борисов, ГЕРБ и ДПС никой друг не е крал. Такова безобразие никога не е било и да се надяваме след тях няма и да бъде. Определено Радев щеше да управлява в пъти по-добре от Борисов. То при тази некадърност на Борисов не е нещо неочаквано.
Коментиран от #10, #12

00:38 20.05.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Николай

33 1 Отговор

До коментар #5 от "Smael":
Със сигурност, както на Орешарски му спряха евро фондовете и правителството падна щото ДПС спря да го подкрепя.
Коментиран от #21

03:45 20.05.2020
10 Николай

16 18 Отговор

До коментар #7 от "Тодор Живков":
Искаш да кажеш БСП защото няма как Радев да стане министър председател. Освен ако Курнела не го бутне напред както стана с Орешарски. Обаче първо трябва БСП да спечели изборите.

03:47 20.05.2020
11 ХА ХА ХА

28 40 Отговор

КАК НЯМАШЕ БЕ , ТОЙ НЕ БЕШЕ ОЩЕ СЕ ОВЪРГАЛЯЛ В ПРЕЗИДЕНСТВОТО И БЪРЗАШЕ ДА ГЕПИ ЕДНИ ПАРИ ОТ ГРИПЕН, ЖЕНА СИ Я НАСТАНИ ТАМ КЪДЕТО ИЗОБЩО НЯМА НИКАКВА РАБОТА, А ЗА КРЪГОВОТО КВО ДА ГОВОРИМ. ТОЗИ ЩЕ Е ПО АЛЧЕН ОТ ВСИЧКИ ДО СЕГА , И ЗА ТОВА БСП ВЛАСТ НЯМА ДА ВИДЯТ !

06:04 20.05.2020
12 А БЕ

27 11 Отговор

До коментар #7 от "Тодор Живков":
ЗАТОВА ЛИ ВНУКА ТИ ТОШКО ТАКА СИ ЖИВУРКА , БЕЗ ДЕН ТРУДОВ СТАЖ ?!

06:06 20.05.2020
13 сюндюк

22 19 Отговор

Той няма, ама Деса и Митко за какво са?

06:37 20.05.2020
14 Морга

48 16 Отговор

То не се краде ! Точната дума е граби се като за последно !Държавата се обезкостява от Боковата дружина !

06:57 20.05.2020
15 Йорданова

27 28 Отговор

Не , защото Президента Радев е единствения обединител на нацията !!!!

07:19 20.05.2020
16 МИСИРА

39 6 Отговор

ВЪПРОСА Е ТАКА ЗАДАДЕН , ЩОТО ГО Е "ФОРМУЛИРАЛ" ......ТОЛУПА !!!

07:35 20.05.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 High

18 2 Отговор

Проблема е в овците, не в овчаря...

07:59 20.05.2020
19 хари

24 31 Отговор

Спрете да ни натрапвате този червен лайномет!

08:12 20.05.2020
20 АзАз

38 1 Отговор

Българският език е доста интересен. Фразите:
"Да, нямаше да се краде..." и "Не, нямаше да се краде..." имат едно и също значение. Самото изречение "Нямаше ли да се краде, ако..." е ужасно зле формулирано и може би авторът трябва да си купи букварче ;)
Коментиран от #77

08:13 20.05.2020
21 ежко

8 12 Отговор

До коментар #9 от "Николай":
На Орещарски не са му спирали еврофондовете.Еврофондовете бяха спрени заради проверка на период от управлението на "тройната коалиция".Ако си го докарал да разчиташ на еврофондове и да не можеш да се оправиш без тях -спукана ти е работата!Вече са ти сложили синджира на врата.Що си мислите,че еврофондовете са "безплатен обяд"?
Коментиран от #39

08:14 20.05.2020
22 Вълк в овча кожа

13 20 Отговор

Че той крадеше заради любовницата си!

08:26 20.05.2020
23 Сравнение

27 13 Отговор

При всичките правителства е имало корупция, но при ГЕРБ стана МЕГА корупция и мега грабежи.Това е видно и от европейската класация , че за 10 години управление на ГЕРБ станахме най-корумпираната и най-бедната страна в Европа.

08:30 20.05.2020
24 Гост

17 21 Отговор

Комунистите дойдат ли на управление и винаги едно и също. Крадене до дупка и светло бъдеще за народа.
А от коя партия ще са комунистите няма значение. Винаги правят едно и също.

08:38 20.05.2020
25 РЕСПЕКТ ГЕНЕРАЛЕ

12 14 Отговор

ПО ДАЛЕЧ ОТ КОРНИ ,В ОБРАТНА ПОСОКА

08:40 20.05.2020
26 Лили

16 15 Отговор

Никога няма за разберем защото няма да го допуснем до реална власт

08:42 20.05.2020
27 Коко

24 16 Отговор

Всички които пишат против президента са или КАЛИНКИ или от ония 80%,нали се сещате кои

08:44 20.05.2020
28 Само

20 2 Отговор

Как е съставена анкетата, първите два, както и да отговориш, все са не. Хитреци...

08:49 20.05.2020
29 ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ

21 14 Отговор

Всеки друг след Тулупа ще управлява по-добре и при него ще се краде МНОГО по-малко...

09:10 20.05.2020
30 НЕМА ЛАБАВО

16 4 Отговор

Въпроса е зададен в интерес на COVID - Премиера !
Коментиран от #103

09:28 20.05.2020
31 президентски морал

12 14 Отговор

Комисионната от Грипен

09:33 20.05.2020
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Jack Bauer

14 12 Отговор

Разбира се че щеше да се краде, всички правителства в целия свят крадат, кой повече, кой по-малко. А и знаем кой и как финансира дъщерята на Румен Радев, така че е ясно чии чуждестранни интереси ще защитава. Пак няма да са интересите на Българския народ и Българската държава.
Коментиран от #34

09:44 20.05.2020
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 впрс

8 9 Отговор

Пак дървените философи са се развихрили. Отговорите са еднозначни: "Да"- Радев е прав и "Не"- Радев не е прав. Съгласие или несъгласие с твърдението му.

10:08 20.05.2020
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 cuci

11 14 Отговор

Супер честен , интелегентен и начетен човек

10:13 20.05.2020
39 Николай

8 0 Отговор

До коментар #21 от "ежко":
Няма безплатен обяд. Ние си внасяме членския внос в ЕС, а какво ще се върне обратно зависи от политиците които управляват.

10:33 20.05.2020
40 аноним

12 1 Отговор

Какво значат отговорите, давайте ги по-разбираеми
"Да" значи: 1) Да, нямаше да се краде, или 2) Да, щеше да се краде
и
"Не" значи: 1) Не, нямаше да се краде, или 2) Не, напротив, щеше да се краде.

Уточнявайте ги тез работи, некадърна анкета.

Иначе - вярвам в Радев. Щеше да намали корупцията и щеше да се краде по-малко. Но сам човек надали би могъл да изкорени корупцията, затова нямаше да успее да я елиминира изцяло.

10:53 20.05.2020
41 елена

14 2 Отговор

по добри крадци от комунистите няма

10:58 20.05.2020
42 Блондин

14 2 Отговор

Уникално заден въпрос.

10:58 20.05.2020
43 Гост

12 1 Отговор

Ама подвеждащо задавате въпроса, лобисти такива. Да се чуди човек с ДА или с НЕ да отговори. Що не го написахте просто: "Щеше ли да се краде, ако управляваше Р.Радев?" Искате да манипулирате анкетата с лобистика и завъртяни въпроси, че хората да отговорят грешно.

11:13 20.05.2020
44 ЪРП

7 10 Отговор

СЪС СИГУРНОСТ НА ПРАВИТЕЛСТВЕНИ МАЩАБИ НЯМАШЕ ДА СЕ КРАДЕ В ТАКИВА КОЛОСАЛНИ ГРАБИТЕЛСКИ РАЗМЕРИ, В КАКВИТО СМЕ СВИДЕТЕЛИ СЕГА!!!!!!!!!! И ВСИЧКО ЩЕШЕ ДА Е МНОГО, МНОГО ПО-ПРОЗРАЧНО!!!
ЧЕСТ И ПОЧИТАНИЯ КЪМ ПРЕЗИДЕНТ РАДЕВ!!!!!!

11:21 20.05.2020
45 отговора..

11 1 Отговор

..на въпроса: "Не ми се яде сирене" , или "Сирене не ми се яде" ще бъде ли изтрит от модератор ?А който може да обясни разликата между "Дреме ми.." и "Не ми дреме" , моля да отговори!

11:26 20.05.2020
46 az #Победа75

14 3 Отговор

Колко удобно и подвеждащо е зададен въпросът само??? "Нямаше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев, както твърди той?" При така зададен въпрос обаче и "Да" и "Не" са в подкрепа на тезата на Радев, че нямаше да се краде, но сега гласовете са разделени. Ако въпросът беше правилно зададен "Щеше ли да се краде, ако управляваше Румен Радев?" то всички отговори щяха да са "Не"! Усетихте ли как от Факти се опитват да манипулират резултата?

11:34 20.05.2020
47 Нео

17 7 Отговор

Ще се краде, като за последно! Спомете си чий кадър е Радев и как уреждаше Деса на държавната софра!

11:57 20.05.2020
48 анонимен

8 2 Отговор

така зададен въпроса варантите са:
Да нямаше да се краде
Не нямаше да се краде
така че процентите са само за Радев

12:29 20.05.2020
49 Behemoth

14 1 Отговор

Тоя въпрос ако не цели заблуда ,предполага словесна безпомощност!

12:45 20.05.2020
50 2545

15 1 Отговор

Мно-о-о-о-о го тъпо. Какъв въпрос, какви предполагаеми отговори!

13:27 20.05.2020
51 ани

13 0 Отговор

Не можахте ли малко повече да увъртите въпроса ?Това показва ,колко сте продажни!

13:39 20.05.2020
52 Кольо

10 1 Отговор

Най простият измежду простите!

13:45 20.05.2020
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Антони

4 5 Отговор

Краденето вече е отживелица. Днес се търсят хора, интелигентни, които да създават стойност. Президентът е интелигентен и се надявам да има подбран екип от поне толкова достойни хора като него. Обидно ми е, когато управляващи се правят на много важни, а като чуеш какво става с обикновенните хора е меко казано не добре. София не може да е град държава. Такива хубави възрожденски градове са на спирачка и не заради вируси и подобни, а заради големците, които само изкупуват и приключват тези градове. Управляващите позволяват всичко това. Мисля,че това е единственото, което умеят.

14:09 20.05.2020
55 баце

1 6 Отговор

Бе поне нямаше да има къщи в Барцелона

14:22 20.05.2020
56 въпроса не е добре

11 1 Отговор

въпроса е подвеждащ. Лесно е да се объркаш.

14:27 20.05.2020
57 big

4 2 Отговор

Това е твърде относително положение. Той може и да не краде, може да ограничи корупцията и кражбите малко, но не може да изчисти проблема. Представете си колко: прокурори, съдии, полицаи, държавни и общински служители, народни представители, министри и т.н. ще са му необходими за да изпълни тази задача! Откъде ще ги вземе? Ще се примъкнат към него и ще крадат като при ББ.

14:33 20.05.2020
58 ЦЕКО СИФОНЯ

3 6 Отговор

МОЖЕ ДА НАПРАВИ ЗАКОН СРЕЩУ МАРОДЕРИ И НАСИЛНИЦИ НАД ВЪЗРАСТНИ, ДЕЦА И ПР. ЩЕ ИМА ЕФЕКТ!
БОРИСОВ НЕ ГО ИНТЕРЕСУВА 10 ГОДИНИ НАЙ-ГНУСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СЕ ОМАЛОВАЖАВАТ

14:58 20.05.2020
59 дфсе

8 3 Отговор

Тъпо зададен въпрос

15:08 20.05.2020
60 Ганьо

7 0 Отговор

въпросът е много провокативен както да или не са все в полза на президента ха да видим колко баламурници ще клъвнат без много да му мислят а риби и балами колкото искаш

15:33 20.05.2020
61 к копейкин

4 2 Отговор

не нямаше той е много честен само рушвети щеше да пребира

15:40 20.05.2020
62 Петрова

10 0 Отговор

Лошо зададен въпрос! Подвеждащ!

16:07 20.05.2020
63 йокин

2 2 Отговор

Знаем,от кой/и,е избран.Не е нужна анкета.

16:11 20.05.2020
64 ЗЗД

5 1 Отговор

ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ДЪРЖАВАТА -- ТОЙ НЕ Е И ОТМЕНЕН --- ЗА КРАЖБА РАЗСТРЕЛ НА МЯСТО , А ДДС ДА СЕ ЗАБРАНИ !

16:12 20.05.2020
65 Панов

8 3 Отговор

Той вече е управлявал като назначи служебно правителство.Отгоре до долу с неговата намеса.Всички помнят,че беше синоним на кражбата и корупцията.Лъгал е години наред най близките си хора в семейството,лице и сега.

16:13 20.05.2020
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Лол

7 0 Отговор

Въпросът е подвеждащ!

16:23 20.05.2020
69 Радев

5 2 Отговор

Щеше краде също така,както крадат и сега.Радев го е яд,че не се е родил преди 50г,щеше да изгради по-успешна партиина кариера.Сега нема толкова далавера.

16:26 20.05.2020
70 Радев

1 0 Отговор

50г по-рано*

16:27 20.05.2020
71 ddem

6 2 Отговор

Тъй като анкетата е с 90 % подкрепа и изцяло в полза на Радев, искам да кажа, че щеше да се краде и то в пъти повече, ако беше министър председател, но той е ПРЕЗИДЕНТА, което означава че
се краде по време на неговото управление.
Какъв друг управляващ трябва да е? Султан?

16:30 20.05.2020
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 да да

5 1 Отговор

комунистите крадат и със задните си части!

16:40 20.05.2020
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Kапитан Mорган

3 1 Отговор

До коментар #20 от "АзАз":
Те така формулират и въпросите за референдумите, за да могат хората или да не гласуват или да се объркат или пък после да се тълкуват "както трябва".

16:57 20.05.2020
78 Was

7 3 Отговор

Радев е с много фатмашки акъл, ама много!!!

17:27 20.05.2020
79 ДИСПАНСЕРА

4 2 Отговор

ЗАМУНДА БАНАНА БЕНД БОКО-ФАРАОНЯ, ЦЕКО СИФОНЯ И ГЕРБ ГРАМОФОНЯ ПОЗДРАВЯВАТ ВСИЧКИ ТОЛУПИ:
Откак съм се родил от хубостта ми тъй голяма,
объркало са всички - татко, кака, батко, мама.
Припадало от радост, изпадало в захлас.
Давали ма даже "по света и у нас".
Говорили за мене из цялата страна,
родил съм са нето 15 кила
и няма оттогава по цялата земя
друг като мене с такава красота!

Припев:
Съм много хубав, да!
Съм страшно хубав, йе!
Съм тъй прекрасен!
Съм тъй красив!
Съм най-приятен,
най-уникатен!
От ден на ден съм по-съвършен!
Съм толкоз хубав!

Минало години, пораснало голям
и сичката банана мога сам да изям!
Колкото съм хубав толкова съм и силен,
на сичко отгоре съм и най-сексапилен!
Съм умен, съм готин, съм оригинален,
от сичките хора съм най-идеален!
Хубав, хубав, хубав, да, хубав!
Хубав, хубав, хубав, най-хубав!
Хубав, хубав, хубав, да, хубав!
Хубав, хубав, хубав, най-хубав!

Припев:

Слънцето изгрява сутрин, за да ма види,
вечер го спъждам, за да си отиди!
Птичките пеят специално за мене
и сички жени са от мене пленени!
Съм умен, съм готин, съм оригинален,
от сичките хора съм най-идеален!
В света съм единствен великолепен,
за толкова хубост още няма
Защото съм най най най най най най най най най най!

18:07 20.05.2020
80 Хаджиментов

8 2 Отговор

Абсолютно популистко и неадекватно изказване на Радев.
Да беше казал, че краденето щеше да се ограничи, че щеше да има наказания за всички хванати и т.н., рабирам, но че няма да се краде...?!?!? нереално, неизпълнимо и фантасмагорично!
Явно си няма представа, горкия, за какво иде реч.

18:32 20.05.2020
81 двусмислено зададен въпрос

6 0 Отговор

Въпросът е зададен двусмислено.

Според литературният български език, които ползва двойното отрицание като норма, ако се отговори с "Не", това означава, че ако Радев има правителство, той няма да позволи да се краде.

Според изкълчения под давление на английската граматика български език, който се ползва масово от функционално неграмотните българи, много от които участват в анкетата, ако се отговори с "Да", по тяхно мнение, това означава, че ако Радев има правителство, той няма да позволи да се краде.

И обратното.

Така не може да се отсее истината от лъжата.

18:44 20.05.2020
82 Мнение

6 2 Отговор

Ако не го подпираше БСП може да помисля за отговора, но след като е първа ракета на компартията отговора е ясен ще се краде по-вече от сега.

18:51 20.05.2020
83 Мислете преди да постват

5 0 Отговор

Задайте въпроса така, че да се избегне двусмислието при отговора или допишете отговорите - Да, нямаше да се краде. Не, щеше да се краде.

19:14 20.05.2020
84 Пия HitDoabvki и съм здрав

7 4 Отговор

Може би ще се краде повече при него понеже той няма никакъв опит и житейски и политически, тъй като той цял живот е живял в казармата и не знае какъв е реалния живот пък бил той и политически!

19:20 20.05.2020
85 Пешо

8 0 Отговор

Неправилно зададен въпрос.Защо ни подвеждате?!Въпросът трябва да бъде зададен така:"Ще се краде ли,ако управляваше Румен Радев,както твърди той?"

19:24 20.05.2020
86 слави

3 0 Отговор

Факти.бг и Вие ли станахте про правителствен сайт? А, прочетете си въпроса и решете кой ,,умник" го зададе по този начин? И помислете дали не е подвеждащ въпрос? И сега моя въпрос може да се премахне от модератор, защото видите ли, много съм Ви обидил.

19:39 20.05.2020
87 слави

5 0 Отговор

Извинете и при Вас ли има цензура? И във въпроса ми не виждам никаква обида, нападка или заплаха, а просто въпрос.
Коментиран от #90

19:45 20.05.2020
88 Този коментар е премахнат от модератор.
89 Този коментар е премахнат от модератор.
90 А отговорът е да ще се краде

6 1 Отговор

До коментар #87 от "слави":
Естествено

20:17 20.05.2020
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 Seecker

2 2 Отговор

Ха,ха....ще се краде в несвяст!!!

21:05 20.05.2020
93 гост

6 1 Отговор

Неправилно зададен въпрос от мисирките. !. Не- нямяше да се краде. 2. Да-нямаше да се краде.

21:18 20.05.2020
94 ДАААА

2 1 Отговор

ПРЕЗИДЕНТА Е ПУХЛЬО !

21:36 20.05.2020
95 МУХЛЬО

1 0 Отговор

А БОЙКО Е ДВА ПЪТИ ПУХЛЬО

22:10 20.05.2020
96 юрист

2 0 Отговор

Тази самонадеяност на -АЗ МОГА А ДРУГИТЕ НЕ,е ччисто казармено и по- точно ФАТМАШКО перчене и фалшиво самочувствие без покритие.Този наш ,горкия,станал известен с ПАРАЗИТИРАНЕТО си най-вече,с "ОБЕДИНИТЕЛ НА НАЦИЯТА "и с ДРЕБНОТЕМИТО на което ефен,незнаейки функциите си,доказа точно ОБРАТНОТО..Като подлога на Курна /а тя ,техноимпексовицата относно далавери ,не си поплюва/,е ясно как НИКАК няма да се краде.А ти ПРЕЦЕДЕНТЕ, по- добре помисли за психоздаравето си,отдаване биеш на кухо.Мандата ти заминава ,а ти така и не разбра на какъв пост си.

22:47 20.05.2020
97 ЦСКА умре

1 1 Отговор

До коментар #3 от "Д-р Ох Боли":
Доцент д-р Дайч се съгласява с вас.

22:50 20.05.2020
98 170

3 0 Отговор

Проблемът очевидно е в това, че твърде малко хора са чували за двойното отрицание в българския език, което е доста тъжно. Въпросът тряваше да бъде формулиран при съобразяване на ниското ниво на познаването на езика от повечете съвременни българи. Сега резултатите от анкетата не са коректни.

22:52 20.05.2020
99 петър

1 0 Отговор

На тоя ,какво казва,и какво плещи ,не разбрахте ли ,че не трябва да му се обръща внимание.Човека не е ДОСТАТЪЧНО ДОБРЕ С АКЪЛА..Вижте с какво дребнотемие на лична основа с Борисов ни занимава.Това работа напрезидента ли е???Става за посмешище постоянно.ОСТАВЕТЕ ,НЕ МУ ОБРЪЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ..ПОЛЗА ОТ НЕГО НИКАКВА,КАКВОТО СНЕГО ТАКОВА И БЕЗ НЕГО.ДА ПРИКАЗВА ,ДА ПЛЕЩИ КАКВОТО СИ ИСКА..

23:08 20.05.2020
100 един от всички

1 0 Отговор

Манипулативно зададен въпрос.Отрицателно зададен въпрос. И двата отговора "да" или "не" ,могат да означават и двете неща. Ето -да,щеше да се краде,и да -нямаше да се краде ,или -не,нямаше да се краде,и не -щеше да се краде!

00:09 21.05.2020
101 Анонимна

0 0 Отговор

Зеленият чорап нямало да краде, и комунистите и те няма да крадат и никога не са крали и не са приватизирали нищичко за собствения си джоб! Мноооого интересно!Само нека се доберат до властта и ще видите!

18:30 21.05.2020
102 Да/Не

0 0 Отговор

Както споменах и вчера в един от коментарите си, първите два възможни отговора ("да" и "не") водят до един и същи отговор, т.е. че нямаше да се краде. От анкетата излиза, че 89% от отговорилите са били на това мнение, а останалите 11% "нямат представа". Резултатите са подвеждащи.

23:43 21.05.2020
103 При положение,че

1 0 Отговор

До коментар #30 от "НЕМА ЛАБАВО":
първият и вторият възможен отговор означават, че е нямало да се краде, ако управляваше Радев, надали е в интерес на премиера.

23:50 21.05.2020

Назад към анкетата