Да се забрани ли отоплението на твърдо гориво?

Напиши коментар:

ПУБЛИКУВАЙ

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

• 1 сойкаПрисмехулка

  6 0 Отговор
  И кой ще обикаля из къщите на хората, за да им налага глоби, ако се отопляват на твърдо гориво. Вместо да се занимават с глупости в парламента, то по-добре да си наложат поне един път в месеца да се мият улиците, защото тая прах и мръсотия, която се трупа от години и се разнася навсякъде от автомобили, пешеходци, животни, вятър и т.н. Зимата се пръска с пясък. Никой не го събира или ако се го съберат, то сслед това кой ще мине да измете и измие - никой. Пък после защо въздуха бил мръсен. Най-лесно се налагат глоби, за да се пълни хазната, ама тоя път хванете и вие дайте пари, та измийте улиците. Не може все друг да ви е виновен.

  00:14 03.12.2017

• 2 ТАС

  2 4 Отговор
  Това е поредната тъпотия, която измислят.
  
  Първо да изяснят, какво е "твърдо гориво".
  
  На практика твърдо гориво се явяват, въглища, брикети, дървени въглища, дърва, пелети, дървесен чипс, биомаса(слама, сено) и много други. Доста от изброените се явяват възобновяеми енерго източници.
  
  Със такъв закон на практика ни превръщат в роби на руския газ и нефт и ядрено гориво(за Козлодуй) , защото от друг доставчик няма за сега у нас.
  
  Почти всички течни горива са на практика нефто-продукти, както и газовете "пропан" и "бутан".

  09:34 03.12.2017

• 3 jj

  1 2 Отговор
  около циганските махали след 18.00ч. нощем е ужас и селата

  Коментиран от #4

  09:51 03.12.2017

• 4 ТАС

  5 0 Отговор

  До коментар #3 от "jj":

  Ти кога си бил на село че да казваш. Там къщите са на рядко и е много по добре от града. А и колко хора останаха по къщите.
  
  Живея постоянно в село, което е на 10 км от град(имам и апартамент в града) Мога да ти кажа, че в селото когато и да излезна на вън не усещам миризма на дим. Докато в града при всяко излизане зимата се усеща миризмата на дим. И не съм в крайните квартали.
  
  Излез сутрин в някой град, който няма централно парно и виж за какво става въпрос. Направо не се диша. Мирише на дим.
  
  За циганските махали си прав, но проблема при тях е че не горят въглища и дърва, а всякакви други неща(стари гуми, пластмаси, дрехи и др.) всичко което гори и е без пари

  Коментиран от #6

  13:15 03.12.2017

• 5 Барчо

  3 1 Отговор
  Най- мръсния начин за отопление, това е твърдото гориво и то е доказано. И не само мръсно, но и вредно за околната среда. Да не говорим за поголовното унищожаване на дървесната маса, която не може да се възстанови от сечта за огрев.
  Естествено е, че има условности. При ползване на пелети с висока ефективност не е чак такъв проблем за пушеците. В края на краищата ако се започне масовизацията на отопление с твърдо гориво в няколкото останали многолюдни градове, ще се получи като в Лондон със смоковете и забраната за такова отопление.
  А на коментар 2 дето разправя, че сме щели да бъдем зависими от руския газ и нефт, искам да ми отговори дали има алтернатива и сега и с каква по народност бензин, нафта и газ се ползва в България. Ние така или иначе сме зависими. От кого? Другите избират от кого да сме зависими, не ние. Ако погледнем реално на нещата няма как да се оправим с енергетиката сами. Американския газ ще бъде с поне 3 пъти по-скъп от руския. Пенсилванските въглища ще са поне с 5 пъти по-скъпи от донбаските, да не говорим за качеството. Други толкова калорични като донбаските няма по света. Ти на американските фотоволтарици ли разчиташ, заради които тока ни е безумно скъп? А руснаците след Елцин са достатъчно добри бизнесмени и ги интересуват парите, а не политиката. Ако ги интересуваше приятел или враг, да са ни спряли и газта и нефта и атомната централа.

  Коментиран от #9

  18:04 03.12.2017

• 6 Този коментар е премахнат от модератор.

• 7 иван

  3 0 Отговор
  защо спряхме белвене .Горите свършват останаха само по края

  19:45 03.12.2017

• 8 Иван

  0 0 Отговор
  Първо да решим казуса "Топлофикация".Плащаме за стока(услуга),която не желаем.Докога?

  21:09 03.12.2017

• 9 ТАС

  0 0 Отговор

  До коментар #5 от "Барчо":

  Ако си обърнал внимание казвам просто факт за това откъде са повечето горива в България. Не казвам да ли е добър или лош.
  
  За цените на американските горива си прав. И не обичам американците с техните нагли номера изобщо. Руснаците хич не ни прощават със цените също. За това дали гледат дали си приятел или враг определено гледат и те цакат в цената.
  
  За въглища ако ще ползваме поне да ползваме от нашите рудници отколкото да плащаме на други.
  
  За фотоволтаиците реално докато не се измисли начин за лесно и евтино съхранение на енергията от тях те не са решение. Могат да бъдат само допълнителен източник на енергия. Това важи и за вятърните централи.
  
  Пелетите могат да се правят от доста неща (Стружки от рязане на дървесина, натрошени тънки клони, основно се правят от слама). За това дали замърсяват определено го правят. Къде отива пепелта от изгарянето им. Това че вентилаторите я издуват през комина и не се вижда, не значи, че я няма.
  
  Просто с такова решение отнемат възможността и за най-малкото охлабване на енергийния възел около вратовете ни.

  05:39 04.12.2017