29 Юли, 2024

Решението на Конституционния съд трябва ли да доведе до свикване на Велико народно събрание, за да се приеме нова Конституция?


Решението на Конституционния съд трябва ли да доведе до свикване на Велико народно събрание, за да се приеме нова Конституция?
Да
56% (2369)
Не
25% (1071)
Колебая се
2% (94)
Нямам мнение
5% (221)
Сегашната Конституция не трябва да се променя
11% (471)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Вуте

    27 2 Отговор
    Конституцията трябва да се пипа от специалисти , знаещи хора и не под команда на Б.Борисов.

    Коментиран от #5, #10, #13

  • 4 Отец Оцет

    25 2 Отговор
    На обикновения човек конституцията не му пречи. Тя пречи на големите крадци. Затова и искат да си я променят в своя полза. Обаче забравят, че човек гол идва на тоя свят и гол си отива. Нищо няма да могат да отнесат със себе си.

    Коментиран от #12

  • 5 оня с коня

    15 11 Отговор

    До коментар #3 от "Вуте":

    Предложенията за промени в Конституцията дойдоха ОСНОВНО от ПП,Борисов просто нямаше как да се противопостави защото бе обещал да ги поддържа 9 месеца да управляват.Между другото НАЗИДАТЕЛНО обясняваш как Конституцията трабва да се пипа от хора Знаещи и Можещи,но НЕ ГИ ПОСОЧВАШ кои са за да бъдат поканени при нужда!Е как тогава да се изпълни Съветът ти?

    Коментиран от #31

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 име

    15 6 Отговор
    Точно това им се иска на соро$нята. Имаче няма как да пробутат узаконяването на еднополовите бракове и чужденци да се самоизбират и да ни управляват директно.
  • 8 Гертруд

    17 3 Отговор
    Орел, рак и щука с две козлета на тясното парламентарно мостче ще редят нова Конституция!? Пази Боже!
  • 9 Ако

    15 1 Отговор
    Сегашните партии в парламента с 30%подкрепа са пак мнозинство във ВНС то няма смисъл и ще е вредно за България те да правят промени в конституцията
  • 10 Какво

    14 1 Отговор

    До коментар #3 от "Вуте":

    разбира кратуната на ББ от Конституция ?
  • 11 Страхил

    7 5 Отговор
    Знаех си аз, че във форума на Факти списват всички конституционалисти и после защо България била зле. Ами всички разбират от всичко , с една дума народ от всичколози .
  • 12 Вярно е,

    15 1 Отговор

    До коментар #4 от "Отец Оцет":

    че гол идваш и си отиваш на и от тоя свят, но крадлювците искат да осигурят малките си паразитчета до девето коляно, за да продължат да издевателстват над народа. Затова трябва из корен да се изчистват.
  • 13 Хи хи

    7 7 Отговор

    До коментар #3 от "Вуте":

    Б Борисов никога не е командвал писането на конституцията и никога не е давал акъл , там едни по големи главочи се натискаха да я променят. Защо не си ги споменал , не ги знаеш? Срам ли те е ?
  • 14 Боклуците на Боклука

    16 1 Отговор
    Всички магистрати, трябва да се подведат под отговорност за констуционната криза в България. Съд и затвор за всички тях, заедно със сегашните депутати
  • 15 Ъхъ!!!

    17 1 Отговор
    С тези "прависти", сегашните, в никакъв случай не трябва да се пипа конституцията. Я как гласуваха, че дупетат може и с двойно гражданство. Кой знае какви готвят да набутат, да "решават" проблемите на народа и държавата.
  • 16 Това е Мафия

    14 2 Отговор
    КС е една от бухалките на Мафията !
    Там са само зависими и обвързани с мафията лица !
  • 17 Така е

    18 1 Отговор
    Решенията на КС показват ,че те се командват от Пеевски и Борисов !
  • 18 Мафиоти

    17 1 Отговор
    Деса от ГЕРБ конституционен съдия !??? Смях !!!!

    Коментиран от #27

  • 19 поредна манипулацийка

    14 0 Отговор
    Как са разцепили нехаресващия им отговор в два въпроса които са с един смисъл.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Шарлатани ОПГ

    13 3 Отговор
    Така се получава когато предателите от ПП и ДБ заради своята немощ и некадърност дават на Пеевски и Борисов да пишат конституцията!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 изтриха ми пост 22

    12 0 Отговор
    Верни на себе си, фактите подават нелогично сглобена анкета! Няма да коментирам, защото ПАК ще ме изтрият, но то е повече от очевАдно!
    Да живее "демокрацията" сред медиите!
  • 24 този съд

    11 0 Отговор
    е Фалш!
  • 25 Щом е

    9 0 Отговор
    миризливата -ъдийка ,?!мани,мани....
  • 26 Някой

    10 2 Отговор
    В такова конфликтно време, от такива неуравновесени, ще направят пълни недомислици и като писано от деца с умствени увреждания. Тези да правят конституцията ще е ужас. Примерно вместо:
    Властта произтича от народа.
    Да е:
    Властта произтича от посолството.
    И на тази конституция каваж от зад да сложат:
    Мейд бай ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС, ДПС
    Като нищо по-добре щеше да е ако бе:
    Мейд ин Чайна
    Друг е въпросът, как да се търси отговорност на тези от КС? Те са конституционен съд и трябва да гледат само и единствено конституцията. не да се позовават на решения на ЕС, като за двойното гражданство. За тях ЕС не съществува. Дори решения там първо се одобряват, където онова на което се позовават (решение за Молдова) не касае България. Отделно има приоритети при противоречия. Първо е конституцията, после международно приети договори, после закони. Ако нещо противоречи на предно, то важи предното. Дори да се приеме за международно приет договор, което не е (трябва одобрение в парламента), пак не важи ако противоречи на конституцията. Отделно нямат правото да се позовават на нещо извън конституцията.
  • 27 всичката ни работа

    12 1 Отговор

    До коментар #18 от "Мафиоти":

    такава. Като на тежката артилерия на боко, както сама се нарече деса.
    Двама са и авторите на сегашната ситуация - тл-ъсти и скан-дални.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Някой

    7 7 Отговор
    Сегашната ни конституция написана от комунисто-бесепарите в началото на, 1990-те е лоша.

    Недопустимо е хора като Георги Близнашки, Янаки Стоилов... участвали в писането и гласуването и в приемането на сегашната ни конституция да дават оценки за работата си. Единствено може да обяснат какви са им били доводите за това или онова... записано в конституцията. Но е недопустимо да, си дават оценка как са, си свършили работара. Оценката трябва да, се дава от народа и от независими хора юристи, които не са участвали в писането и не са на заплата при задкулисието родило конституцията ни.
  • 30 Здрасти

    7 1 Отговор
    За съжаление у нас нито 90% от т. н. "елита" , нито 60% от народа става за нещо.
    Т. н. "елит" е поробил и притиснал народ в калта и вече 35 години не дава възможност на народа да се изправи. Това у нас е робовладелство на задкулисието. Едни българи "късметлии" са добре платени надзиратели с камшик, другите българи са мизерниците на плантацията, пратени да печелят пари за задкулисието и надзирателите

    Докато народа не измете боклука от парламента, медиите и т. н. бизнес, България няма да се оправи. Това ще направят младите ридени след 1980-те години, дори след 1990-та гидина. От 90% от родените роби в комунистическо робство преди 1980-те нищо не става.
  • 31 Оня а коня

    9 1 Отговор

    До коментар #5 от "оня с коня":

    Коня има повече акъл от оня с коня!
  • 32 За протокола

    7 0 Отговор
    Разпускане на всички партии и мажоритарни избори за ВНС.
  • 33 Мнение

    6 3 Отговор
    На казалите да сигурнили сте че искате американски подлоги да ви правят нова конституция?По добре да се махне конституционния съд той е тяхно творение(краварско)
  • 34 ГОСТ

    7 1 Отговор
    гласувах. с не. ако избирателната активност е като в последните избори за двойно по вече депутати за внс. какво ще се промени пак гласували 35% от избирателите но за 400 и кусур г...ци. двете клиантелски партии ще получат пак 10. 15% от имащите право на глас и ще твърдят че са спечелили. ББ започна да говори и за бонус за първия в изборите. като не могат да накарат народа да гласува вече бонуси си търсят да вкарат служебно народни представители дава пример с Гърция но защо премълчава че там е задължително гласуването.
  • 35 каунь

    9 3 Отговор
    Велико Народно събрание се прави от читави хора патриоти милеещи за Народ и Родина не от атлантикоеурогейтаци!
  • 36 Евроатлантик

    5 5 Отговор
    Тъп народ - слаба държава. Сегашната ни конституция е писана от комунисти, мафиоти и олигарси така, че да могат да крадат. Съдебната реформа ограничи т.н. главен прокурор, фигура над която не стои никой. Но това не беше изгодно за някои политици. В момента имаме отчаяна нужда от ВНС (ако някой не се сеща - Велико Народно Събрание) и нова конституция. Проблемът е, че пак същите хора ще я пишат. Трябва гласуването на избори да стане задължително и да се ограничи за тези които не внасят данъци и не работят. Тогава има шанс да се отървем от такива като Костя, Слави, бат Бойко, Пеевски, БКП, КГБ и други другари. От всички в парламента само ПП-ДБ още не са се поддали на другарката Митрофанова... Въпреки че и те не са нещо различно, пак са някаква бледа надежда за бъдеще на България.

    Коментиран от #37, #45

  • 37 Стамат

    3 4 Отговор

    До коментар #36 от "Евроатлантик":

    Явно си поредния пишман " конституционалист " може ли малко подробности по ограничените правомощия на главния прокурор ,защото да направиш мандата му от 7 на 5 години не е ограничение .А правомощията на главния прокурор Христо ги отне още 2016 г с прословутата му съдебна реформа и го направи обикновен администратор . Да платиш на Путин 10 милиарда лева и да обясняваш , че ако не внасяш руски петрол , правителството ще падне , цитирам Ники няма да пътува , хич не си се подал на Мутрафонова , ама хич .Защо пишеш глупости ?

    Коментиран от #39

  • 38 Върнете промените!

    6 4 Отговор
    Днес светът е объркан и вижданията на младите за Конституция са съвсем мъгляви. По-добре да не се пипа това, което е създадено в едни по-здрави времена.
  • 39 Евроатлантик

    5 3 Отговор

    До коментар #37 от "Стамат":

    Ето подробности за ограничените правомощия на главния прокурор:
    Изменение в чл. 126 от Конституцията, с което да се премахне методическото ръководство на Главния прокурор върху дейността на всички прокурори.
    Намаляване мандата на Главния прокурор от седем на пет години и въвеждане на оценка на дейността му по ръководене на прокуратурата и осъществяването на наказателната политика в края на третата година от мандата му. Намаляване на мандата на членовете на Висшия съдебен съвет от пет на три години, без право на повторно избиране.
    Въвеждане на Конституционно ниво, в чл.126 (чл. 127) от Конституцията на длъжността “Заместник главен прокурор за борба с корупцията” във висшия управленски ешелон на държавата. Той образува и ръководи досъдебни производства и внася обвинителни актове по сигнали и жалби на граждани и държавни институции, като е независим от Главния прокурор. Избира се и се отчита ежегодно за дейността си пред Висшия съдебен съвет. Може да бъде освободен при системно несправяне със задълженията си и накърняване престижа на съдебната власт.
    Намаляване на Парламентарната квота във Висшия съдебен съвет от 11 на 7 членове и избор на тези членове с квалифицирано мнозинство от 2/3 от общия брой на народните представители.
    Подкрепа за предложеното в проекта за изменение и допълнение на Конституцията на РБ разделяне на Висшия съдебен съвет на две колегии – съдийска и прокурорска. Предложението за избор на председатели на Върховния касационен съд и В
  • 40 Евроатлантик

    3 3 Отговор
    Без да разбера съм надминал ограничението за дължина на коментар, ето я и другата част:
    Върховния административен съд да се прави до Пленума на Висшия съдебен съвет само от съдийската колегия, като прокурорската колегия или отделни нейни членове да нямат право на предложения за ръководители на върховните съдилища, а само участват в обсъждането и гласуването. Пленумът на Висшия съдебен съвет, в който влизат и прокурорите и следовател да не може да взима решения по никакви въпроси, отнасящи се до съдийски назначения, кариерно израстване, атестиране и дисциплинарни производства спрямо съдии.
    Въвеждане на конституционно ниво на явно гласуване по всички въпроси в колегиите и Пленума на Висшия съдебен съвет, с цел пълна прозрачност и носене на лична отговорност за решенията в административния орган на съдебната власт.
    Изменение на чл. 120 от Конституцията на Република България, с което да се премахне възможността чрез закон да се изключват от съдебен контрол определени административни актове.
  • 41 Евроатлантик

    4 2 Отговор
    А по въпроса за руския петрол, от 1. 10. 2024г. ще бъде забранен, по решение гласувано от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. Съжалявам за разпокъсаните коментари.
  • 42 Ами да

    8 1 Отговор
    Но не сега! Сега в парламента е политическия боклук, събиран в продължение на 35 години! Когато се появят българи, които искат власт на образованото гражданско общество, тогава и ще има смисъл от ВНС!
  • 43 Бъдеще

    5 1 Отговор
    Един ден ще дойдат младите и образовани да управят държавата ни, до тогава трябва само да сме единни.
  • 44 хаха

    3 0 Отговор
    Конституцията е основният закон на една държава. Не може хора, които не са избрани специално за това, да я променят и от там да променят базата на всички закони, когато им скимне. Видяхме резултата с "реформите" на соц отрочето "демократ". Нормално ли е да се позволява такива образи да се вихрят и партии случайно влезли в политиката да променят базата на цялото законодателство? Примерно на избори идва пореден месия и решава да гласува промени за парламентарна република или просто да сложи нов член 1, че от днес държавата е изцяло на партия ДА УБИЕМ КОРУПЦИЯТА ТА НА НАС ДА ПЛАЩАТ ПОДКУПИТЕ?
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 да бе

    2 4 Отговор
    Другарю, с вашата соц партия и вашия лидер Ицето се показахте. По-добре мълчи, щото си погазихте всички принципи и се продадохте за малко власт и да лапате и спасихте Бойко от делата, а уж ви беше най-големия враг. Че и "реформата" ви нали я правихте вече? С идеята да направите мръсно на политическия враг Радев и ни вкарахте в изборни абсурди, щото се оказа, че няма кой да може да бъде избиран за служебен премиер. Заложихте и нереални срокове за избори. Точно ППДБ и Подмяната трябва да изчезнете напълно, като никое от лицата ви не бъде допуснато до друга партия.
  • 47 Професор

    5 0 Отговор
    Няма как някой на повече от 15 години да каже, че 90-те са били по-здрави времена. Или не си сериозен или не си ги изживял.

    Коментиран от #48

  • 48 Никси

    4 0 Отговор

    До коментар #47 от "Професор":

    що викаше Владо Въргала , 90-те години бяха ерата на нежния бандитизъм , то чак и не беше замутрело времето тогава , куче влачи рейс а дира няма , едни дънки от простора на 8- ми етаж като паднат между 6-ти и 4-ти етаж изчезват , но лошото е че тогава са се родили много деца с новите пари , и сега ръсят акъл , че едвали не е живял в епохата на Руско - Фашиската Война и знае всичко до момента , е това е дразнещото !!!.
  • 49 Комшията

    3 0 Отговор
    Дет викаше Божинката човек само когато знае кво му е, само аз си знам кво ми е, едва ли ще разберат.
Назад към анкетата