Ако се реализира този проект, при който американски инвеститор-инвестиционен пакет от Американски пенсионен фонд, със заявен интерес ще откупи проекта АЕЦ "Белене", то той ще откупи също и правото на строеж, както и лиценза, ще заплати и досегашните разходи на НЕК, които възлизат на около 700 млн.евро.
Едновременно с това ще изкупи оборудването, двата "ядрени острова" от Русия и ако това се случи предизборно, мисля, че всички ще спечелят, заяви днес енергийният експерт проф. Атанас Тасев.
Доколкото знам, това е точно така-инвестиционен пакет на Американски пенсионен фонд, потвърди професорът. Според него американските предприемачи са тук, в България, от 6 или 7 месеца. Инвеститорският интерес от тях е бил заявен още преди окончателното решение на правителството да спре проекта АЕЦ "Белене", припомни Тасев.
Очевидно, че това е по-добрият вариант, защото ако Русия беше инвеститор и кредитор на това мероприятие на сто процента, тогава е възможно в едни бъдещи периоди да се промени съотношението 49 % на 50% като акционерно участие и Русия да се окаже мажоритарен собственик на централата, което нямаше да се хареса нито на ЕС, нито на американците, предполага енергийният експерт.
Известно е, че всеки пенсионен фонд е изключително рестриктивен по отношение структурата на пакета си, разсъждава проф. Тасев. Те допускат до 5% венчър капитал, т.е. те инвестират в дългосрочни книжа, в много сериозни и гарантирани финансови инструменти, но 5 % допускат да се играе в отделни инвестиционни проекти, посочи той. И е момента, когато те наистина са се съгласили – това е косвената оценка за ефективността на този проект и неговият бъдещ икономически успех, убеден е проф. Тасев.
"Не мога да прогнозирам какво ще бъде поведението на управляващата партия. Мога да кажа кое е логично, кое е правилно и кое е изгодно за държавата, както и за самата управляваща партия… в момента сме в ситуация, в която сме поставени да се защитаваме пред арбитражен съд в Париж", каза той.
Не, няма да станат по-скъпи /реакторите, построени от американци-бел.р./, пенсионният фонд не изисква висока норма на доход, така отговори проф. Тасев на въпроса възможно ли е те да излязат на по-висока стойност, отколкото при руския вариант. Така че е напълно възможно кредитът да бъде отпуснат дори при по-благоприятни условия, отколкото предвиждаше руската страна, добави той.
За т.нар. "енергийна независимост" професорът коментира: "Аз не приемам тяхната независимост. Няма независима държава. Аз приемам коректния термин "по-малка или по-голяма зависимост". В дадения случай една зависимост се заменя с друга зависимост, но тя съответства и на нашата вече ясно изразена ориентация", подчерта той. Ние сме ориентирани към Европа, Америка, така че няма нищо необичайно в това, е позицията на енергийният експерт.
Припомняме, че в края на март т. г. проф. Атанас Тасев съобщи за интереса към АЕЦ "Белене" от страна на Американски пенсионен фонд, а през месец юни добави, че проектът би могъл да се осъществи без участието на държавата и с частен западен инвеститор. На този етап изглежда много по-реализуем, отколкото преди няколко месеца, каза той тогава. А преди дни подчерта пред медия: всъщност, решението ще дойде на политическото, а не на юридическото поле и полето на международното право.