Експертизата, която е направена на втора инстанция и която дава основание на съда да оневини Максим Савов е поискана едва в съда и прокурорът се е съгласил тя да бъде направена на първа инстанция. Съдът обаче е отказал да я извърши тогава. Това заяви за Факти.бг говорителят на Районна прокуратура в Пловдив Галина Минчева, с уговорката, че „прокуратурата не възнамерява по никакъв начин да коментира решение на съда, което е постановено, разбира се, на база събрани в по-горната инстанция доказателства, които са били нови за процеса”..
Не отговарят на истината твърденията, че прокуратурата, в конкретния случай, е отказала събирането на доказателства, категорично заяви Галина Минчева. По думите й в кориците на делото се съдържат множество постановления на наблюдаващия прокурор, в които той е уважил всички искания, които са направени както от страна на обвиняемия, така и от страна на неговия защитник. Прокурорът веднага е разпоредил събирането на исканите от защитата доказателства. Друг е въпросът, че част от записите на камерите са се пазили в срок, който е по-кратък от срока в който сме узнали, че те съществуват.
В никакъв случай не може да се говори за умисъл на един прокурор или да се обвинява цяла една прокуратура в умишлено и тенденциозно събиране на доказателства, посочи говорителят.
Припомняме, че Върховният касационен съд вчера окончателно оправда 27-годишният Максим Савов, който през януари 2010 г. бе обвинен в грабеж от магазин за цигари и кафе в Пловдив.
Той бе обвинен, че въоръжен с нож и с качулка на главата е заплашил с убийство продавачката и откраднал 484 лева оборот.
Обвинението срещу Савов бе изградено единствено върху думите на магазинерката Магдалина Димитрова, която го разпознала няколко дни след грабежа, когато Максим влизал да си купи кафе и цигари в ограбения магазин.
На първа инстанция Районен съд – Пловдив, даде 3 години условно на 27-годишния пловдивчанин, а впоследствие присъдата бе отменена от Пловдивския окръжен съд.