Отидете към основна версия

1 183 5

Съдии искат прокуратурата да разследва „внушенията“ на Цветанов

  • цветан цветанов-
  • мирослава тодорова-
  • съюз на съдиите-
  • прокуратура
Снимка: БГНЕС

Три предишни ръководства на Съюза на съдиите в България (ССБ) призоваха главния прокурор Борис Велчев да поиска от министър Цветан Цветанов информацията, въз основа на която той твърди, че председателката на Съюза на съдиите в България (ССБ) Мирослава Тодорова е действала „в услуга на организираната престъпност“, както и да установи - щом министър Цветанов е имал такива данни, дали своевременно ги е съобщил на държавното обвинение.

Ако наистина съдия Тодорова е подпомагала организираната престъпност, прокуратурата трябва да повдигне обвинение, но ако се установи, че това не е вярно, точно прокуратурата трябва да се произнесе дали министърът на вътрешните работи, като прави такива изявления  от името на ръководеното от него ведомство, не е извършил длъжностно престъпление, смятат съдиите Костова, Куцкова и Сотиров.

Вчера председателят на ССБ - Мирослава Тодорова, излезе с позицията след интервю на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, озаглавено „Шефката на Съюза на съдиите бави дело срещу наркомафията“. В него той дава пример с делото на Васил Маникатов, което Тодорова е разглеждала. Тя пък го призова, ако наистина има такива данни, да разпореди разследване срещу нея.

Трите предишни ръководства на ССБ - в лицето на Капка Костова, Нели Куцкова и Стоил Сотиров, искат от Борис Велчев проверка по повод твърденията и действията на министър Цветанов, които са „извън рамките на неговата компетентност, засягат интересите на правосъдието и увреждат конкретен съдия“.

„Понятно е ожесточението на министър Цветанов срещу позицията и действията на ССБ по повод неговите яростни атаки срещу съда, довели дори до критичния доклад на Европейската асоциация на съдиите, изпратен и до Европейската комисия. Но направените от него внушения, че председателят на ССБ създава благоприятна среда в полза на организираната престъпност, няма да бъдат оставени от нас без последствие“, се казва още в писмото.

В писмото не се споменава днешно интервю на Цветанов пред bTV, по време на което водещият го попита защо, ако има данни за съдийка, която подкрепя организираната престъпност, ги държи за себе си, той отговори: „Има подходи, които се прилагат в съдебната система, които не са в услуга на обществото, а подкрепят престъпността. Аз съм убеден, че тя като една интелигентна жена не е разговаряла с Васил Маникатов, за да каже, че ще му забави мотивите. Но има механизми, с които е предприела тези действия и тук има умисъл или е професионална небрежност, което е много лошо за председател на Съюза на съдиите.“

През ноември миналата година соченият от МВР за наркобос №1 в Югозападна България Васил Маникатов, който излежаваше 10-годишна присъда за търговия с дрога, бе освободен от затвора. Присъдата му бе съкратена с почти три години заради добро поведение и работа по строителните обекти. По принцип наказанието на затворниците се намалява, когато работят. 

Маникатов излежа част от присъдата си в затвора Бобов дол, а по-късно бе преместен в София, в затвора с лек режим Казичене. Именно, докато работел на строителен обект, той беше отвлечен от бандата на „Наглите“ и държан в плен 11 дни. След плащане на откуп, за който се твърди, че е бил 300 000 лева, той беше освободен. Самият Маникатов разказа за отвличането на делото срещу "Наглите", където бе доведен от затвора.

Малко след излизането си на свобода обаче, наркобосът беше задържан отново заради европейска заповед за арест от Гърция по обвинение за трафик на дрога от 1996 г. Преди дни Благоевградският съд разпореди той да бъде екстрадиран в южната ни съседка.

„Не познавам тази Добра, която твърдяла, че съм й продал наркотици. Никой не ме е питал 15 години за това, моля съдът да ме пусне и да не ме предава в Гърция, защото аз съм и свидетел по делото „Наглите”, каза в съдебната зала Маникатов преди решението на съда.

Адвокатите му обжалваха и след неколкократно отлагане заради текста на заповедта за арест, който бил неясен, се очаква на 27 януари Апелативният съд в София да реши ще бъде ли той екстрадиран.
 

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини