Не споделям становището, че не е трябвал втори указ на Георги Първанов за делегиране на пълномощия за помилванията на Ангел Марин, заяви вицепрезидентът Маргарита Попова в предаването „Седмицата” на Дарик радио. Попова уточни, че е станало ясно, че няма указ, но това не е технически пропуск.
„Президентът Георги Първанов и вицепрезидентът Ангел Марин са били посъветвани така от юристи. Аз не споделям това становище. Вторият мандат на президента и вицепрезидента няма как да бъде тълкуван като продължение на първия мандат”, обясни тя. „Цялата процедура минава така, както минава и при първи мандат. Според мен е трябвало задължително да бъде издаден указ за делегиране на правомощия. Но няма връщане назад сега, тези помилвания са консумирани, простено е наказанието, няма как да върнем в затвора тези хора”, допълни тя.
Не бива и да се води дебат, защото той създава излишен хаос, няма как да се върнат тези неща обратно. Не би било излишно, който проявява интерес по Конституция, ако реши, че са били направени нарушения, да се обърне към Конституционния съд. Дори и КС да се произнесе по това, то ще действа само занапред”, подчерта вицепрезидентът Попова.
На въпрос бизнес ли е помилването, Попова отговори, че има основание за намеци за корупция. „Защото хората не знаят какво точно представлява помилването и как е правено, затова прозрачността ще даде възможност за по-малко такива намеци”, отбеляза тя. „Комисията, която е била оторизирана да се занимава с досиетата за помилвания, не е имала щатен представител в президентската институция, той не е бил назначен в президентската институция, той е външен човек. Според мен трябва да има постоянна структура”, заяви Маргарита Попова.
Попова изтъкна, че помилването е висша държавна милост и тя не изисква категоризация на определени престъпления, за които може или не може да се помилва. Попова каза, че е за публикуване имената на помилваните с промяна на нормативната база.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.