Отидете към основна версия

828 1

Пак отмениха присъдата на ямболския кмет

  • георги славов-
  • ямбол-
  • кмет

Апелативният съд в Бургас констатира съществени нарушения на процесуалните правила

Снимка: БГНЕС

Апелативният съд в Бургас отмени присъдата на ямболския кмет Георги Славов, съобщиха от съда. Магистратите връщат делото за ново разглеждане от друг състав на Ямболския окръжен съд.

На 14 ноември м.г. Окръжният съд в Ямбол осъди кмета на града Георги Славов на 3,8 години лишаване от свобода, които да бъдат излежани в затворническо общежитие при първоначален общ режим. Славов в продължение на четири години няма право да заема длъжността кмет. Той също така трябва да плати близо 6 000 лева разноски на Областна дирекция на МВР - Ямбол и 4 720 лева на съда.

Кметът Славов беше признат за виновен за това, че е превишил правата си при обявяването на обществена поръчка за изграждане на водопровод и канализация на две ямболски улици и е ощетил бюджета на община Ямбол с над 2 млн. лева, като е облагодетелствал местна фирма.

По това обвинение кметът вече беше признат за виновен и получи петгодишна ефективна присъда. След обжалване Бургаският апелативен съд отмени присъдата и върна делото за гледане на окръжна инстанция. Въпреки присъдата и делата срещу Славов, той отново бе номиниран на отминалите избори за кмет от управляващата партия ГЕРБ и спечели втори мандат.

Георги Славов обжалва осъдителната част на присъдата пред Бургаския апелативен съд, като иска тя да бъде отменена като незаконосъобразна, необоснована и поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според него обвиненията са измислени и експертизата е опорочена.

След като се запозна с материалите, доказателствата и становищата на страните, съдебният състав на Апелативния съд в решението си намира, че обжалваната присъда е постановена при съществено нарушение на процесуалните правила. Съдебният състав, разгледал делото като първа инстанция, е незаконен, поради участието в него на съдия, който е изразявал негативно отношение към подсъдимия, действал е предубедено и това поражда съмнение в законосъобразността, обективността и справедливостта на проверяваната присъда, смятат апелативните съдии.

Според решението, присъдата е постановена и при друго съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в изготвянето на протокол за съдебно заседание в нарушение на чл. 311, ал. 1, вр. чл. 129, ал.1 и чл. 11, ал. 2 от НПК.

Съдебният състав счита, че допуснатите съществени процесуални нарушения по време на гледането на делото на първа инстанция представляват основания за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Ямболския окръжен съд. Решението на Апелативния съд не подлежи на касационно обжалване и протестиране.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини