Главното основание да взема участие във Висшия съдебен съвет (ВСС) е, за да се опитам да участвам заедно с другите колеги в решаването, доколкото е възможно на въпросите, които са актуални в момента. Това каза пред бТВ Юлиана Колева от ГЕРБ, една от избраните за член на ВСС от парламентарната квота.
За делото САПАРД Колева каза, че този тип дела и често срещащите се оправдателни присъди по тях са й дали основание да направи предложение, което не е изцяло изчистено като форма, но върху, което си заслужавало да се помисли. "ВСС да прави под някаква форма анализи, за да се вижда къде всъщност е пропускът, който е довел до оправдателната присъда. Има изнесени факти, някакви тези по отношение на конкретния казус, той минава през прокуратура, през някои от инстанциите в съда, в един момент се стига до оправдателна присъда. Чух доводите на господин Калпакчиев и това е добре, че той ги изложи пред обществото, а не както в други случаи за мотивите си съдът запазва пълно мълчание и казва: който се интересува да ми чете мотивите", коментира Колева.
Тя припомни, че това е втората инстанция по делото САПАРД и има още една инстанция. "Не може да се коментира делото преди да де приключило. Аз не мога да кажа нищо в момента по делото", заяви Колева. Според нея коментирането също е вид натиск върху инстанцията и след като делото приключи инстанционно, тогава може да се прави анализ.
"Факт е, че има забавяне в нашата съдебната система и някой някъде не си е свършил работата, но не можем да коментираме предварително. Важно е съдът да бъде оставен да си свърши работата", подчерта Колева.