Има допуснати тежки нарушения по случая „Алепу“, но до септември или октомври ние не можем да се произнасяме за разрешението за строеж. Това каза директорът на ДНСК Влади Калинов в интервю за предаването „Денят започва“ по БНТ по повод случая със строежа на плаж „Алепу“ край Созопол.
„Вече обясних за какво става дума. Там имаме една сага, която се развива в годините доста противоречиво. Имаме едно разрешение за строеж, което е издадено за укрепване на терена, после е издадено второ, без да е отменено първото. Второто е атакувано от прокуратурата за нищожност. Минало е на първа инстанция през Бургаския административен съд, който е потвърдил тезата на прокуратурата. Възложителите са оспорвали на следваща инстанция и чакаме решението на съд“, посочи Калинов.
„Това, което ние наричаме подпорна стена, а всъщност представлява някаква клетъчна структура, която е изградена там, е въведена в експлоатация от ДНСК. За мен има допуснати няколко нарушения на ДНСК. Едното е, че не са спрели второто разрешение за строеж при наличие на първото, т.е. да е ясно кое е легитимно. В моята практика няма такъв случай да има две разрешителни за строеж. Би трябвало съдът да прогласи кое е нищожното. Колегите в момента разсъждават какво трябва да се случи. Дали трябва да атакуваме разрешението за ползване. Има сериозни разминавания между различните части на проекта.
Това, което е изградено като подпорна стена, би трябвало да е първи етап, но това противоречи на записа в закона, че всеки етап трябва да може да се използва самостоятелно“, заяви той.
„В този етап, който е изграден, вече са разположени асансьори, стълбище, коридори и сервизни помещения, които би трябвало да обслужват останалата жилищна част на комплекса. Има допуснати тежки нарушения. Разсъждаваме докъде и как да го направим, защото това нещо представлява подпорна стена, която укрепва свлачище и трябва да се вземе разумно решение. За момента няма категорично решение. Не можем да пипнем нищо, което в момента се разглежда в съда. До септември – октомври, когато е следващото съдебно заседание, ние не можем да се произнасяме по отношение на разрешението за строеж, което касае този обект. Ние разсъждаваме върху разрешението за ползване, което е последващо и не е предмет на разглеждане от съда и там имаме някакви действия“, допълни Калинов.
Не разбирам защо от „Артекс“ не са поискали от Столична община разрешение за строеж за завършване на сградата или презаверка. Това каза директорът на ДНСК Влади Калинов във връзка с протестите на „Артекс“ заради спрения строеж на сградата "Златен век".
„Изключително съм изненадан от езика, който се използва на протеста. Направил съм среща с „Артекс“ преди да се случат тези неща и съм им обяснил подробно какво ще става. Имаме ясни факти и те са, че тази фирма е знаела доста отдавна за какво става дума. Те са го заявили в едно тяхно заявление до Столична община. Те казват буквално: „Разрешението за строеж ще стане валидно най-малко до 11 януари 2020 г.“ и определят, че това са 10 години от откриването на строителната площадка. Това е било ясното им съзнание тогава. Те използват едно писмо, дадено от зам.-министъра на регионалното развитие, за да могат да процедират по-нататък своите действия пред Столична община. В това писмо се казва, че срокът е 10-годишен от датата на започване на строителството. Това, че строежът е бил спрян и Съдът е свалил заповедите на ДНСК, не значи, че ние можем да приспаднем това. Приспадането се случва, само ако е записано в текст в Закона за устройство на територията. Такъв текст ние нямаме и аз нямам основание да приспадам нещо“, заяви Калинов.
„Всички действия на ДНСК, докато аз съм началник, ще бъдат с абсолютното спазване на всички съдебни разпоредби. Имаме решение на първоинстационния съд, в което той се опитва да тълкува срока на разрешението за строеж. Върховният административен съд казва, че предметът на спора не е срокът на разрешението за строежа и всичко, което следва като тълкуване, следва да не се зачита“, заяви той.
„Строежът е законен до януари 2020 г. Колегите да започнали да строят доста по-късно и това, което е построено без строителни книжа, е конструкция само за един етаж. Ние нямаме претенции към останалата част на сградата.
Не разбирам строителите защо не са поискали от Столична община разрешение за строеж за завършване на сградата или презаверка на същото разрешение за строеж, при положение че знаят, че разрешението е до 2020 г. Стига одобряващият орган да прецени, че е възможно, те могат да поискат удължаване на срока.
Всеки български гражданин има право да защити правата си. Тези права се защитават в съд и той ще прецени кои е прав. Моите действия са взети на базата на текстовете от закона“, допълни той.