"Заседание на НС можеше да има, ако самото Народно събрание беше взело решение за това в късните часове на петък вечерта. Все пак нямаше да има нарушение на Конституцията, ако днес Ива Митева беше свикала извънредно заседание. Според мен председателят на парламента трябваше да свика извънредно заседание във вторник, за да не избива напрежението през медиите".
Това каза в предаването "Лице в лице" по bTV преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова по повод последния скандал и отказа на председателя на парламента Ива Митева да свика извънредно заседание на парламента, на което да се гледа отнемането на Бюрото за защита на свидетели от главния прокурор.
"Всички парламентарни групи говориха за съдебна реформа, но нещата не се случиха. Изслушваха се основно служебни министри, комисиите бяха създадени късно, гласуваха се взаимоизключващи се неща. Всички парламентарни партии казваха - искаме съдебна реформа, но ако имаме мнозинство. Всички бяха опозиция на служебното правителство и извършваха единствено парламентарен контрол над служебното правителство, защото това е лесно", каза още тя.
"Президентът трябва да разпусне НС на 1-ти, ако не броим изборния ден. Ако го броим, президентът трябва да разпусне НС на 16-ти. Днес стана ясно, че президентът ще издаде два указа - първият е за новото служебно правителство и вторият е за разпускане на НС и насрочване на парламентарните избори на 14 ноември. Доста от решенията на това НС са на ръба на Конституцията и не трябва да толерираме подобно законодателство. Надявам се, че след третите избори ще има развръзка и игрите с Конституцията ще приключат", категорична бе доц. Киселова.