| Стефан Иванов оглави най-голямата синя структура на СДС - София, след като Евдокия Манева подаде оставка. Освен това е общински съветник. Председател е на комисията по "Обществен ред и сигурност" в Столичния общински съвет. След националната конференция на СДС софийската организация изрази недоволството си от това, че техният представител Иван Сотиров не беше избран в Националния изпълнителен съвет. В същото време представители на СДС в общинския съвет заговориха за продажба на дела на кметството в Общинска банка. Преди ден Любен Дилов-син обяви, че групата общински съветници на "Гергьовден", БЗНС-НС и ДП ще напусне управляващата коалиция, ако до месец не бъде подписана програма за управление на София. Той настоя за смяна на надзорния съвет на Общинска банка до два месеца и провеждане на конкурс за обслужването и управлението на бюджета на общината. Мотивите му са, че за седем години през банката са минали 5 млрд. лева, като общината е получила дивидент от 700 хиляди лева. За същото време "Софийски имоти" има 50 млн. лв. оборот, а е внесла в общината 10 млн. лв., твърди Дилов. |
,
Какво става със СДС-София след националната конференция?
- Ситуацията е ясна. Конференцията очерта приоритетите на партията и нашето внимание вече е ангажирано с прагматични задачи. Мислим как ще работим за създаване на ново отношение към образованието и семейството, към социалните реформи и стимулиране на частната инициатива.
Организационните ни проблеми са много по-малки, отколкото някои очакваха. От общинските организации се оттеглят не повече от 120 - 130 души, което е около 3% от членската маса. Около 6200 души са членовете на СДС-София. Сега в СДС е по-силна позитивната теза, която преди конференцията срещаше съпротива.
От кого срещаше съпротива позитивната теза?
- В СДС имаше хора, чийто приоритет беше да противопоставят хората в организацията, така че съюзът да изглежда раздиран от вътрешни конфликти. Слава богу, тези хора си отидоха. И понеже много често се говореше за клиентела около СДС, аз мисля, че клиентелата се разкри, напускайки организацията. Но смятам, че тези, които напуснаха, включително и бившият министър-председател и бивш лидер на СДС Иван Костов, забравят, че бяха издигнати именно от СДС като политици и лидери.
Според вас Иван Костов е клиентелист?
- Не говоря конкретно за него, а за огромната част от хората около него, които напуснаха СДС, включително и за седем софийските депутати. Те влязоха в Народното събрание от името на СДС и затова ние ги призовахме с декларация да напуснат парламента и да потърсят политическа реализация чрез избори. Голяма част от тях смениха не един политически патрон в СДС и няма да се учудя, ако след време сменят и Иван Костов с нов бащица.
На националната конференция на СДС вие лично обявихте от трибуната, че се оттегляте от надпреварата за НИС, като призовахте да се подкрепи кандидатурата на Иван Сотиров. Той обаче не беше избран. Има ли разочарование в софийската организация?
- В политиката няма място за разочарование. Тя е съревнование на идеи и проекти за бъдещето. Но политиката е и правила и конференцията бе проведена в съответствие с тях. Ние се съобразяваме с избора на делегатите, независимо че той не отговаря напълно на нашите очаквания. Това не може да демотивира организацията.
В каква степен не отговаря на вашите очаквания?
- СДС-София издигна кандидатурите на Иван Сотиров и моята. Подкрепи Владимир Кисьов и Емануил Йорданов като национални лидери. Оттеглих своята кандидатура с цел обединяване на делегатите от София, за да имаме свой представител в НИС. За съжаление не се получи, но това не е сериозен препъникамък за бъдещата ни дейност. Ние градим мостове, не ги горим за разлика от онези хора, за които омразата е водеща в политическата им активност.
Някой от 16-те общински съветници на СДС в София подал ли е молба за напускане на групата?
- Няма член на групата на СДС, който да е заявил нито в писмено, нито устно желание да напусне групата. Не изключвам възможността да има такъв човек, но съм сигурен, че това няма да предизвика сътресения.
При гласуването за "Софийски имоти" ІІ трима съветници от групата на СДС гласуваха различно и веднага бяха нарочени за "костовисти". Това са Вили Лилков, Кръстю Тихчев и Стефан Беязов.
- Чух такава реплика от председателя на групата на БСП Божидар Димитров. При нас този дебат приключи - няма "костовисти", няма "михайловисти", има СДС. Надявам се, гласуването за "Софийски имоти" да не се окаже разделителна линия между СДС и някои от нашите общински съветници. Ние разисквахме на заседание на групата каква позиция да заемем. Действително, тримата се разграничиха от общото решение. Нашата цел е управлението на "Софийски имоти" да стане по-прозрачно. Не случайно в устава на новата инвестиционна компания е записано, че съветът на директорите само предлага, а общото събрание, т.е. общинските съветници взимат решенията.
Защо инвестиционната компания трябва да се занимава с покупко-продажба на имоти, както "Софийски имоти"?
- Немалка част от активите на "Софийски имоти" са насочени за продажба през общинската агенция за приватизация. Инвестиционната компания има по-голяма широта на действия, защото ще привлича инвестиции и от мултинационални компании. Покупко-продажбата на имоти е част от механизма на осъществяването на тези проекти. Ако има някакви съмнения, че определена сделка не е в интерес на столичани, винаги ще има поне един общински съветник, който ще алармира обществеността.
Впечатлението ми е, че сега в работата на общинския съвет има много по-голяма откритост в сравнение с предишни периоди. Добре започваме, с по-голяма прозрачността и всички виждат това.
СДС взела ли е политическо решение за продажбата на дела на кметството в Общинска банка?
- Този въпрос е по-сложен. За поредна година правителството на НДСВ умишлено орязва бюджета на София. Затова ние трябва да намерим възможности да генерираме свои финансови ресурси. Извън заемите, които могат да се вземат за точно определен проект, такава възможност дава именно продажбата на акции в Общинска банка. Това е финансовата страна на въпроса. Политическата страна е, че една дясна партия трябва да се придържа към принципите на конкуренцията, които движат пазарната икономика. За това съм убеден, че ако се даде възможност на пазарен принцип да се определи коя банка да обслужва парите на София, това ще бъде много по-изгодно за столичани.
Може ли да отговорите дали групата на СДС в общинския съвет ще настоява за продажбата на дела на кметството в Общинска банка?
- Групата съветници от СДС не е взимала решение по този въпрос. С повечето колеги обаче сме го обсъждали. Личното ми мнение е, че трябва да се премине към подобно действие при добра цена за дела на общината в банката. Невъзможно е това да стане тази година, защото е необходимо да се направи оценка на активите и да се подготви процедурата по продажба на акциите. При добро желание и политическа воля мисля, че около една година е достатъчна за продажбата на банката.
Ще продадете Общинска банка, а следващата година какво ще продавате, за да запълните дупката в бюджета?
- Следващата година има парламентарни избори, които се надявам, че ще спечелим и ще възстановим справедливостта - данъците, които плащат столичани, да остават в местния бюджет за решаване на проблемите на града.
Държите ли на подписването на допълнително споразумение за управлението на София, както поискаха Надежда Михайлова и лидерът на "Гергьовден" Любен Дилов-син? Кметът Стефан Софиянски заяви, че всяко ново споразумение минава през оставката на председателя на общинския съвет Владимир Кисьов.
- Вероятно притесненията на кмета идват от детайлите на споразумението. Петте политически формации не сме го обсъждали. Контекстът на изказването на Софянски беше, че ако някой тръгне да променя по същество заложеното в първото споразумение, то той би се възпротивил. Никой няма такова намерение. Имаме предвид разширяване и детайлизиране на конкретните отговорности, които вече сме поели в първото споразумение. Мога да кажа, че между общинските съветници от СДС, "Гергьовден", БЗНС-НС, ДП и групата на ССД, има много повече припокриване в тезите, които споделяме, отколкото различия.