Нека осъзнаем какво е полът. От това може да зависи биологичното ви оцеляване.
Полът не е въпрос на мнение или тълкуване. Биологията не се интересува от философски или социални инструменти. Камо ли да може да бъде прекроявана с такива. Независимо дали ви харесва или не вие сте мъж, жена или в много краен и рядък случай – човек с хромозомна болест. Друг вариант няма. С последните се занимава генетиката и медицината и отново не са в полето на философията.
Въпросът за нашата полова принадлежност е извън нас. Тоест, на полът не му пука какво ние мислим за него. Дори напълно да го отричаме той продължава да съществува и да бъде факт. Същото е със заряда на електрона. Независимо от предпочитанията ни той е такъв, какъвто е. Това нито подлежи на преговори нито може да се променя със смяна на паспорта, спрямо вашите желания.
Самата идея за смяна на пола е изначално грешна. Сбъркана е по дефиниция. Това, че словосъчетанието „смяна на пола“ се тиражира без да се осмисли го прави популярно, но и напълно невярно. Клиниките за смяна на пола са клиники за доброволно и медицински асистирано скопяване. Тук в болшинството говорим за физически здрави индивиди, които са повлияни и убедени до степен да пожелаят собствената си съдба на скопци. Да! Да се скопиш е въпрос на личен избор и наистина е по-добре да се направи в контролирана от медицината среда. Но тук въпросът дори не се докосва до това полът да бъде сменен.
Никой учен, институт, хирург никъде по света в никой момент не е успял да смени пола на нито едно живо същество. (На умряло също). Фактическата смяна на пола е фундаментална преподредба на даден организъм на субклетъчно ниво. Недостижимо на този етап ниво в науката. Това със силиконови филъри не става! Операциите, които ни се представят като смяна на пола са доброволни инвалидизации. Да, има развити медицински техники за симулиране на пениси, вагини и т.н., но до там. Операциите по скопяване и последващи пластики не могат да направят от един мъж жена или обратното и това го знае всеки лекар. Знаят го дори тези, които не си го признават. На ниво нощен клуб и пет водки резултатите могат да имитират такъв процес, но в момента, в който се пуснат лампите всичко изчезва.
Либералите в опитите си да намерят философска опора за това какво е жена или мъж я търсят в болни мъже и жени, които не могат да имат поколение. Освен, че е дълбоко неморално това е и невярно, защото говорим за хора, които имат здравословен проблем (в значителна част коригируеми) и ги съпоставяме с хора, които имат нереална представа за самите себе си. Разбира се, хора с такива нереална представа се нуждаят от помощ, но инструментариумът за това е в ръцете на психиатрите.
Много по-правилно би било да се каже, че има индустрия не за смяна на пола, а за замяна и улесняване на предпочитанията в секса. Но, виждате, че това не звучи добре. Затова е и този либерален кипеж, че хората не бива да бъдат ограничавани в свободата да си избират пол. Всъщност те никога дори не са се и доближавали до възможността за такъв избор. Въпрос на осъзнаване е.
Колкото до това какво е подвластно на нашите решения, помнете, че можем да вземем решение дали да отрежем гениталиите си, да си присадим тестиси, гърди, мигли. Дори можем да решим да умрем, но и тогава ще бъдем мъртъв мъж или мъртва жена, накичени с разни силиконови продължения - странни и будещи недоумение в археолозите след десет хиляди години.
А колкото до полът – той ще бъде онзи същият, даден ни по дефиниция. DNA RULES!