Великобритания е нахлула в Ирак, въпреки че не е имало доказателства за явна заплаха от режима на Садам Хюсеин и възможността за мирно решаване на конфликта не е била изчерпана. Това се заявява в доклад за конфликта на следователя Джон Чилкот, цитиран от Би Би Си.
Бившият държавен служител е изследвал войната в Ирак от 2009 г. насам. Той изложи резултатите от изследването си в Уестминстър.
Според доклада предполагаемите доказателства, за това, че режимът Садам Хюсеин е притежавал оръжия за масово поразяване са били грешно представени от британското правителство, което през 2003 г. беше оглавявано от премиера Тони Блеър. Също така е липсвал и адекватен план за развитието на страната след края на конфликта.
„Нашето заключение е, че Великобритания се е включила в конфликта в Ирак преди всички възможности за мирно разрешаване да бъдат изчерпани. Военните действия в онзи случай не са били крайно решение. Въпреки многократните предупреждения за последствията от инвазията, планирането на ситуацията след края на конфликта беше изцяло неадекватно. Правното основание за искането на бойните действия в Ирак е далеч от задоволително“, заяви Чилкот.
Според неговите доказателства режимът в Ирак не е бил способен да създаде ядрено оръжие. Докладът твърди, че водачите на терористичният хаос, който цари в страната в момента, са били идентифицирани още преди инвазията, като Тони Блеър е бил многократно предупреждаван за окуражаването на джихадистки групи, което може да представлява нахлуването в страната.