11 Август, 2019 8091

Всеки ли е невинен до доказване на противното

Марин Марковски адвокат Това не се е случвало досега – прокуратурата да изнесе публично доказателства, за да убеди обществото, че е права. Колегите от прокуратурата не са ми врагове, но направеното по това дело е много нередно и създава реална опасност да се убедят хората, че даден човек е виновен. Когато една авторитетна институция покаже и доказателства, това означава, че тя убеждава хората, че този човек е виновен. А по презумпция в Конституцията всеки е невинен до доказване на противното. Това действие на прокуратурата е нарушение на конституционните норми. Има опасност публичното изнасяне на доказателства да повлияе на съда.

Иван Гешев зам.-главен прокурор Уликите по делото за хакерската атака срещу НАП са публикувани с цел да няма спекулации. Информация се дава само с разрешение на наблюдаващия прокурор, както е постъпено в този случай. С цел – само и единствено – да не се използва това за инсинуации, въпреки че то се използва. Тази информация е давана, след като е представена в съда и след като съдът я е обсъдел и произнесъл. Така че процесуален проблем няма. А това, че на някой не му харесва истината – това не е проблем на Прокуратурата. Но Прокуратурата няма защо да мълчи, при положение че не е виновна. За какво сме виновни? За това, че арестувахме най-голямата група за телефонни измами и за един месец почти нямаше телефонни измами в страната? За това, че прибрахме половината мутри или хора, които не са пипани в целия Преход? За това ли трябва да се срамуваме?

717 гласа

82%

18%

150 гласа

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Гнида

85 15 Отговор

В случая Марковски е прав .... Прокуратурата вдига ниското доверие в себе си по този начин ...
Коментиран от #13

10:08 11.08.2019
2 Този коментар е премахнат от модератор
3 Същата PR схема 10 години

57 6 Отговор

Значи, прокуратурата е "по-високо" от Конституцията, така ли??? Другото - "...С цел – само и единствено – да не се използва това за инсинуации, въпреки че то се използва...", може да се сравни с "... ние му давахме урок, а той взе, че умря..."...

11:41 11.08.2019
4 Николай

55 8 Отговор

На прокуратурата, правителството, полицията и съда им трябват осъдени без значение дали са виновни. За това се манипулират доказателства и свидетели. По този начин замазват очите на обществото и се опитват да вдигат рейтинг в борбата срещу престъпността. Та по този повод да попитам защо доказано виновни и осъдени като братя Галеви и Илиян Въжаров бяха оставени от същите тези институции да избягат и да се укрият. Или, че няма нито едно разкрито убийство от периода 2000 до 2006 година когато изпотрепоха разни известни и неизвестни като Доктора, Илия Павлов, Емил Кюлев и много други.

11:49 11.08.2019
5 Майор Костов

50 3 Отговор

Кога ще изкарат доказателствата по делото Белнейски или за атентата в Бургас?
А по въпроса за Мишо Бирата?
Коментиран от #9

11:50 11.08.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор
7 ред код

48 6 Отговор

Намирисва на фашизъм, на Гешевизъм 2 ... Гешев е един боклук, който е готов на всичко за да расте в кариерата. Стане ли главен прокурор, да му мислят всички които нямат сестра ... Ако искаме нов модел на диктатура, Борисов и Гешев са нашите хора

12:49 11.08.2019
8 ха ха

26 6 Отговор

До коментар #6 от "Уууу":
Явно си много "умен" щом наричаш глупак юрист като Марковски

12:51 11.08.2019
9 анализатор

43 4 Отговор

До коментар #5 от "Майор Костов":
Изнасят информация само където им изнася. На това му се вика манипулация на обществото, подвеждане, дори измама. Даже само заради това Гешев не може да бъде гл. прокурор

12:55 11.08.2019
10 Бай Иван

14 25 Отговор

Точно Марковски ли? Този който на всяко свое дело излиза по телевизиите да предстая клиентите си като жертви и показва доказателства да ги защитава.Провали се с Белнейски,Иванчева,Килърите и куп знакови дела.

13:21 11.08.2019
11 666

31 3 Отговор

тези неща не се решават от публиката,за това си има съд, изнасяне на доказателства извън съда е абсурдно и говори на какво дередже сме

13:30 11.08.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор
13 Уууу

9 30 Отговор

До коментар #1 от "Гнида":
А бе амсалаци, прокуратурата е държавата, марковски е частник печалбар, който допуска, а и много му се иска, съдията да жонглира с доказателелствата както му отърва. Щом нещо е Доказателство никой няма право да го отрича само защото няма присъда. Аман от шмекери като този, докато обикалят по телевизиите дотогава ще искаме публичност по делата с клиентите им.

13:42 11.08.2019
14 коча

27 4 Отговор

ВСИЧКИ УПРАВЛЯВАЩИ СА МАФИОТИ И СА ПРОТИВ НАРОДА ГЛЕДАТ КОЙ ПЕЧЕЛИ И МУ ЗАБИВАТ НОЖА ТОВА Е РАЗРУХА ИЛИ ЧЕРНОГЛЕДСТВО В МРАКА АБЕ С ДВЕ ДУМИ ВЗИМАТ ТИ БИЗНЕСА И ТЕ ПРАВЯТ РОБ НЕЩАСТЕН И ГЛАДЕН ......................................

13:59 11.08.2019
15 коча

15 8 Отговор

ГЕШЕВ И ТВОЕТО ВРЕМЕ ЩЕ СВЪРШИ -НАБЛЮДАВАМЕ ТЕ ФАЙ
- АТЕНЦИОНЕ

14:02 11.08.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор
17 гост

17 1 Отговор

между 2000 и 2006г кай беше главен секретар на мвр
Коментиран от #29

14:40 11.08.2019
18 453789

4 11 Отговор

Абе не ви ли е страх от африканската чума? Какво сте се изтъпанли тук да дрънкате глупости?

14:44 11.08.2019
19 Бесен

24 5 Отговор

Хах Гешеф(тов) използва делото за Пи Ар за да стане по-приемлив за масата. Интересно, ако са арестували телефонните измамници що само 1 месец е нямало измами ;) Помислете защо само Гешеф(тов) гледаме по телевизиите, а не главния Цацата! Препират му имиджа на тоя смещник, но и това правят по най-най-смешния начин!

14:46 11.08.2019
20 Паржо

19 4 Отговор

Гейшефта погази Конституцията; Гейшефта е престъпник; Гейшефта подслежи на ефтаназия.

15:01 11.08.2019
21 Алфа Ромео

15 4 Отговор

Страшни постановки и циркове се разиграват, за пореден път!!1

15:37 11.08.2019
22 Цар Вул

8 8 Отговор

Каква прокуратура?К,ви пет кинта?Защитници на престъпниците и протакане до второ пришествие!Да си спомним само Пловдивския т.н.
доктор/убиец/ и неговата присъда!А сега няма и да я протестират!И то защото убитият е имал досие и е циганин!!К,во от това?ЧОВЕК Е!А после инсценировки за нападение,ножове,семейство,митинги,укрито оръжие и други изгъзици!!Всичко в нашата Бълхария е "ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА П РОТИВНОТО"!Затова сме и на този хал!!Да живее ПРОКУРАТУРАТА!!!ДО СЕГА С цаца-та,а сега с това мекотело ГЕШЕФ-ТА!!Корупция от горе до долу!!И най вече ГРОБ-арите начело с Тиквата!!!
Коментиран от #26

16:56 11.08.2019
23 цвцв

8 3 Отговор

прокуратута режисира,а като иземваха техника от нарколабораторията за софия някои записва ли колко натовариха в камиона и колко в колите на товарачите

17:06 11.08.2019
24 димитър

8 4 Отговор

Безспорно има резултат от работата на прокуратурата.Посоката е вярна,но нека да видим какво ще каже съда.

18:40 11.08.2019
25 Ernesto Guevara

10 4 Отговор

Гешев е един примат милиционер и не разбира че законите са над всички.

18:42 11.08.2019
26 плевен

9 1 Отговор

До коментар #22 от "Цар Вул":
Не ме грее нито Конституцията, нито Демокрацията, щом не зная дали в неделя ще намеря живи родителите си. Искам ред и престъпниците до стената.

19:20 11.08.2019
27 0009

10 2 Отговор

АКО ВСИЧКИ ИЗМАМНИЦИ МАФИОТИ И МУТРИ СА АРЕСТУВАНИ КОИ ЩЕ УПРАДЛЯВА.

19:42 11.08.2019
28 Светлоносец

10 1 Отговор

Няма да спра да го повтарям, процеса срещу Кристиан или управителя на ТАД е смяна на темата, ОСНОВНИЯ ПРОБЛЕМ Е РЪКОВОДСТВОТО НА НАП ДОПУСНАЛО ТОВА ДА СТАНЕ, В НАРУШЕНИЯ НА ЗАКОНИТЕ И РЕГЛАМЕНТИТЕ ЗА СЪХРАНЯВАНЕ НА ЛИЧНИ ДАННИ. Какво значение има кой е хакнал НАП, като нап няма елементарна защита на сърварите, не е извършвана проверка за трафик, не са следили Логфайливе, включително не намират за нужно да си прекъснат отпуската. Това е проблема, всичко което прави прокуратурата, ДАНС , министъра на финансите и ББ е да пази изпълнителния директор на НАП. За това има причина, а медиите се връзват на кукички за шарани.

21:30 11.08.2019
29 Патриот

3 1 Отговор

До коментар #17 от "гост":
Да не е бил сикаджейската мутра, дето "поръча" Мишо Бирата?

01:26 12.08.2019
30 Гост

0 0 Отговор

Не смятам че публичното оповестяване на доказателства ще повлияе на обективността на присъдата... Напротив! Това би послужило за получаване на справедлива присъда и минимизира вероятността от корупционни практики в правосъдната система... А инак всеки е невинен до доказване на противното до трета инстанция.

11:25 17.08.2019

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към конфликта