Москвич или Mercedes издържа повече?

Коментари

• 1 хахо

  74 7 Отговор
  В момента карам бензинова 190-ка, 91 година и честно да ви кажа - това желязо е толкова здраво, че няма трошене. Много съм доволен.

  10:13 25.02.2017

• 2 Пламен

  38 15 Отговор
  Може мерцедеса ти да е здрав, ама тия дето са го правили не са здрави .... вече :((( сори

  10:24 25.02.2017

• 3 Този коментар е премахнат от модератор

• 4 Този коментар е премахнат от модератор

• 5 мъжкар

  35 23 Отговор
  И двете са супер корави машини въпреки че москвича е с по груба и проста изработка а не като сегашните пластмасови боклуци които на третата година цената им вече е паднала с 60 процента.

  10:43 25.02.2017

• 6 хахаха

  35 39 Отговор
  Ужас,даже и на русофилските бастуни ще им е трудно да са про-москвич!

  10:44 25.02.2017

• 
  

• 7 ккк

  79 32 Отговор
  Да сравняваш мергел и москал си е направо гавра с руското автомобилостроене,а всеки възхваляващ руските машини има нужда от сериозно лечение!

  10:46 25.02.2017

• 8 Един

  38 5 Отговор
  Разликата е че едното е автомобил а другото "кола"

  10:57 25.02.2017

• 9 гост

  20 20 Отговор
  Москвичаите са издържали повече понеже ако се съупят ще чакаш 20 години за нов или ще трябва да подкупваш 100 държавни служителя.

  10:59 25.02.2017

• 10 Бахмаааму

  44 7 Отговор
  Интересното е че москала е търкаляне толкова километри,ама с немско масло,по немски пътища,обуване е с гуми различни от "баба вида" и може би предполагам частите за източна Германия не са произвеждани в петък и понеделник-знаете защо! Така че защо да не издържи?

  11:00 25.02.2017

• 11 Кобрата

  57 7 Отговор
  Карал съм и Moskvich и Mercedes 200, само че бензинов 200Е.
  И твърдо съм за Mercedes-а... На Moskvich-ите скоростите им са ужасни боклуци и искат много внимателна ръка, иначе се чупят много лесно, а отделно са си и каруци. Нищо общо нямат с комфорта на Mercedes 200.
  Иначе за кърска работа, Moskvich-а е подходящият автомобил. За возене на гюбря и картофи

  Коментиран от #35

  11:13 25.02.2017

• 12 Инженер

  51 2 Отговор
  Сравнението е невъзможно. Това са несравними величини. Мерцедесът е с класи над Москвича, но за едновремешните съветски пътища и сибирските студове със своя бензинов двигател и листово задно окачване Москвича е вършел доста работа.

  11:31 25.02.2017

• 13 Алфа Ромео

  35 11 Отговор
  Забравили са да споменат че скапания джоган е сменил няколко двигателя.....

  11:41 25.02.2017

• 14 Батето

  33 16 Отговор
  Москвича е позор за занзибарското автомобилостроене. Едно време си бях направил завещание да ме погребат прав, защото лежането под това "чудо" на техниката беше ежедневно.

  Коментиран от #26

  11:47 25.02.2017

• 15 Различен

  40 3 Отговор
  И аз съм имал и Москвич и Мерцедес!
  И от двете съм много доволен!
  На Москвича му навъртях над 200 хиляди километра, като съм го товарел зверски. Никога не ме е оставил на пътя, за разлика от едни други западни каруци с ромб отпред!
  Но това сравнение на двата автомобила е некоректно!
  Разликата в годините на производство е към 20, а и Москвича е лицензен, та концепцията и технологиите са му от 50-те години на Опел!
  Все едно да сравняваме тракийска колесница, с Файтона на Фердинанд!

  12:08 25.02.2017

• 16 четвърто поколение автомобилист

  35 4 Отговор
  Тъпо сравнение! Да сравним и Мерцедеса с Ферари тогава или гуменки с чизми. Едните са за 5 лв, другите са за 200 лв.- все обуща.
  Всяко нещо има определена цена и се ползва по определен начин.
  Да не забряваме , че повечето къщи и вили у нас са построени с катъра Москвич, а не с напудрените еднодневки / дори Алфата в експлуатация е по- зле от Москвич !/ Но друго си е Мерцедес- стар, счупен, но Мерцедес !
  Крайно време е да си избием комплексите от задръстените глАви за да се движим напред.

  12:34 25.02.2017

• 17 депутат

  11 4 Отговор
  Мерцедес държавен и нищо друго !

  12:35 25.02.2017

• 18 Студент

  25 14 Отговор
  Първо Москвича е от 1976г. а това грозно нещо от 1992. тоест все едно да сравняваме кола от 2000г. и такава от 2016г. Освен това мерджана е повече от 2 пъти по-скъп. Първо мислете после пишете!

  Коментиран от #48

  12:44 25.02.2017

• 19 s124

  23 5 Отговор
  От 2008 г. карам MERCEDES 250 TD TURBO.В момента колата е на
  430 000 реални км.Закупих я от Италия на 300 000 км. със сервизна книжка и обслужена.Невероятен автомобил.

  13:04 25.02.2017

• 20 АГАТА

  25 5 Отговор
  КАК МОЖЕ ДА СРАВНЯВАТ МЕРЦЕДЕС С МОСКВИЧ...
  БОЖЕ ДАЙ ИМ МАЛКО АКЪЛ ;)))

  13:20 25.02.2017

• 21 Mitio

  13 8 Отговор
  Абеба това е направо извращения да се сравняват двата автомобила ( ако "москвич" може да се нарече така) и направо съм изумен колко много гласове има за руската плячка.

  13:22 25.02.2017

• 22 citizen

  22 14 Отговор
  москвича е невероятен боклук.имал съм такъв,но поне станах майстор....сигурно германеца е го е ремонтирал 2000000 пъти тоя таралясник... мерцедеса е 1000000 пъти по добър във всяко едно отношение...

  14:02 25.02.2017

• 23 БАЙ ГАН4О

  18 18 Отговор
  Много некадърни комплексари пишат тука.Минавал съм покрай закъсал мерцедес в локва на асфалт,така,че всичко е относително.

  16:22 25.02.2017

• 24 Димо

  9 4 Отговор
  Мерцедеса поне става за каране и няма да си като пребит след 2 часа шофиране, въпреки че конкретно 200D е много бавна кола можеби съпоставимо бавна с Москвича. За разлика от москвето обаче е икономична. Като цяло W124 е много пригоден за нашата реалност със свойте евтини части и сравнително проста конструкция, единственият им проблем е ръждата.

  16:30 25.02.2017

• 25 Борис

  25 0 Отговор
  Фен съм на москвича но е смешно сравнението им

  16:32 25.02.2017

• 26 ДЖУГАНА Е ЕФТИН УНЕВЕРСАЛЕН СЛУЖИТЕЛ

  9 19 Отговор

  До коментар #14 от "Батето":

  ДВЕСТА ДЕ Е НАЙ СКОПЕНИЯ МОТОР .ДЖУГАНА САМО КАТО ИЗРЕВЕ ДО НЕГО ШОФЕРА НА МЕЧОКА ША БЪДЕ ИЗДУХАН ОТ САУНДА И СУГУРНО ША ВЪРИ С ЕДИН ЧАС ЗАКЪСНЕНИЕ СЛЕД МОСКВИЧА АКО ТРЪГНАТ ЗАЕДНО НАНЯКЪДЕ.ГА НЕМОЙШ ДА ГО ВКАРАШ В РЕКАТА ЗА КАМЪНИ ЕБАЛ СЪМ ТИ И МЕРДЖАНА Е РЕМЪРКЕ НЕ МОЙШ МУ ЗАКАЧИ ЩОТ НЕМСКАТА КЛАСИКА ПОЧВА ДА ВЛАЧИ КАРАНТИИ ПО АСФАЛТА .ООО АМИ ЗИМЪТА КЪТ СПРЕ ДА ПАЛИ И ДА ГОРИ МАСЛО ПО ДЕСЕТ КИЛА НА СТО ПЪЪЛНА СКРЪБ.

  16:43 25.02.2017

• 27 дддддд

  16 5 Отговор
  По никъкав начин не може да се сравни Мерцедеса на с
  Москвич едното е на милиарди години от другото .Мерцедеса е много по добър в всички отношения колкото и да е годишен.

  17:18 25.02.2017

• 28 ЦСКА ВЪВ В ГРУПА ВИНОВЕН Е ЛУПИ

  15 10 Отговор
  Мускала е голям дзвер,едно време когато се ходеше до село редовно ситуацията беше следната- с багажник на покрива и ремарке претъпкано с какво ли не,ще успее ли Мерцедеса да удържи на това натоварване.

  17:19 25.02.2017

• 29 шофер

  22 13 Отговор
  Разбирачи, сравнете с Москвича "наборите " му - Фиат полски 125 и126, Дачия 1300 и Олтсит, Шкода 1000, 100 ,105 , Югото и тогава давайте компетентно си мнение кое е боклук и кое не е.
  Москвичът още се търкаля по пътищата и е работно магаре , а другите изчезнаха в небитието. Помните ли ги въобще !

  17:22 25.02.2017

• 30 техничар

  8 6 Отговор
  на ККК
  Калашникът също е руска техника !

  17:30 25.02.2017

• 31 fw190

  17 11 Отговор
  Горкият човечец с Москвича ! 40 години мъки срещу 25 години удоволствие да караш Мерцедес ! Несравнимо !

  18:12 25.02.2017

• 32 той

  16 18 Отговор
  москвича е номер 1 а мерцедеса е прехвален курник

  18:45 25.02.2017

• 33 onq s konq

  3 0 Отговор
  1 млн. километри е много нещо,а и двете МПС-та са навъртяли по толкова.Това като факт си е чиста досада,а интересното и фрапиращото е КАК СА УСПЕЛИ ДА СЕ ОПАЗЯТ ДА НЕ СЕ СРЕЩНАТ И ДА СЕ НАТРЕСАТ ВЗАИМНО,само и само да има подобна статия!

  19:40 25.02.2017

• 34 гостенин

  9 8 Отговор
  Ле-леее, тук пишат или само слабоумни идиоти или седмокласници втория срок! Карал съм и двата автомобила, ако изобщо може да се каже, че Москвич е автомобил! НЯМА ТРОХИЧКА БАЗА ЗА СРАВНЕНИЕ!!! Изобщо, защо водим този спор...? Или просто повечето са се вързали, на шегата на автора на тази статия!?!

  19:49 25.02.2017

• 35 Този коментар е премахнат от модератор

• 36 Alex

  11 8 Отговор
  Високия процент за Москвич показва, че технически незапознати са гласували или русофилски тролове, което няма нищо общо с действителността. За цивилизования свят Мерцедес е еталон, а Москвич отдавна го няма. Носталгията по Бай Тошо за част от Българите е способна да зароби собствените им деца и внуци.
  За някоя Руска деревня може Москвича да е по-удачен, но с основен ремонт през 30 - 50 000 км и ежегодна антикорозионна обработка ... нелепо е да се слагат на една везна.

  20:22 25.02.2017

• 37 4040

  0 2 Отговор
  ХА ХА,МУЧО....

  20:26 25.02.2017

• 38 Този коментар е премахнат от модератор

• 39 CLK

  10 8 Отговор
  Хахахахахаха, как ще сравняват този КОМУНИСТИЧЕСКИ КУРНИК с най-великата кола на всичките времена МЕРЦЕДЕС-БЕНЦ, не ставайте смешни :D

  20:52 25.02.2017

• 40 onq

  3 6 Отговор
  аааааа !а беенве?

  21:01 25.02.2017

• 41 lop

  12 1 Отговор
  москвича е BMW от 1958 г морално остарял още преди да почне да се произвежда и не може да бъде сравняван с кола която еталон за здравина и качество .

  Коментиран от #52

  21:04 25.02.2017

• 42 волговод

  6 1 Отговор
  Стига бе хора, макар, че съм фен на съветските автомобили не виждам никаква база за сравнение. Имам волга, но за ежедневна кола карам 190Е 2.0, които са всепризнати милионници заедно с 124 и 123.
  А москвич да навърти милион км е невъзможно, даже ако прочетете статията за москала ще разберете, че човека си казва че е сменял двигателя.

  Коментиран от #44

  21:12 25.02.2017

• 43 селянин

  4 2 Отговор
  Що за простотия е това сравнение, като един такъв Мерцедес нов струваше поне колкото 6-8 Москвича. А да йсега да пуснем гласуването кое издържа повече... да кажем пак Мерцедес vs. Ситроен 2CV!!!

  21:46 25.02.2017

• 44 селянин

  3 4 Отговор

  До коментар #42 от "волговод":

  Моксвича може да ги мине и това със същия двигател дори, но трябва да го караш с истински масла, а не с М10Д! И не трябва да се кара зимата, въпреки че много зависи къде зимата да се кара, защото навъртането на много километри в условия на солни зимни бани убива всичко. Виждал съм не една 190-ка изгинила тотално, и то още преди доста години, га бяха още що годе млади... Сега не бихи ги и погледнал, защото и двете са за музея. Аз лично карам нови коли и хич не ме грее издъжа ли до 1 млн.км.

  21:50 25.02.2017

• 45 босе

  8 1 Отговор
  Само болен мозък може да сравнява Мерцедес със Москвич...и двете са превозни средства,но е немислимо да се сравняват-изпийте си хапчетата!!

  22:02 25.02.2017

• 46 Андро

  2 3 Отговор
  Здравейте :) добри са Машините но,,.....Мерцедес с Москвич нещоне върви няма как москвича да изкара толкова км като Мерцедеса

  22:42 25.02.2017

• 47 МИТКО9555

  0 1 Отговор
  Имал съм 2 124ки. С две и с четири врати.това е наъ здравия автомобил за мен .Никаква подръжка само каране.Яд ме е защо ги продадох.Сега тмам Е320 cdi 2009г разори ме.Няма месец да не е в сервиза

  02:31 26.02.2017

• 48 Megusta

  2 2 Отговор

  До коментар #18 от "Студент":

  Мерцедеса е супер автомобил докато тоя боклук москвича първото, че по голям трошляк няма и незнам къв русофил трябва да бъдеш за да го хвалиш и второ, че ако сте прочели цялата статия за него ще видите че на москвича двигателя е сменян защото оригиналния е издал багажа, докато на мерцедеса си е оригиналния

  02:31 26.02.2017

• 49 BMW

  5 0 Отговор
  Москвича е номер 1 и който не знае - москвичите са с двигател на БМВ, който е с ризи и ако го поддържаш е вечен! Но не е правилно да се сравняват двете коли, едната е доста по-стара, а и не са един и същ клас!

  04:53 26.02.2017

• 50 ЮВАН

  3 0 Отговор
  КАРАМ КАРУЦА, ДВЕ КОНСКИ СИЛИ, КАРАМ Я ОТ 40 ГОДИНИ. СПОРЕД МЕН СЪМ МИНАЛ ОТДАВНА ЕДИН МИЛИОН КИЛОМЕТРА. ИСКАМ ЛАЙКОВЕ, ЛАЙКОВЕ, ХАЙДЕЕЕЕЕ.

  06:50 26.02.2017

• 
  

• 51 qqqqq

  0 1 Отговор
  Разликата в технологично отношение между двата автомобила е около 20 години. Ако руснаците бяха компенсирали тази разлика, двете коли щяха да са почти на равно. Там от където москвича минава, мерцедеса няма шанс и обратното като скорост, мощност, разход на гориво и екстри москвичът е много много далеч. Пример: 1,5 двигател на москвич гори колкото 2,3 на мерцедес.

  Коментиран от #53

  08:21 26.02.2017

• 52 БМВ

  1 1 Отговор

  До коментар #41 от "lop":

  Москвича не е БМВ а са крали ушанките и са се опитали да направят копие на двигателя.Руките кочини не ни ги хвалете.

  08:47 26.02.2017

• 53 onq s konq

  1 0 Отговор

  До коментар #51 от "qqqqq":

  Какво искаш да кажеш с това "ако руснаците бяха компенсирали разликата"?Те имали ли са някога избор да го направят или не?И така както ако ти имаше хриле по рождение и живееше в океана нямаше да бъдеш човек,така и те нямаше да са руснаци.И нямаше милиони от тях да напускат Родината си за живеят и работят на Запад,а щеше да бъде обратното!

  08:52 26.02.2017

• 54 Гост

  0 1 Отговор
  Аз и бебока имаме cls 320 cdi страхотна машина, засега нямам проблеми и логично гласувах за Мерцедес.

  09:06 26.02.2017

• 55 истина една

  1 1 Отговор
  леле що коментари а автора реши да си направи шега .Коментатори много работници няма я марш да работите клюкари затова сме на това дередже

  09:32 26.02.2017

• 56 Дядо Мраз

  4 3 Отговор
  От всички произведени екземпляри само един москвич успял да навърти милион километра след 200 ремонта и подмяна на двигател. Докато хиляди мерцедеси навъртат милион километра без интервенции по двигателите. Виждам голямо сходство между двете марки, дайте да ги сравним, а?

  10:00 26.02.2017

• 57 положението е безнадеждно

  3 1 Отговор
  Човек като види във форума, че 680 от 1400 души не могат да преценят, че мерцедеса е подобър от москвича и се отчайва напълно за ситуацията в БГ. Ние искаме референдуми да правим и истинска демокрация. С този лош материал нищо няма да се получи.

  08:42 27.02.2017

• 58 Този коментар е премахнат от модератор