Горивото на бъдещето

Коментари

• 1 goni

  108 23 Отговор
  За да се получи ел. енергия, тя първо трябва да се произведе! Прав е човека! Нищо че може и да е седнал!:)

  Коментиран от #19

  09:32 21.04.2018

• 2 VWandMercedes

  92 23 Отговор
  Обикновенно не съм му фен но в случая е прав.

  09:46 21.04.2018

• 3 една държава

  39 46 Отговор
  една държава наскоро изкара плътни 55 часа изцяло на ВЕИ.
  Толкоз за знанията на шапкаря.

  Коментиран от #16

  09:50 21.04.2018

• 4 Ощърбий

  29 56 Отговор
  Щом оня с наподобяваща фамилия на женски полов орган на Български го е казал не мое да де е верно!

  10:06 21.04.2018

• 5 Снайпериста

  24 9 Отговор
  ПАМЕТНИК ЗА ВЕЛИКИЯ ФЮРЕР !

  10:35 21.04.2018

• 6 Али Баба

  40 18 Отговор
  Щото така му изнася на другаря Путин !

  11:11 21.04.2018

• 
  

• 7 Гост

  45 7 Отговор
  Всъщност горивото е водород, но не им изнася.

  11:44 21.04.2018

• 8 Експерт

  37 21 Отговор
  Двигателят с вътрешно горене, освен гориво консумира и въздух, т.е. кислорода във въздуха. Един средно статистически автомобил изразходва за 1 минута около 4 куб. метра въздух. Като се вземат предвид и отровите които изхвърля, вие преценете дали мястото му не е в музея.

  Коментиран от #12

  12:06 21.04.2018

• 9 fedo

  32 11 Отговор
  Електричество може да се получава и от газови електроцентрли.Тогава отделяните въглеводороди от централите и колите няма да ги има.Но явно това на някои им е неизгодно.Алчноста им наделява над грижата за планетата.

  12:45 21.04.2018

• 10 Георги Колев

  20 2 Отговор
  Слънцето...

  13:03 21.04.2018

• 11 Константин

  36 16 Отговор
  Както казва Мъск: Каменната епоха не е свършила защото са свършили камъните.
  
  "значителна част от нея се добива от въглеводороди" : Част от истината не е е самата истина - светът се развива и инвестира във ВЕИ, а Русия?
  
  Коя световна марка автомобили произвежда? Лада?
  
  Освен военна индустрия, газ и нефт, с какво разполага?
  Дори нефтените държави инвестират здраво във ВЕИ.
  
  Путин и Тръм си приличат - дърпат държавите си назад - въглища,
  нефт и газ.
  
  Китай дърпа здраво напред - електрификация и нови технологии
  Твърдо НЕ.

  13:38 21.04.2018

• 12 hmhmhm

  35 10 Отговор

  До коментар #8 от "Експерт":

  Голям си експерт я сега кажи производството на тези акумулатори колко е безвредно и колко им е експлоатационния период и след това как се рециклират колко енергия отнема и колко вредни вещества се отделят и какво е количеството което не може да се рециклира. Ако искаме да сме максимално близо до екото то можем да се научим от слънцето. Изследват се реакциите който се извършват там и ги пренасяме на земята. Ще ви подскажа реакцията е ядрена и е свързана с водорода и хелия и така се осъществява ядрена реакция при която се отделя колосално количество енергия а с тези акумулаторчета дето ми правите са само загуба на време и ресурс но вие си знаете аз не знам

  14:14 21.04.2018

• 13 Гълфона

  17 7 Отговор
  И аз не съм му фен ,но май е прав.

  Коментиран от #21

  14:23 21.04.2018

• 14 Driving pleasure

  26 8 Отговор
  И Китай бълва електрика от въглищните централи, които са в дълбоката провинция, а едни пoлyидиoтчета да реват браво колко добре се справят китайките с електричките :)
  
  И преди съм го казвал - ел. автомобили Да, но само ако е задължително да се зареждат от възобновяем източник, а не от централната мрежа. Слагаш локално ВЕИ и зарядна станция и кой квото зареди от тях - тогава има смисъл, иначе електрическия микс почти навсякъде по света е по-мръсен от ДВГ.

  14:46 21.04.2018

• 15 гражданин

  8 1 Отговор
  все още като цивилизация сме силно зависими от потреблението на енергия...............моето мнение е,че трябва да се гравитационни двигатели.................гравитацията е неограничена и е навсякъде...........

  16:07 21.04.2018

• 16 асдфгх

  21 6 Отговор

  До коментар #3 от "една държава":

  Проблемът не е в капацитета на батериите, а в това, че за да се заредят се отделят повече вредни емисии дори и от кола на бензин/дизел.

  17:44 21.04.2018

• 17 русофили

  9 15 Отговор
  само защото го е казал путин и всички са съгласни с това..ами ако го беше казал тръмп вота щеше да обратно хахах смешници

  18:20 21.04.2018

• 18 Този коментар е премахнат от модератор

• 19 Емил

  8 15 Отговор

  До коментар #1 от "goni":

  Много примитивно мислене! Електричество съществува в свободно състояние - доказано от преди 80 години от Н. Тесла. Магнитното поле на Земята е доказателство, но съвецките учени още не са го открили, затова тъпите русофили ще горят фосили!

  19:48 21.04.2018

• 20 ИВАН

  11 1 Отговор
  Наистина хората прекалиха с колите - от кола на кола, омръзват им, хвърлят ги, на работа, на училище .... навсякъде с колата, ако може и до тоалетната, защото така било престижно, имидж ... прекалиха.

  19:57 21.04.2018

• 
  

• 21 Така е

  11 4 Отговор

  До коментар #13 от "Гълфона":

  Абе не знам дали е прав, ама не искам да се возя на електрокар.Няма я тръпката.

  Коментиран от #22

  20:02 21.04.2018

• 22 Важна

  0 1 Отговор

  До коментар #21 от "Така е":

  ти е трътката

  20:08 21.04.2018

• 23 Живко

  7 1 Отговор
  Към замърсяването от производството на ел енергия добавете и производството на батериите и добива на Кобалт, основен елемент в батериите и доста ограничен като количество. Коюегата по горе го е написал, бъдещето е на водорода.

  20:12 21.04.2018

• 24 Знаещ

  8 0 Отговор
  Резонансният трансформатор е открит от Тесла още преди 100 години. Първата електрическа кола е направена от Тесла пак преди повече от 100 години, но това не значи, че нас някой ще ни позволи да се вредим и използваме свободната енергия. Това ще края на сегашния свят и управлението на съвременния елит. В случая защо си мислите , че само западния свят разполага с технологии, и с какво тези технологии са освободили човечеството , а не са го заробили повече. Използването не природен газ на този етап е най икономичното и разумно решение , защото почти целия наличен автопарк може да бъде конвертиран на газ.

  20:18 21.04.2018

• 25 някой си там

  1 6 Отговор
  ток или хибрид но не на газ

  20:26 21.04.2018

• 26 Bgbgbg

  1 9 Отговор
  Путин в поредното си тесногръдо изказване,най големия изсточник на ел енергия е Слънцето,не може да има никакво сравнение между енергията на Слънцето и енергийните изсточници на Земята!

  22:16 21.04.2018

• 27 ААА

  10 1 Отговор
  Всеки си гледа от своята камбанария. В един гъсто населен полис , или държава , с нормални климатични условия , и където един работник изминава средно на ден средно 100-200 км в градска среда , е добре да има електромобили. Русия е необятна ,слабо населена страна с отвратителен климат ,и там на камионите се монтират допълнителни резервоари за гориво. Колите се подготвят за по-тежки зимни условия. Бедстващ автомобил , трябва да може да работи (да се отоплява) достатъчно дълго време, иначе за час си замръзнал труп. Как кореспондира това с ограниченият капацитет на акумулаторите? на -40.По лесно е някой да ти прехвърли една туба гориво , отколкото да ти подаде кабел на 220 волта насред полето. В тежки условия кал ,сняг батерията ще свърши много преди очакваният пробег. И в Русия природният газ ще свърши последен , екологично чист е, достъпен , и почти без пари. Като второ гориво което ще се ползва основно заради цената , а двигателя само ще си пали и загрява на бензин.

  07:34 22.04.2018

• 28 Този коментар е премахнат от модератор